Wat lief van de UEFA en TOTAAL ongeloofwaardig.
Nou leg eens uit wat er dwaas is aan een feit ouwe cross-dresser
Het woord van de dag is aanvoerder. Blijkbaar opeens een superbelangrijk onderwerp als die band om de arm van Kokcu zit. Nooit heeft hier iemand naar gekraaid maad jawel sinds een weekje een dikke vette hot-topic, flauw vermoeden dat als die band om de arm van Bijlow had gezeten er geen selectieve verontwaardiging was. Komt bij dat je hoog en laag kan supporteren over penalties wat je wilt, maar de eerste op de lijst neemt die en dat was niet Gimenez. En dat weet deze jongen zelf ook. Het zal toch niet zo zijn dat er een externe commissie van roepers en spelers live gaan bepalen of iemand wel of niet lekker in de wedstrijd zit, of de penalty wel of niet door een bepaalde speler genomen mag worden, hou op. Kokcu is mijn speler niet en zal die nooit worden ook. Maar hij heeft het beste voor met de club en dat valt niet altijd te zeggen met sommige beroepsafzeikers die ik hier te vaak tegenkom.
Allemaal maar over aanvoerder zeiken. Hij staat op papier als eerste penalty-nemer ook al wel of niet goed in de wedstrijd heeft daar totaal niets mee te maken. Zou wat wezen dat iedere aangewezen penalty-nemer eerst gekeurd gaat worden door de buitenwacht of elftal of hij wel lekker in de wedstrijd zit.
Prima, want als iemand nu al overschat gehyped wordt is het deze lichtgewicht wel.
Zal ik een bril voor je kopen of leef je nog steeds in de herhaling van vorig seizoen. Al vanaf de voorbereiding icm assist is en kan hij een meerwaarde zijn.
Wtf heeft aanvoerderschap er nou weer mee te maken.
Dan zeiden we dat beide:-)
Viel het Maaskantje ook op dat Wieffer, moeiteloos mee balde en hij weleens de oplossing is,waarom wij zoveel doelpunten en kansen tegen krijgen. Organisatie vanuit het middenveld is in totale disbalans.
Wat lul je nou, kokcu is de penalty-nemer en Gimenez pakte de bal bij hem af. Alleen maar stemming maken. Staat los of die gozer goed of slecht is. Afspraken zijn afspraken.
Opvallend. Ja, lazio was eerste helft heer en meester.l, dus gespeeld maar, meneer de verslaggever we hebben denk ik 8 kansen bij elkaar gespeeld in de rest van de wedstrijd. Had gewoon 4-4 kunnen worden, tegen alle verhoudingen in. Lichtpunten wederom Jahanbaksish en Wieffer.
We zijn gewoon bestolen!
Ik denk dat ik weet , wie het initiatief heeft genomen.
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.
Afzeiken is het beste voorhebben? Leuk is dat met beeldspraken en bijbelse termen gooien, nu nog begrijpen.