leuk die statistieken en de positieve analyses van onze trainer maar aan het einde van de dag moet je minimaal 1 doelpunt meer hebben dan je tegenstander om te winnen. Laat het nu net daar fout gaan..
- ❤️
- ❤️ 1
Volgens mij moet je zeggen en doen bij elkaar gaan voegen. Als die tweede plek een must is zul je de transfermarkt op moeten en versterkingen gaan halen. Met deze selectie ga je geen tweede worden, zeker niet als de blessures zich op blijven stapelen.
- 👍
- 👍 1
@SanSiro1970 helemaal eens. prima om goed te verkopen maar niet als je nog een flinke kluif hebt om tweede te worden. Van de zomer praten, niet nu
Als je duurdere spelers haalt dan hebben ze over het algemeen al iets laten zien. Zij hebben dan dus al een basis vanwaaruit je verder kunt bouwen. Wanneer je met dit soort spelers structureel successen haalt kun je ze zeker wel voor meer geld verkopen. Moussa is een leuke speler, zeker waar.. maar het was een gok die goed is uitgepakt. Dat kun je niet blijven doen, tenminste niet voor je beoogde basis. Je zult structureel sterkere spelers moeten blijven halen om het minimum steeds hoger te krijgen zodat je structureel mee gaat doen om de prijzen (nationaal en internationaal).
Je hebt wel gelijk, uiteindelijk kunnen we maar beperkt meekijken achter de schermen. De jaarverslagen zijn wel beschikbaar maar geven natuurlijk ook niet alle details.
dan bedoel ik niet dat ze perse skov olsen moeten halen.. Voor 17 miljoen heb je best andere betere opties.
“dat is niet het uitgavenpatroon dat bij Feyenoord past”. Dit zijn van die opmerkingen waar je vertrouwen van wegzakt. Je hebt als Feyenoord nooit structureel meegedaan om de prijzen, althans niet sinds 2000. Eigenlijk al niet sinds de jaren ‘80. Als je de uitkomst wilt veranderen dan moet je ook andere dingen veranderen. Je kunt immers niet verwachten dat als alles gelijk blijft dat dan ineens de uitkomst anders is. Kortom je kunt wel relatief goedkope spelers blijven halen in de hoop op een goede ontwikkeling maar dan blijf je instabiel. Wil je structureel mee zul je toch duurdere spelers met een goed trackrecord moeten gaan halen en daaromheen talenten.
Vorig jaar stond je inderdaad ook 10 punten achter. Verschil was toen wel dat je 2e stond met 4 punten voorsprong op de nummer 3. Dit jaar sta je 4e met 4 punten achterstand op de nummer twee. Dat bevestigt dus mijn stelling dat anderen een betere ontwikkeling doormaken. Leuk dat je er beter voor staat in de CL maar als je 4e wordt is het allemaal voor niets omdat je dan volgend jaar de inkomsten niet hebt. Dat je veel geblesseerden hebt is een non excuus. Het is gewoon geen goede eerste seizoenshelft. Veel te wisselvallig en punten laten liggen tegen clubs die je eigenlijk gewoon moet oprollen
Als je alleen naar jezelf kijkt en zegt dat je slechts 3 punten minder hebt dan vorig seizoen dan zou je de conclusie kunnen trekken dat het redelijk gaat. Als je naar het totaal plaatje kijkt en ziet dat andere ploegen een betere ontwikkeling doormaken waardoor je slechts 4e staat en het kampioenschap ver uit zicht is dan kun je toch niet zeggen dat het een geslaagde eerste seizoenshelft was.
Op basis van wat?? Omdat hij in de jeugd heeft gespeeld? Omdat hij ooit voor Feyenoord heeft gespeeld? Als hij ook maar een schim was van de speler die hij ooit was had Heerenveen hem wel een contract aangeboden. De laatste keer dat hij terugkwam was geen doorslaand succes en nu traint hij mee bij O21 en kan hij blijkbaar ook niemand overtuigen. Feyenoord moet door en niet blijven hangen in sentimenten.
- 👍
- 👍 8
We hebben de standaard excuses in het voordeel van deze trainer: veel blessures heeft niet de hele voorbereiding kunnen doen aankopen zijn niet door hem gedaan goede spelers vertrokken Wat niet in het voordeel van deze trainer spreekt is dat dit jaar ogenschijnlijk meer blessure gevallen in de selectie zitten. Na een half seizoen zitten er eigenlijk nog weinig patronen ingesleten. Waardoor het heel wisselvallig is allemaal. Tactisch is hij niet heel sterk waardoor het de vraag is of andere aankopen het verschil gaan maken. Maakt spelers ook niet echt beter. Nogmaals ik was echt blij toen hij binnen werd gehaald maar inmiddels bewijst hij helaas niet een goede match te zijn. plek twee is geen zekerheid als hij niet stabieler gaat presteren en om door te groeien heb je die plek keihard nodig.
ik denk.. weet ik dus niet zeker.. dat gast658 niet perse tegen data is. Je hebt namelijk zeker een punt. Data is in het moderne voetbal van essentieel belang. Wat ik denk, nogmaals weet ik niet zeker, wat gast658 bedoelt is dat hij zo op de data zit dat de tactiek achter blijft. Dan kun je 22 fitte spelers hebben maar als je tactiek niet klopt dan heb je nog niet veel. Dit jaar vind ik dat Feyenoord (kan toeval zijn maar meestal is dat niet zo) veel blessures heeft en tactisch vind ik het allemaal niet zo sterk. zeker als het niet loopt heb ik Priske er nog niet op kunnen betrappen omzettingen te doen waardoor het spelbeeld kantelt. Je kunt van Peter Bosz veel zeggen maar die heb ik toch regelmatig omzettingen zien doen waardoor het spelbeeld kantelt.
- ❤️
- 👍
- ❤️ 1
- 👍 1
Laat ik het voorzichtiger zeggen dan jij. Ik vond het niet erg toen de deal in eerste instantie niet doorging. Daarna nooit gesnapt waarom ze zover wilde gaan voor deze speler en nu vooral verbaasd hoe weinig stappen hij in zijn ontwikkeling maakt. Wat mij betreft beter om snel afscheid van elkaar te nemen en een speler zoeken die beter bij Feyenoord past.
- 👍
- 👍 1
Nu wel ja.. maar toen ze niet geblesseerd waren overtuigden ze ook niet bepaald.. Zeker Ueda niet
Speeldatum | Wedstrijd | Ruststand | Uitslag | Score |
---|---|---|---|---|
13 augustus 2023 | Feyenoord - Fortuna Sittard | 2 - 0 (0-0) | 6 - 0 (0-0) | 1 |
Bij Feyenoord ontbreekt op dit moment toch iedere vorm van ambitie dus laat die jongen dan ook maar gaan. Kan er ook nog wel bij..