Je kunt analyseren tot je een ons weegt. Maar alle punten die jullie dit seizoen hebben verloren, kwamen tot stand met hetzelfde soort voetbal dat je tegen RKC ook speelde. Het was weer hetzelfde liedje. Trage opbouw, geen diepte oumaar breedte en geen tempo. Het was wederom niet om aan te gluren. Het wordt met de week slechter. Houdt mijn Hart vast voor de Cl wedstrijd.
- π
- π
- π 1
- π 4
Ik blijf steeds herhalen dat we door die idiote opbouw van achteruit steeds in de problemen komen. Het duurt te lang. Middenveld en voorhoede staan stil te kijken. Er worden fouten gemaakt, domme corners weggeven. En er zit totaal geen variatie in. Als de tegenstander hoog druk zet moet je de bal er overheen spelen. Bij bus parkeren via de zijkanten aanvallen. Nu gaan we te vaak door het midden met korte combinaties. Hoe verzin je het? Voetbal is zo simpel. Het is echt geen hoge school.
- π
- π
- π 1
- π 7
Klopt. We spelen continu hetzelfde systeem en vooral in die voorspelbare opbouw. Begint al bij de keeper die zorgt voor onrust
En van 020 verloren in de kuip nota bene . We hebben het thuis niet goed voor elkaar. En waarom niet? Mijn mening is, dat we op een manier voetballen waar we de juiste spelers niet voor hebben? We missen Wieffer, Hartman en Minteh . De vervangers zijn duidelijk minder. Tel daarbij onze keepers sope, en de spelers die nu minder zijn dan is het logisch en te verklaren.
- π
- π 1
Feykei. Helemaal eens. Alleen de basis opstelling had iets beter gekund. Spelers als Stengs, Milambo en Redmond voegde heel weinig toe. Er zitten fitte spelers op de bank en die spelen bijna nooit. Trauner begint ook een probleem te worden. Hij zat een paar keer mis.
Priske dit Priske dat. De spelers maken de fouten. De spelers moeten de bal erin schieten? Alleen je maakt het jezelf lastig. Achterkomen is een doodzonde. We zijn niet in staat om een zwaar verdedigende ploeg kapot te spelen. Het spel maken gaat ook moeizaam. Maar de trainer de schuld geven gaat te ver. Het is een collectief falen. En we laten punten liggen tegen ploegen die niet komen om te voetballen. En we geven de doelpunten te makkelijk weg! Het is geen solide ploeg
- π
- π 4
Klopt! Leuk gelijk gespeeld. Maar kijk eens hoe de doelpunten tot stand kwamen? Geven corners weg als rijpe appels. Constant met de kont in de zestien. En maar proberen op te bouwen en terug spelen. Ik blijf van mening dat er meer in had gezeten?
Wat een dom dom voetbal. Vooral Wellenreuther maakt er een potje van. Zo traag en altijd maar alles van achteruit. Als vijf spelers hoog staan van city moet de er snel overheen. Nee Wellenreuther maakt geen haast. Wie heeft dit spel bedacht? Meteen ontslaan!
- π
- π
- π 1
- π 2
Als de tegenstander hoog druk zet, moet Wellenreuther de lange bal geven. Dan bijsluiten voor de tweede bal. Niet van achteruit voetballen, mits city inzakt. Voetbal is zo simpel, je moet het koppie gebruiken.
- π
- π 1
Jou reactie ook! Goede onderbouwingπππ
- π
- π 3
Had liever Zerouki gezien i.p.v. Milambo?
De ervaren spelers zijn de zwakste. Doelpunt schuld Trauner. Tempo te laag schuld Wellenreuther, Trauner en Hansco.
Doen we wel even? Het is zielig om te zien. Het wordt met de week slechter . En een gemiste kans op drie punten.
- π
- π 2
Ongelooflijk wat een stelletje lamzakken . Meteen wisselen.
- β€οΈ
- π
- β€οΈ 1
- π 1
Iedere tegenstander weet ook de zwakte van Feyenoord. Zet ze vast op eigen helft. Ze proberen er altijd onderuit te voetballen. En dat doen ze zo traag met het tikkie breed en tikkie terug. De tegenstander kan zich altijd massaal organiseren zodat Feyenoord eerst een volledig elftal moet uitspelen. De visie van Cruijff was altijd, je middenveld inspelen en opendraaien naar je voorhoede. Je moet met drie a vier passes in de zestien van de tegenstander zijn. Wij staan met tien kleine passes of tikkies nog op eigen helft? Hoezo traag!!!