De vraag is puur of het hands is of niet. Op die beslissing heeft de koers van de bal geen invloed. En je kan deze interpreteren als hands, maar je zou ook kunnen zeggen van niet. Gelukkig voor ons was het vandaag genoeg voor de scheidsrechter!
Ben ik niet met je eens, ik vond hem wel neutraal. Hebben we anders geïnterpreteerd dan.
Goeie tweede helft van Feyenoord hoor!! Uitstekend!
Dat is geen criteria voor het geven van een strafschop 😅
Niet zielig doen hoor, de strafschop was ook makkelijk gegeven. Dat mag de presentator best zeggen. Het boeit hem echt niet wie er wint.
Makkelijk gegeven strafschop, VAR kan niks er van zeggen want je kán 'em geven dus het is niet een grove fout. Lekker afgemaakt!!
Dat was Robben ook.
Vandaag speelt haast iedereen slecht. Dessers heeft juist op langere termijn bewezen een aanwinst te zijn. Het is onzin om een oordeel te vellen over 1 wedstrijd. Dus ja, ik zou het nog steeds doen, dus op je vraag waar zijn de fans die hem nog steeds willen halen; hier!
Een artikel daadwerkelijk nog een keer doorlezen wanneer je klaar bent zou genoeg moeten zijn. Meestal zijn ze niet langer dan 3 alinea's.
Al juh tal/tiepfauten nie blangryk vin zau did duz oowk oké moentn zyn for jau
Ja, dit artikel zit (weer eens) vol met dit soort ongein
Waar in mijn bericht reken ik het Marciano aan?
Ik zat echt nét nog te denken "Die Marciano gaat misschien wel de nul houden!" en dan gebeurt dit...
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.
Misschien stoor ik me er dan gewoon niet aan, maar jullie mogen dit vinden hoor