sterkdoorstrijd

218, je hangt de wijsneus uit, maar die regel klopt gewoon niet, want ondanks dat die speler de bal niet krijgt, neemt ie wel deel aan het spel, reageert er een verdediger op. Dat was zeker bij hun eerste doelpunt het geval en bij de derde ook.

Heel simpel, de verdediging had gewoon te weinig ervaring met dit soort lepe tegenstanders die aan een halve kans genoeg hebben. En ik blijf erbij, die eerste goal had op zeker afgekeurd moeten worden en bij de derde je staat toch buitenspel als je in de baan van het schot of voorzet staat? Maar verder heeft Feyenoord de wedstrojd vooral verloren omdat ze net niet scherp genoeg waren in het benutten van de kansen. Jammer, dure les, maar nog alle kans op overwinteren in de CL.

Cohesie krijg je als je geregeld samen speelt, daar is een vertegenwoordigend team wat mindere geschikt voor aangezien je daarin maar sporadisch samenspeelt. als er dan iemand wegvalt, zoals in dit geval, en eris niemand die er echt bovenuit steekt, dan is het inzetten van een op elkaar ingespeeld duo geen ondenkbare optie om dit op te vangen.

Dat klopt helemaal, en hetzelfde geldt voor Q.Timber. Maar de insteek van de stelling is dat je moet kiezen voor een ingespeeld tandem op het middenveld. Als je dat criterium gaat gebruiken, dan kan Koeman het beste kiezen voor het duo Koopmeiners-De Roon.

@lastigallemaal Daar heb je gelijk in, maar de prijzen worden aan het einde verdeeld en niet aan het begin. Het lijkt er vaak op dat het daar steeds wat minder gaat zodra het echt spannend wordt.

Bij az heb je veelal het gevoel dat ze vroeg of laat steken gaan laten vallen, ook al hebben ze best een goede selectie en kundige coach. En ja, veelal kwam dat ook uit en bleef het bij incidentele successen. In 2020 hadden ze zo'n kans, alleen kwamen corona en de knvb toen tussenbeide waardoor ze wellicht een kampioenschap ontnomen is, al was het toen wel zo dat op het moment dat de competitie werd stilgelegd Feyenoord de te kloppen ploeg was, ook al stonden ze toen op 5 punten. Wil je nu meedoen om de titel, dan moet je thuis wel van Heracles winnen.

Wat mij in deze stoort, is dat deze mevrouw geen enkel gevoel voor pragmatisme heeft. een leeg bekertje heeft geen invloed op de wedstrijd en op de veiligheid, maar toch wordt een wedstrijd er voor stilgelegd, 'omdat dat nu eenmaal de regel is'. Kijk het gooien van voorwerpen naar spelers, of het nu muntjes, aanstekers of gevulde of lege bekertjes zijn, dat is een reden om een wedstrijd stil te leggen of zelfs geheel te staken, laat staan als er vuurwerk op het veld gegooid wordt, want dan is het een veiligheidsvraagstuk. Deze mevrouw heeft zich derhalve als bestuurder gediskwalificeerd in mijn ogen.

Op dit moment lijkt dat inderdaad zo, maar ik denk niet dat hier het laatste woord over gesproken is en de f-side een aantal wedstrijden in de ban doen is wel het minste wat ze kunnen doen.

Volledig mee eens dat de maatregelen zijn doorgeschoten, dat met die bekertjes is daar een schoolvoorbeeld van. Dat met die fakkels is wel een aanleiding om een wedstrijd stil te leggen, je zal maar zo'n ding in je nek krijgen. Het vak schoonvegen en doorgaan was een opti geweest, maar we weten dat de lieverdjes gelijk daarna aan hun derde helft begonnen, zoals gepland overigens, en toen was de veiligheid niet meer gegarandeerd dus de wedstrijd hervatten was dus ook geen optie.

Laten we even duidelijk zijn, dat de wedstrijd wordt uitgespeeld is om de competitievervalsing zo minimaal mogelijk te houden, al weten we allemaal dat die er al is, aangezien Feyenoord werd gedwongen om te stoppen toen ajax rijp voor de sloop was. Nu staan ze tegenover 11 uitgeruste spelers die alles of niets kunnen gaan spelen. Ik heb vertrouwen in onze jongens dat het goed zal gaan, maar dit had nooit mogen gebeuren. Wat betreft de straf voor ajax, die zal er echt moeten komen, wil de knvb nog serieus genomen worden, en die moet fors zijn opdat ze daar toch eens dat tuig gaan aanpakken. Ze laten degraderen? denk niet dat dat in het belang is van het Nederlandse voetbal, dus ook niet voor Feyenoord. Hoe zeer we ook een hekel aan ajax hebben, we hebben ze wel nodig.

@ernie77 Er bestaat geen ideale oplossing om dit op te lossen, en dan is dit voor Feyenoord de minst slechte. Ja, ze kunnen gaan stormen, maar ik heb er vertrouwen is dat onze jongens dat kunnen weerstaan en in de omschakeling nog een paar doelpuntjes kunnen maken, maar dat blijft speculeren natuurlijk. En ik denk dat hiermee de kous niet af is voor ajax, die gaan nog een flinke douw krijgen.

Hoezo? wedstrijd wordt binnen een redelijke termijn uitgespeeld. Niet ideaal dit maar minste kans op competitievervalsing.

Tja, je hebt zonder meer een punt waar het de regelgeving betreft, en ajax had iets meer aan preventie kunnen doen, want dat dit gebeurde was natuurlijk geen verrassing. Ik ben geen voorstander van punten in mindering brengen, wel van de verplichting om maatregelen te nemen, want dat hebben ze daar echt nagelaten. Triest dat het nodig is, dag geldt overigens ook voor de netten in de kuip. Hoop in elk geval wel dat de knvb die wedstrijd niet in november laat uitspelen, dat zou echt de omgekeerde wereld zijn waar de benadeelde club nog meer benadeeld wordt.

Er is een wezenlijk verschil tussen de aansteker en het vuurwerk, de aansteker kostte Feyenoord de wedstrijd, het vuurwerk voorkwam een legendarisch pak slaag voor ajax, En voor de rest is het trolletje uitgepraat.

Terechte reactie, maar bij Feyenoord wordt er tenminste nog iets gedaan om het eencellige tuig een beetje te beteugelen.