Zijn snelheid levert niet alleen maar gebakken lucht op. Tegenstander moet zich op hem instellen, hij schept indirect ruimte voor andere Feyenoorders door zijn snelheid. Hij is niet makkelijk van de bal te zetten, is een handenbinder. En zijn voorzet is nog niet optimaal, maar je moet het ook weer niet overdrijven: tegen AZ veroorzaakte hij al drie corners en soms wordt er op zijn voorzet niet geanticipeerd, ligt dus niet alleen aan hem dat er niet zoveel kansen ontstaan.
Normaal gesproken haal je die 12 punten niet. Je zult bij een van de vier punten laten liggen. Je moet wel iedere keer die bus slopen! Het spel was prima tegen AZ, maar was grillig tot gisteren en dat zal ongetwijfeld nog af en toe punten kosten tegen kleinere clubs. Dus ik hoop wel op 12 punten, maar realistisch? Ik denk eerder 10 punten.
Dank voor dit bericht! Krijg helemaal nostalgie hiervan. Fijne avond en sportieve tegengroet, Jan
Ja en dan die goal van Danilo van gisteren voor 24.
Is te licht voor de top getuige zijn reactie.
Zo doorgaan als vandaag en een verdedigende middenvelder kopen in de ws en dan is de 2e plaats echt niet onmogelijk. Wij winnen ook wel met ruime cijfers van Utrecht als ze zo slecht zijn als vandaag.
Wat is dat toch over Danilo. Voetbalt juist goed mee, scoort vaak maar omdat hij wat minder flair lijkt te hebben dan Gimenez , worden zijn kwaliteiten niet onderkend. Sommigen durven die schitterende goal zelfs geluk te noemen, wat is dat toch, die antipathie. Het antwoord is duidelijk voor mij: hij komt van Ajax en dan lig je toch met 1-0 achter. Jammer.
Hoe weet je dat het er niet goed uitziet? Heb er nog geen update over kunnen vinden. Echt erg als het tegen zou vallen, prachtige aanwinst.
Iedereen beleeft het geloof op een andere manier. Respect daarvoor. Maar het begint natuurlijk wel te schuren als geloof geaardheid ontkent of dat je het niet mag praktiseren. Dat zie je bij orthodoxe Christenen, in grote delen van de moslem-gemeenschap en bij andere geloven (en soms los van het geloof in reactionaire landen als bijvoorbeeld Rusland en Hongarije). Vrijheid van geloof prima, maar dat kan niet zover gaan dat homo’s worden uitgesloten. Ik heb wel enig begrip voor Kokcu, want hij zegt iig respect te hebben, maar hij maakt meer een statement als hij homofobe geloofsgenoten die homo’s aanvallen een tik op de vingers geeft, door die r.b.brand te dragen. Jammer dat hij dat hij dat niet aandurfde, al zit hij natuurlijk wel in een moeilijke positie tussen twee vuren.
Rotterdam ook; mooi toch dat je een andere geaardheid respecteert en iedereen in zijn waarde laat? Oh foutje, dat respecteer je dus niet.
Feyenoord zorgde dat AZ niet aan voetballen toekwam. Veel druk gezet, veel minder balverlies dan een aantal wedstrijden hiervoor, prima positiespel en twee uitstekende goals, waarvan die van Danilo weergaloos was en daarnaast een slim afgedwongen penalty van Gimenez. Trots op de ploeg, beste prestatie van dit seizoen!
Mooier kun je een goal van 25 meter niet maken. Dan moet je dus alles geluk noemen. Laat me raden: je bent anti-Danilo. Dat kan, maar aub niet van die onzin lullen.
Het is inderdaad slechts symboolpolitiek, maar op zich een goed signaal. Het gaat mij niet om die bti en zo nog wat lettertjes en om doorgeslagen woke gedoe. Maar die vlag is al decennia lang vooral het symbool van die eerste letters, die h (homo) en de l (lesbienne). Die minder bewegingsruimte krijgen in vooral de grote steden door groepen die dat niet tolereren. Maar ook - vervelend om te zeggen- om de acceptatie bij onze eigen club te accentueren. Onze roze kameraden die door een (klein?) deel van de supporters bij de club niet gepruimd worden, verdienen een hart onder de riem!! Het is treurnis wekkend dat er hier zo fel en hysterisch gereageerd wordt op deze vlag en ook erg jammer dat onze schitterende prestatie vanmiddag door al die discussies ondergesneeuwd is. Dus moedig @Kimbo dat je deze reactie geeft! Trek je niets aan van die onbeschofte gast 2628.
@Zadkine Eens dat Te Kloese dit prima heeft opgelost. En inderdaad waren de anti-opmerkingen waarschijnlijk voorspelbaar en heftig geweest. Maar het verwondert mij wel dat fr fans geen reacties toelaat. Moeten we fr fans dan toch zien als een verlengstuk van de club? Meen van niet, maar waarom dan?
Grotendeels eens, Joeri en Selby. Het is wel zo dat ik verdedigend gezien Geertruida beter vind, maar ja die heeft weer niet die felle drive naar voren die Pedersen wel heeft. Belangrijk dat die rechterkant helemaal bestreken wordt! Misschien moet Pedersen nog wat meer (gezonde) pap eten zodat hij nog sterker wordt in de verdedigende duels, haha. Maar blij met deze speler. Vraag me trouwens ook af waar Benita gebleven is. Dat is toch ook wel een aardige back-up lijkt me. @joerinl @selby