skatje

Vrees dat dit ‘originele’ grapje nog wel even door gaat, Kimbo. Laat gaan en laat je niet irriteren. Fijne dag!

Precies, het is een teken dat hij gelooft in dit project. En OMDAT hij erin gelooft, ben ik ervan overtuigd dat er structureel mooie dingen staan te gebeuren!

Een trainer die bezig is met een missie bij Feyenoord en dus HEEL VEEL ambitie heeft. Niet dat makkelijke gespreide bedje van Ajax. Pleit voor hem!

Een EXTRA jaar.

Dit is geweldig! Contract was al verlengd tot medio 2024, dat hij verder verlengt betekent voor mij dat Slot zelf heel erg gelooft in de mogelijkheden voor het lange termijn succes van onze club. Het is echt een missie aan het worden!

@claudio … Korte toevoeging nog, wellicht overbodig omdat het al duidelijk was: ik vind dus dat vrouwensport ook zijn plek moet hebben. BINNEN dat vrouwenvoetbal moet er in NL nog wel een flink tandje bij, want gisteren werden ze weggespeeld door Frankrijk; voor de FR vrouwen geldt iets dergelijks. Het is overigens wel zo dat de inkomende transfers bij het 1e elftal mannen me voorlopig meer boeien dan de ontwikkelingen bij de vrouwen. Deze week hopelijk nog een paar aanwinsten … Prettige dag toegewenst.

Heel mooi! … maar als Aursnes vertrekt kom je minimaal nog 1 man tekort op het middenveld. Als hij blijft is het middenveld echter wel zo’n beetje okay. Nu nog die 2 linksbacks en een spits (Gimenez?).

Gast 3585 Geen topper, maar wel een belangrijke speler binnen het collectief eind jaren ‘90. Maar je doet Feyenoord tekort als je zegt dat een ‘niet-topper’ paste in het Feyenoord van die tijd. Alsof er geen toppers in het team zaten toen ( van Wonderen , Cruz, Bosvelt, Dudek etc.). Seizoen na het kampioensjaar 1999: 12 wedstrijden Champions League.

@Claudio Allereerst dank voor je reactie. Een reactie die gelukkig behoorlijk genuanceerd is trouwens en dus voor mij de moeite waard om op te reageren. Ik erken dat mijn eerst reactie behoorlijk provocerend was, hoop dat je het met me eens bent dat jouw eerdere reacties dat ook waren. Het is echt niet zo dat ik het me allemaal METEEN zo goed herinnerde, want NA jouw post heb ik goed nagedacht waar je nou precies op doelde met afhaken en toen bedacht ik mij dat ik gezegd heb dat ik nog zou reageren op post van jou en inderdaad: dat heb ik in dat incidentele geval niet meer gedaan. En later kon ik het niet meer terughalen want de historie op deze site wordt beperkt weergegeven. Maar je hebt wel een punt dat ik niet (tijdig) heb gereageerd, zeker! Overigens hadden we daarvoor en ook bij andere gelegenheden dat wel gedaan. Dus ja waar stop je, op een gegeven moment constateer je dat standpunten uiteenlopen en dat het een illusie is dat je het eens wordt. Laat onverlet dat ik beloofd had verder te reageren en dat niet heb gedaan in dat specifieke geval. Wat betreft het damesvoetbalelftal is het gekke dat onze standpunten helemaal niet extreem uiteenlopen. Het is volgens mij meer de de aanhef die bij jou heel fel is geweest hierboven (en daarna genuanceerd) en bij mij lijkt het wel of ik een prototype ben van de woke-beweging en dat is ook zeker niet het geval. Alleen zet ik me HIER op deze site af tegen het behoudende patroon dat er helemaal NIKS van deugt. Daar geven de gemiddelde reacties hier me aanleiding voor. Maar in privé kring heb ik meer te maken met de andere vrij extreme kant van kinderen van vrienden, die wat mij betreft doorslaan over lhbti en zo nog wat letters. Ik ben niet woke, ik neem een middenpositie in. En van de cancelcultuur moet ik al helemaal niets hebben. Maar goed, even terug naar het vrouwenvoetbal. In algemene zin vind ik dat de beloning marktconform moet zijn. Nu schrijf jij dat de beloning hetzelfde is, dat is slechts ten dele waar: slechts wat betreft de belong voor de nationale elftallen is het gelijk getrokken. Maar volgens mij is dat slechts symbolisch, want de echte salarissen verschillen hemelsbreed. En dat is wat mij betreft ook terecht omdat vrouwenvoetbal commercieel veel minder oplevert dan mannenvoetbal. Maar ik ben het niet met je eens dat de kwaliteit van het vrouwenvoetbal minder is dan het mannenvoetbal: je kunt het simpelweg niet vergelijken! Groot (met name fysiek) verschil tussen mannen en vrouwen, DAAROM kun je het niet vergelijken. Je relateert de prestatie van een vrouw aan de prestatie van andere vrouwen, net zoals bij andere sporten. Met ‘progressief’ bedoel ik dus ook niet dat we vrouwen en mannen als gelijken moeten zien, maar wel dat vrouwenvoetbal ook een gewaardeerde sport kan zijn. ….. wordt vervolgd

Dit kunnen we er echt niet bij hebben. Als hij na Sini, Malacia, Dessers, Linssen en Til ook vertrekt heb je totaal geen basis meer om op voort te borduren. En er is heel weinig tijd over voor de inkomende transfers. Dus ik zou hem koste wat kost behouden, die 15 miljoen krijg je volgend jaar of later alsnog, wellicht nog meer. Probleem is wel dat Aursnes zelf misschien graag naar Benfica gaat. Contract openbreken en een (fors) hoger salaris kan dat wellicht veranderen.

@Claudio Bekend bij … bij mij, bij anderen waarmee je discussieerde zoals coenkiprich de laatste keer (enkele maanden geleden) en zo zijn er meer discussies geweest met anderen. Je verdedigt doorgaans behoudende standpunten op allerlei maatschappelijke issues, dat is een feitelijke constatering, tenzij je ‘behoudend’ een andere betekenis toedicht. Zwarte piet is een bijvoorbeeld, daar hebben we een discussie over gevoerd, in de kern zijn en blijven we het oneens. Over msm eveneens. Dus wel even fair blijven: oneens ook na uitwisseling argumenten, dat is geenszins afhaken. En dan over ‘zelfbenoemd moreel geweten’: wat is dat nou voor flauws? Ik heb standpunten die afwijken van de jouwe, wat is daar precies mis mee? Met zo’n opmerking laat je merken dat je helemaal niet gediend bent van tegenspraak. Zelfbenoemd moreel geweten: over containerbegrippen gesproken! En je gaat zelf niet in op kritische opmerkingen van mij en anderen nav jouw oneliner mbt het topic Feyenoord-vrouwen en vrouwenvoetbal in het algemeen. Natuurlijk is er wel progressie, dat laat dit EK al zien (opmerkingen dienaangaande van mij daar ga je niet op in; over afhaken gesproken).

Zo is het, Kimbo. Bovendien is het zo dat goed combinatievoetbal bij vrouwen zelfs aantrekkelijker kan zijn dan bij de mannen omdat het minder ontsierd wordt door het fysieke beuken.

‘ons’?! Spreek voor jezelf, ik herken me totaal niet in je commentaar. Spanje, Frankrijk en Duitsland (deels) gezien op het EK. Verrassend goed combinatiepel! (ok, geldt nog niet voor NL en voor de Feyenoord-dames, maar dat kan nog komen). Bekend is dat jij nou niet bepaald het uithangbord bent voor verfrissende, progressieve denkbeelden, maar het moet zelfs jou lukken om iets minder bevooroordeeld naar een en ander te kijken.

Niks trollenleger, gewoon een groep Feyenoordsupporters die er anders over denkt dan jij. Respecteer dat gewoon.

?andersom, toch?