Dat is inderdaad een belangrijk criterium, gast 5797. Houden onze ex-spelers zich staande in een loodzware competitie.
Wat maakt het uit, heer/dame. Het is toch duidelijk wat Theo bedoelt. Redactie heeft volgens mij last van onderbezetting, neem het ze niet kwalijk.
Theo is een sympathieke lobbes, die het voetbalspel goed ziet.
Ok gast 1914, dank voor je toelichting; nu is het iets duidelijker. Natuurlijk zegt het nog niet zoveel na 3 wedstrijden, maar je kunt wel zeggen dat hij goed is begonnen met 3 goals, waarvan 2 veldgoals. En dat is toch reden om hem de komende wedstrijden niet op de reserveband te zetten imo. Aan Gimenez de taak om keihard zijn best te doen en Slot te overtuigen om hem te kiezen voor de basis op grond van prestaties in de minuten dat hij invalt (en voor hem te hopen dat Danilo een aantal wedstrijden droogstaat, iets wat ik uiteraard niet hoop want slecht voor de club).
Denk dat Toornstra gaat vertrekken. Er zijn al veel middenvelders in onze selectie, en daar komt Bullaude waarschijnlijk ook nog bij plus een vervanger van Aursnes. Toornstra zal waarschijnlijk weinig speelminuten meer krijgen van Slot. Snap dat hij meer wil spelen en als hij die mogelijkheid bij Utrecht krijgt, gun ik hem dat van harte.
Tja, er zijn lieden die dit echt menen. Dus voor de zekerheid: was een sarcastische reactie van mij!
Onze topaankopen qua geld (Timber, Hancko) kostten minder dan 10 miljoen. Dan kun je ook helemaal niet zoveel verwachten, tenzij de scouting een schot in de roos erbij heeft zitten. Of dat zo is, weten we pas over een paar maanden.
Pas gisteren echt goed bezig. Niet te snel juichen, hij moet het eerst maar eens wat vaker laten zien.
Ja, die perslieden moeten onthoofd worden, want kritiek is ongewenst en we hebben gisteren ook nog eens fantastisch gespeeld.
Er is werkelijk geen enkele reden om Danilo te passeren. Heeft nauwelijks een goed voorzet gehad en scoort desondanks 3 doelpunten in 3 wedstrijden. Werkt ook hard en heeft geen vreemde capriolen zoals Gimenez gisteren toen die speelde met vuur en zijn balverlies ons bijna duur kwam te staan.
Ja! Meen dat het 3-3 werd (bijna 3 jaar geleden). Hoop wel dat het debuut van Hancko iets beter wordt dan dat debuut van Senesi.
Zonder noemenswaardige aanvoer toch al drie keer gescoord. Zo slecht is dat toch niet?
Lastigallemaal heeft volkomen gelijk. Hoezo nikszeggende statistieken?? Dat Van Persie topscorer is van het NL elftal is dat ook nikszeggend? En dat Pierre vaak scoorde uit een vrije trap of een penalty, is dat ook nikszeggend? En de ‘prima’ goals tegen Vitesse deden er ook niet echt toe? Conclusie: de reactie van gast 1914 is volkomen nikszeggend.
Zo is dat. Veel te vroeg om Danilo te vervangen door Gimenez. Werkt hard en heeft weinig aanvoer gehad. Overigens vond ik die actie van Gimenez in de 6e minuut blessuretijd erg stom en onprofessioneel.
En rechtsback hebben we Benita. Die heeft al mooie dingen laten zien.