skatje

Niet echt een item natuurlijk. Ga ook nooit in op spelfouten (en maak die zelf ook wel eens). Maar gast 1699 corrigeert ZICHZELF op een juiste wijze … en krijgt dan de wind van voren. DAAR reageer ik op!

Correctie was juist: ‘wordt’ in plaats van ‘word’. Gast 1699 heeft dus gelijk. ‘Je’ is hier bezittelijk voornaamwoord en dus blijft de ‘t’ staan. Als ‘je’ persoonlijk voornaamwoord is en erachter staat, dan valt de ‘t’ wel weg. Net zoals in: Hij pakTje tas. Pak jij een tas?

Erg jammer. De combi Arnesen en Slot beviel me uitstekend. En dan komt er nu een nieuwe organisatiestructuur, waarom? Hoop niet dat dit een periode van onrust inleidt. Gelukkig heeft Arnesen al veel goed werk geleverd voor onze club, een toptrainer aangesteld en hoe de scouting ‘tekeer’ is gegaan de afgelopen zomer, dat was onder Van Geel nog ondenkbaar; grote waardering en dank daarvoor!

En parkeren vaak de bus helaas.

Wie schrijft er over een van de grootste voetballers nou ‘seniele ouwe gek’? Dan ben je volkomen gestoord of heb je geen enkel idee wat fatsoen of respect inhoudt.

Het is maar hoe lang je terugkijkt. Als je begint in 1977 waren we alleen in 1984 al bij aanvang een grote kanshebber en in 1999 werden we fluitend kampioen. Voor 1977 waren we vele malen favoriet of 1 van de 2 favorieten.

Het is maar GAE zal ik nooit VOOR de wedstrijd zeggen. Je moet geen enkele tegenstander onderschatten. Het tactisch vernuft van tegenstanders lijkt ook steeds groter te worden, nog een reden om 100% bij de les te blijven. Maar als het dan goed afloopt zeg ik het NA de wedstrijd soms wel om aan te geven dat je niet moet verslappen.

Maakte ze wel kampioen in 1993 als zelfstandig trainer, toch wel een piepklein feitje, wat je even vergeet te melden.

Oh jee, ik zie nu pas dat gast 6687 onze Michael 71 is. Jouw negativisme over Van Hanegem is bekend. Ben het eerlijk gezegd wel met je eens dat Wim Jansen een nog betere trainer was dan Van Hanegem, maar bedenk wel dat Willem als trainer Feyenoord kampioen heeft gemaakt toen we in een underdogpositie zaten. Een geweldig collectief onder leiding van WvH troefde Ajax en PSV af.

Dat is op basis van zijn analyses/uitspraken in het verleden. Was een speler goed, dan gaf hij vaak aan dat zo’n speler zich niets moest verbeelden. Voorbeelden te over zoals Been en Kiprich. Van Hanegem wil gewoon het beste uit een speler halen en heeft zijn typische eigenaardige manier om dat te uiten.

Wil geen zuurpruim zijn, maar AZ en Twente doen het niet slecht om het maar zacht te zeggen. PSV daarentegen heeft veel problemen als De Jong niet speelt. Nummers 2 tot en met 5 zullen dicht bij elkaar eindigen. En voor ons dus de kans om als 2e te finishen. Maar pas na een wedstrijdje of 10 kun je er iets meer over zeggen.

Haha, snap dat je dat zegt maar Ziyech was niet een heel slechte speler, toch? Laat ik het zo zeggen: als Szymanski blijft presteren zoals Ziyech deed, ben ik heel tevreden.

Nou, na een slecht begin hebben ze het spelbeeld toch volkomen omgedraaid? Het is gewoon een heel terechte overwinning geworden op basis van het kwaliteitsverschil. Al voor de rust hadden we op basis van de kansen voor kunnen staan. Ik vind dus wel dat GAE ondersteboven is gespeeld na een zwakke start.

Tussen de regels door lees ik dat Willem onze Szymanski een prima speler vindt, maar dat hij figuurlijk gezien met zijn voetjes op de grond moet blijven. Zo praat Willem altijd over spelers die grote potentie hebben, dus hij geeft in wezen een compliment. En voor het hele elftal geldt eigenlijk hetzelfde: goede prestatie, maar bedenk dat het maar GAE is. Ben ik met hem eens al zeggen velen het anders: enorme veerkracht, geweldige aanvallen, schitterende goals, maar wel teveel tegendoelpunten (3). Dat laatste moet beter. Maar ja, de verdediging is het zorgenkindje voorlopig, met het middenveld en de aanval zit het wel goed qua mogelijkheden. Overigens vond ik de goal van Szymanski de meest schitterende goal van de competitie tot nu toe. Gaat ongetwijfeld in de top 5 van dit seizoen terechtkomen.

Ok mannen. Ik ga hem nog een keer bekijken. Zoveel overtuigingskracht kan ik niet negeren.