Elke opmerking die we op een forum maken is natuurlijk kort door de bocht. Dus: ja, bij een stadionverbod hoort handhaving buíten het stadion, niet binnen door stewards, er hoort een meldplicht bij, etc. etc. Daar moet ooit aan begonnen worden. Ik weet dat we dat niet in verkiezingstijd moeten doen als de partijen populair willen zijn. Een stadion is geen openbaar terrein, het is het eigendom van een club of organisatie. Dus kun je mensen weigeren. Als je durft tenminste.
In de Kuip is het probleem op te lossen : Kuipverbodvoor de malloten die overlast veroorzaken in andermans eigendom, te weten de Kuip. Een maatschappij verbod voor soortgelijke malloten is lastiger. Dan zit je al snel in een dictatuur. We moeten helaas leren leven met de malloten (maar niet in de Kuip).
Andere club? Zijn er nog meer clubs dan?
Andere club? Zijn er nog meer clubs dan?
Andere club? Zijn er nog meer clubs dan?
Mooie column. Het komt zelden voor dat ik een column uit lees en nog minder dat ik hem herlees. En dan nu weer lekker mopperen , we blijven Feyenoord.
Kritiek is iets anders dan deze collectieve haatlozing die we hier te horen krijgen.
Kritiek is iets anders dan deze collectieve haatlozing die we hier te horen krijgen.
Dan krijgt AZ gelegenheid op te komen en ruimtes vrij te laten voor onze aanvallers.
Lees eens wat commentaren op Alireza hieronder en je krijgt een stroom dwangmatige haatberichten.
Kunnen we niet een paar Alireza-hatende supporters een rode kaart geven en een toetsenbordverbod. Heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken en alles met onzindelijk gedrag.
Ik krijg weer sterk de indruk dat een groep blinden hun toetsenbord heeft gevonden en nu voor verslaggever speelt bij Feyenoord-AZ.
Vergeefse moeite, als je het niet begrijpt zie je het niet. Om Cruijff verkeerd te citeren.
Domme man, hè, die Slot?
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.
Voor een hoop mensen is gelul ook maar een mening. Die denken dat vrijheid van meningsuiting ook betekent dat je serieus genomen moet worden als je maar wat lult..