Zonder Geetruida. Zonder Timber? Waarom wil je niet met de beste spelers spelen? Ik vraag mij overigens af wat er gebeurt is met Walemark, waarom hij zo in de pikorde is gedaald bij Slot. Ik vond hem bijna altijd redelijk tot goed spelen.
Het ging nog wel even verder dan 'onzeker'. Gewoon als een blind paard zich vastlopen, de bal verliezen. Stil blijven staan en niet terug veroveren. De bal continu niet goed naar zijn medespelers spelen. De bal over de zijlijn passen. Ik zie echt wel potentie in Lopez, en dat hebben we ook gezien in de eerste wedstrijden met redelijk tot goed spel, maar het lijkt wel alsof hij zich niet kan concentreren ofzo. Ik vind dat Hartman zijn kans verdient nu. Laat hem maar een aantal wedstrijden staan. Ik vind dat Slot ook de credits moet krijgen dat hij in zo'n belangrijke wedstrijd ervoor kiest om de 20 jarige Hartman erin te zetten.
Hahahaha.. Ongelooflijk. Elke tackel winnen. Alle ballen komen aan. Sterk in de lucht. En ook nog eens de winnende voorzet. En dan zo'n opmerking van die gast...
Ik ben het helemaal eens met Peter. Slot is gewend geraakt aan het zoet, maar vergeet ook niet dat de verwachting van veel supporters heel hoog geworden na het vorige seizoen. Objectief presteert Slot niet slechter dan vorig seizoen tot nu toe. Er is wel duidelijk behoefte aan vastigheid in het team. En een 6...
Ik denk dat hij vastigheid wilde bieden en eigenlijk verwacht had dat de spelers slim genoeg waren om het samen in te vullen tegen een veel mindere tegenstander. Hij heeft duidelijk zijn spelersgroep overschat.
Laat ze maar in de persoonlijke afstemming af en toe wisselen, om die backs gek te maken. Voordeel van Walemark op links is dat hij zijn voorzet op Gimenez beter kan maken.
Ik ben het helemaal met je eens @Sire ! Wat het middenveld betreft moet Slot gewoon tegen Timber zeggen dat hij controlerend moet gaan spelen. Het om-en-om wisselen is te lastig in de uitvoering. Wees eerst duidelijk. Op het moment dat alles goed staat, kun je dan moeilijkere taken gaan opleggen. Ook helemaal eens met je opmerking over de verdediging. Je beste 4 verdedigers moeten spelen. Met als voordeel dat een inschuivende Geertruida of Hancko een eventueel wat onzekere Timber kan ondersteunen. Dit komt overeen met wat ik eerder heb gezegd in het #praatmee topic: https://www.fr-fans.nl/nieuws/57933/praatmee-wat-is-de-beste-positie-voor-geertruida
Ik vind dat je je team vanuit de verdediging moet neer zetten. De beste 4 verdedigers die wij hebben, ongeacht de positie, zijn Geertruida, Trauner, Hancko en Rasmussen. Lopez is objectief een mindere verdediger dan al deze spelers. En ik vind dat je je beste verdedigers moet opstellen, ondanks dat dit zou betekenen dat Hancko dan niet centraal staat. Die moeten dus spelen, van links naar rechts: Hancko, Rasmussen, Trauner, Geertruida Dan het middenveld. De beste middenvelders zijn Szymanski, Kokcu en Timber. Geen discussie wat mij betreft. Het om-en-om als controleur spelen met Timber en Kokcu werkte niet. Dus dan zeg je maar tegen Timber: "jij speelt voorlopig als controleur en je blijft gewoon met je reet in die positie lopen!". Wat een onzin dat een speler van zijn kaliber dat niet zou kunnen, hij houdt zich maar in! Dan hebben we dus al twee linies staan: --------Kocku------------------Szymanski----- ---------------------Timber------------------------ Hancko, Rasmussen, Trauner, Geertruida Voorin vindt ik momenteel Walemark, Gimenez en Dilrosun het beste. Walemark kan vanaf de linkerkant uitstekend de bal op het hoofd, het wapen, van Gimenez neerleggen. Of de bal teruggetrokken voorgeven. Dan is de meest logische opstelling dus: Walemark-------Gimenez---------Dilrosun-- --------Kocku------------------Szymanski----- ---------------------Timber------------------------ Hancko, Rasmussen, Trauner, Geertruida Met als bijkomende voordeel dat Geertruida en Hancko in kunnen schuiven op het middenveld, zoals we dat van Geertruida gewend zijn. Waardoor een eventuele zwakheid van Timber als controlerende speler, gecompenseerd kan worden. En laat die jongens dan eens tot de winterstop zo staan!
Bij Bijlow kan je weinig anders doen dan wachten op de topvorm. In zijn huidige vorm is hij nog steeds beter dan wat er op de bank zit. Voor het overige ben ik het met je eens. Waarbij je ook ziet dat als de tactiek, zoals tegen AZ, specifiek wordt aangepast op de tegenstander, de spelers het wel op kunnen brengen om binnen die afspraken optimaal te renderen. Maar tegen mindere tegenstanders de creativiteit wordt gemist. Van mij mag Slot ook wel ophouden met klagen over dat er zoveel nieuwe spelers zijn en klagen dat hij geen speler heeft die drie man kan uitspelen en dan 'op individuele klasse' een goal kan maken. Het irriteert mij enigzins dat ik hem die zinnetjes op precies dezelfde manier zie herhalen tegen ESPN, daarna NOS en daarna tijdens de persconferentie.
Danilo moet het van juist de kleine ruimte hebben. Gimenez wil wel steeds diep, maar krijgt ook in de kaats via het centrum niks aangespeeld. Met de juiste loopacties van Dilrosun, Danilo en Gimenez, creeer je juist ruimte in het centrum omdat de verdedigers dan keuzes moeten maken. Daarnaast kan Danilo uitstekend in de kleine ruimte de bal doorspelen. In mijn opstelling moet je het hebben van lopende mensen en de ruimtes die daarmee vallen. Ik begrijp niet waarom iedereen zo weg is van Paixao, ik heb hem werkelijk nog weinig echt goeds zien doen. Walemark vind ik een prima speler met een top instelling. En dat is inderdaad iemand die wel de pass geeft, danwel teruggetrokken danwel hoog op het hoofd. Geen idee waarom hij zo weinig speelt.
Ik lees net dat hij speler van het jaar was vorig jaar (L2 welliswaar) maar dat zijn statistieken momenteel weer enorm goed zijn. Ik heb hem nooit zien spelen, maar het klinkt als een betere speler dan Zerrouki. En iemand met wat ervaring, wat deze jonge groep ook wel kan gebruiken. Volgens transfermarket is zijn prijs 7 miljoen, met nog een halfjaar te gaan voordat hij transfervrij is.
https://www.transfermarkt.nl/branco-van-den-boomen/profil/spieler/203938
Van Toulouse? Is die zo goed geworden dan?
Ondanks dat we redelijk presteren, lijkt nog niemand echt 'in zijn kracht' te voetballen (behalve Trauner). Tegen AZ ging het best goed, maar het waren twee schoten van afstand en een penalty die de doorslag gaf. Uitgespeelde kansen in het strafschop gebied zijn er weinig. Misschien moeten we het systeem verander, in zoiets?Als we niet echt de spelers hebben voor 433, dan maar iets anders? --------------Gimenez------Danilo----------------- -----------------------Dilrosun (of Szymansky) -- ------------Kokcu---------------Timber------------- Lopez-------------Geertruida----------Pedersen ---------Hancko-----------------Trauner----------- -----------------------Bijlow---------------------------
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.
Doe mij maar een Ferencvaros ofzo. In de kwartfinales komen de echt grote ploegen vanzelf...