Gangbaar is een percentage over de winst. Dus op die 10m in jouw voorbeeld. Maar ik heb hier en daar ook gelezen (in Portugese bronnen) dat het om 'transferrechten' zou gaan en niet een doorverkoop percentage. Transferrechten is wat men in Mexico en de VS gewend is om te doen, Te Kloesse's achtergrond. En zoals we ook met Gimenez hebben (10%). Bij transferrechten gaat het om een percentage over de gehele transfersom.
Ik vraag mij af of hij echt 10 miljoen gaat kosten. Maar zelfs dan, als hij echt een bepalende speler is die echt het verschil maakt op onze flanken, dan is hij meer dan welkom. Daarnaast is het een Japanner, en kan hij misschien alleen al uit TV inkomsten en merchandise 2 miljoen inbrengen. Zijn cijfers zijn goed, maar zijn kwaliteiten kan ik niet beoordelen. Ik weet wel dat we, ondanks het kampioenschap, zo vaak vleugellam waren het afgelopen seizoen.. Dat moet echt veranderen.
Pepi is te duur. Queens Park Rangers schijnt het bedrag wel op tafel te kunnen leggen... Tja..
Ik vind het eigenlijk wel jammer dat we geen contractspeler hebben voor die positie. Dan bouw je geen waarde op. Szymanski is 24. Begrijp mij niet verkeerd, ik vind hem een goede speler, maar voor iemand van zijn leeftijd vind ik dat hij wel dwingender en met meer power zou mogen spelen. Die stap moet hij aankomend jaar wel echt gaan maken.
Laatste “nieuws” Napoli is geïnteresseerd in Hancko.. 😢
Zie het artikel in the Athletic. Ze monitoren stoelgang en bloed. Zo kunnen ze kijken of onze spelers wel de juiste voedingsmiddelen krijgen om een topprestatie te leveren..
Yes!! Die kunstof velden zijn echt een aanfluiting. Blij dat ze binnenkort niet meer bestaan..
Mooie video. Goede samenvatting van het artikel van The Athletic..
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar het is niet specifiek nieuws dat Sauer mee mag. Elk jaar gaan er een stuk of 8 jeugdspelers mee. Behalve dan misschien zijn leeftijd..
Het is toch elk jaar zo dat bepaalde talenten meemogen op trainingskamp om vervolgens elk jaar weer terug gezet te worden?🤷
Dan heb je niet goed opgelet. Zie het filmpje bovenaan dit artikel: https://www.ad.nl/rotterdam/hoe-moet-het-nu-verder-met-de-kuip-gewoon-het-veld-verlagen-zo-simpel-is-het~a2859cf2/ In de vrijgekomen ruimte kunnen veel business units worden ingepast. Daarnaast maak je geld met extra horeca. Die wordt middels een promenade rondom het stadion gebouwd. Het mooie van dit plan, is dat het in verschillende stadia kan worden uitgevoerd. Je hoeft dus niet in 1x mega veel geld ertegenaan te gooien. Daarnaast is verdiepen altijd goedkoper dan een extra ring maken. Simpel is meestal beter dan ingewikkeld. En zeker in dit geval. Je hoeft mij niet te geloven. Het plan is van prof. dr. ir. Hennes de Ridder, emeritus hoogleraar aan de TU in Delft & expert op het gebied van grootschalige bouwprojecten. Eerder was hij betrokken bij onder meer de aanleg van de Stormvloedkering in de Oosterschelde en de Maeslantkering in de Nieuwe Waterweg. Niet een of andere koekenbakker dus. Maar nee, het plan was niet prestigieus genoeg voor het vorige stadionbestuur en de gemeente…
Precies, dat zegt ie. En ik vatte het samen “met andere woorden”. 😉
Eenwording is niet nodig. Grootaandeelhouderschap in het stadion zou al goed zijn. En dat gaat ook gebeuren. Feyenoord gaat helpen met de schulden van het stadion, in ruil voor aandelen…
Met andere woorden: Wij willen best bijdragen om het financiële probleem van het stadion op te lossen (lening Goldman Sachs). Maar dan zal het stadion aandelen moeten overdragen…
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.
120-30= 90 miljoen 25% van 90 = 22.5 miljoen Doorverkoop percentage gaat over de behaalde winst bij verkoop.