Ik lees en hoor zo weinig voetbaltactisch en -technische uitleg van Priske. Het gaat altijd om zaken als enthousiasme, teamspirit, motivatiedingetjes en mentaliteit. Wat een verschil met Slot waar basisprincipes altijd duidelijk waren.
Ueda was een van de weinige lichtpuntjes bij Feyenoord en was een stuk bedrijviger dan Gimenez. Hij won daarnaast best veel duels. Ik begrijp de teleurstelling over het nieuwe puntverlies, die heb ik zelf ook, maar Ueda is niet de man waar we nu de pijlen op moeten richten.
Wel naar PSV kijken, maar dan om te leren. Feyenoord moet titel volledig uit zijn hoofd zetten, omdat het daar stomweg niet goed genoeg voor is. Tweede of derde worden lijkt mij al een ronduit knappe prestatie voor dit team. Met zoveel nationaliteiten en een hele kleine NL kern aan basisspelers is het een enorme uitdaging om er een collectief van te maken. Er is gewoon niet goed genoeg ingekocht en ik vraag mij steeds vaker af of er niet gewoon een grote inschattingsfout is gemaakt om Priske aan te stellen als opvolger van Slot, die eigenlijk niet te vervangen is.
Een verre van imponerend NEC had op basis van 2e helft de beste kansen op de zege. Voor rust had Feyenoord veel de bal, controleerde, maar creëerde weinig. Door een blunder achterin 1-0 achter. In de tweede helft een machteloos Feyenoord, dat grossierde in balverlies, misverstanden en rijp was voor de slacht. Gelukkige gelijkmaker na een goede actie van Moussa. Balans is niet positief. Wellenreuther niet vrijuit bij 1-0, Beelen en Hancko maakten een zwakke indruk, Smal durft niets en is bang om fouten te maken, Paixao en Osman waren erg matig, Milambo onzichtbaar, Hwang te weinig gezien, Timber overdreef en leed veel balverlies en Lotomba is een doorsneeback. Ueda was bedrijvig, speelde beter dan Gimenez de laatste maanden en scoorde prachtig (in buitenspelpositie) en was een klein lichtpuntje.
Wat grossiert Feyenoord in misverstanden en communicatiestoornissen. Geen enkel automatisme te zien.
Been roept naar wat. Een 10 die net onde de spits speelt en dan Timber noemen. Belachelijk. Stengs is je eerste 10 en nu hij geblesseerd is gewoon kiezen voor Ivanusec.
Er komt geen enkel gevaar van de zijkanten (Osman en Paixao) en Milambo is nog niet zo ver dat hij in dit Feyenoord een echte 10 kan zijn. Feyenoord mist overtuiging en verdedigend weer een kinderlijke blunder (Beelen) die direct wordtafgestraft. Wellenreuther mag deze hobbelinzet overigens best hebben. Tegenstanders kunnen Feyenoord simpel ontregelen door veel kleine overtredingen te maken. Ueda speelt op zich niet verkeerd en is een stuk actiever en balvaster dan Gimenez.
Bank vormt een aardig elftal zo. Toch wel verrassend, dat Bueno op de bank start na een week training. Ik had hem verwacht op positie Smal. Hopelijk laten Osman en Paixao meer zien dan vorige week tegen NAC.
Priske zal wel kiezen voor Wellenreuther; Lotomba, Beelen, Hancko, Bueno; Hwang, Timber, Milambo; Paixao, Ueda, Osman. Zolang Stengs afwezig is zou mijn voorkeur op 10 uitgaan naar Ivanusec.
Ik wil het allemaal nog wel eens zien als Stengs, Bueno en Nieuwkoop weer fit zijn. Dan heeft Feyenoord een goede basiself en een sterke bank. Zou wel fijn als ook Wellenreuther, Ivanusec, Osman, Paixao en Moussa naar hun kwaliteiten gaan presteren. Dan is alleen PSV in NL de betere ploeg over 34 duels.
Zo enthousiast als anderen ben ik nog niet over Milambo. Nu is het ook geen 10, waar hij nu speelt, maar meer een type Timber. Ik denk, dat Ivanusec voor dit Feyenoord een veel betere 10 is evenals Stengs. Neemt niet weg dat ik hoop, dat Milambio, Zechiel en Read stappen maken en zich doorontwikkelen.
Ongelooflijk, dat Ivanusec dit seizoen letterlijk op een zijspoor staat. Heeft van Priske totaal geen kans gehad. Had hem op 10 verwacht toen Stengs geblesseerd raakte. Leuk, dat Milambo daar een kans heeft gekregen, maar Ivanusec is op die positie echt een stuk beter. Meer techniek, betere pass, meer scorend vermogen, slimmer. Natuurlijk viel hij ontzettend zwak in tegen NAC, maar het ontbrak hem ook volledig aan ritme. In de basis is Ivanusec een van je beste spelers, maar je moet hem wel in zijn kracht zetten.
Ik vond Timber voorop gaan in de strijd en Feyenoord aan de hand nemen in de wedstrijd tegen NAC. Soms overdrijft hij met zijn acties, maar verder prima. Wat ik heel vreemd vind is, dat Timber de penalty opeiste om zo, volgens eigen zeggen, zijn verantwoordelijkheid te nemen als aanvoerder. Dat vond ik wel heel vreemd, want hij nam nooit de strafschoppen tot dusver. Hancko en Ueda staan wel bekend als specialisten, dus was het meer dan logisch geweest als 1 van die twee spelers de strafschop had mogen nemen en niet Timber. Ik vind, dat Hancko soms ook wat dwingender mag zijn in dat soort situaties....
Allerbelangrijkste was de 2-0 zege op NAC. Triest dat Gimenez zich blesseerde en fijn voor Ueda dat juist hij de 1-0 maakte. Timber speelt als een aanvoerder en gaat voorop. We mogen blij zijn met de komst van Hwang. Beelen en Hancko achterin verdedigend sterk. Aantal Feyenoorders kampen met angst/druk/ zelfvertrouwen (Wellenreuther, Smal, Ivanusec, Hadj Moussa). Osman had een paar leuke acties, maar het was te weinig. Paixao speelde zwak en Lotomba heeft mij nog niet overtuigd, al speelde hij beter dan donderdag. Milambo stelde in mijn ogen teleur. Had ook van hem veel meer verwacht. Hopelijk sluiten Bueno en Stengs snel aan.
Het Girona, dat woensdagavond tegen Feyenoord is een totaal ander elftal dan de ploeg die vorig seizoen veel indruk maakte. Priske zal het niet doen, maar ik zou spelen met Wellenreuther; Beelen, Trauner, Hancko; Hwang, Timber, Bueno, Ivanusec (op 10); Paixao, Ueda, Osman.