Een gevolg van internationalisering van het voetbal?! wat een dom gelul joh.. buitenlandse trainers is van alle tijden. De eerste trainer van Feyenoord was volgens mij Engels (Julian), Onder Happel (Oostenrijk) de europacup 1 gewonnen. Het aantal buitenlandse trainers in de geschiedenis van Feyenoord is niet op twee handen te tellen. Als je succes wilt moet je de beste trainer beschikbaar aanstellen ongeacht nationaliteit.
deze gasten verdienen een warm welkom. Maar deze keer hoop ik dat ze niet winnen ๐
- ๐
- ๐ 2
dus als piloot met persoonsgebonden budget mag je niet naar binnen?
Dit Salzburg had je nooit van mogen verliezen.. maar als je zelf zonder enige vorm van beleving, zonder plan en geen enkele lijn in je spel hebt dan krijg je dit.. Voor volgend seizoen maar rustig een nieuwe trainer gaan zoeken want deze gaat het niet op de rails krijgen.
- ๐
- ๐ 1
Mijn vertrouwen in deze trainer is wel tot onder het nul punt gedaald . Zit weinig lijn in het spel, de spelers lijken elkaar niet te kunnen vinden, opbouw is heel traag en voorspelbaar, ze winnen zelden de tweede bal, laatste bal is meestal niet goed waardoor ze zelden gevaarlijk worden, tactisch geen tweede plan, kan wedstrijden niet naar zijn hand zetten en zijn wissels zijn op zijn zachtst gezegd laf. In de kuip bezwijkt zijn team onder de druk waardoor het meestal voor de tegenstander prijsschieten is. Deze tegenstander had je gewoon zonder punten naar huis moeten sturen. Natuurlijk heb je pech met weer een fout van Wellenreuther maar hij reageert niet of nauwelijks en veel te laat..
- ๐
- โค๏ธ
- ๐ 4
- โค๏ธ 1
Aan de ene kant is het marktwerking.. als de vraag steeds hoger wordt en het aanbod gelijk dan stijgen de prijzen. Aan de andere kant heeft de club natuurlijk ook steeds meer inkomsten nodig om aan de verwachtingen te blijven voldoen. De prijzen zijn belachelijk hoog maar ik blijf het blijkbaar betalen, zolang iedereen dat blijft doen gaat de club natuurlijk niet omlaag.
- ๐
- ๐ 2
Szymanski was gewoon slecht van Feyenoord. Als Feyenoord gewoon de optie had gelicht hadden we nog een jaar in het Feyenoord shirt kunnen zien.
- โค๏ธ
- ๐
- โค๏ธ 1
- ๐ 1
Als Bijlow had blijven staan na die fout van Beelen was de korte hoek helemaal open geweest. Door die fout van Beelen kon hij geen goede keuze meer maken. Uitkomen was gewoon logisch in die situatie. Daarnaast straalt Bijlow niet alleen meer rust uit hij heeft ook snellere spel hervattingen. Het is mij echt een raadsel hoe je tot de conclusie komt dat de twee keepers elkaar niet veel ontlopen want Bijlow is simpelweg de veel betere keeper van de twee.
- ๐
- ๐
- ๐ 2
- ๐ 1
Deze keer eens met Pi-Air. Ueda heeft het allemaal net niet. Verliest (te) vaak zijn duels, niet altijd even gelukkig in zijn bal aanname. Prima spits voor se laatste 20 minuten. Gimenez is altijd bezig, is een aanspeel punt en maakt de verdedigers helemaal gek. Dat heb je nodig een beetje passie en energie voorin. Carranza gaat er wel komen. Die moet nog even wat minuten maken en ervaring opdoen maar lijkt erop dat we daar zeker nog plezier aan gaan beleven.
- ๐
- ๐ 5
Ik was blij dat Twente hoog in de boom ging zitten en de transfer in eerste instantie afketste.. dit zag je bij FcT namelijk al. Dat Feyenoord vervolgens nog een keer voor hem ging en diep ging heb ik nooit begrepen. Dan hoop je natuurlijk dat hij zich gaat ontwikkelen maar ook dat gaat veel te langzaam. Snel verkopen, verlies pakken en een speler die de benodigde kwaliteiten heeft terug halen.
- ๐
- ๐ 2
๐๐๐ heb je de wedstrijd wel gezien?? De bal komt vanaf het middenveld. Beelen Dekt aan de binnekant en kopt mis waardoor de AZ speler vrije doorgang heeft.. in welk universum heef Bijlow hem dan in die situatie gedwongen. Daarnaast is zijn opbouw juist vele malen beter dan die van Wellenreuter.. De enige die het verkeerd ziet ben jij.. sorry
- โค๏ธ
- โค๏ธ 1
ik sluit me aan bij @nelis1983 . Als ik antwoord moet geven op he vraag kom ik zeker niet tot de conclusie dat jij zo slim bent en komen we op de โof watโ. Het eerste doelpunt zou niets aan de hand zijn als Beelen niet totaal kis zou zitten. Na die fout kun je het als keeper alleen maar verkeerd doen. Kom je uit legt de speler de bal breed en is het een doelpunt. blijf je staan is de korte hoek vrij en is de bal breed ook nog een optie. Kortom Daar valt Bijlow niet veel aan te rekenen. Tweede doelpunt eigenlijk hetzelfde verhaal. Door een inschaatingsfout krijgt AZ heel veel ruimte. Zijn maar weinig keepers die dat doelpunt hadden voorkomen. Daarnaast vind ik Bijlow veel meer rust uitstralen en veel sneller het spel hervatten. Gewoon lekker laten staan die jongen.
- ๐
- ๐
- ๐ 7
- ๐ 1
Als hij dit meent diskwalificeert hij zich wel als analist..
- ๐
- ๐ 2
ben het vaak met @sansiro70 eens maar de quote die ze hierboven van hem hebben zie ik anders. Wat ik zeker met hem eens ben is dat Ajax het tactisch slim heeft gespeeld en Priske daar geen antwoord op had. Wat ik oneens met hem ben is dat Feyenoord zeker verloren zou hebben. Juist door die twee blunders help je ze in het zadel en kunnen ze nog verder inzakken. Ik had het nog wel willen zien als het langer 0-0 was gebleven en ze onder tijddruk hadden komen te staan. Dan hadden ze namelijk niet kunnen blijven leunen en had Feyenoord ruimte gekregenโฆ. waarschijnlijk.. uiteindelijk zijn de feiten simpel.. We hebben in eigen huis met twee nul verloren en de keeper zag er bij beide doelpunten niet best uit. Op naar AZ, hopelijk dan weer een goede wedstrijd en drie punten.
- ๐
- ๐ 3
Speeldatum | Wedstrijd | Ruststand | Uitslag | Score |
---|---|---|---|---|
13 augustus 2023 | Feyenoord - Fortuna Sittard | 2 - 0 (0-0) | 6 - 0 (0-0) | 1 |
Buiten dat zijn er in de geschiedenis al genoeg buitenlandse trainers geweest.. gewoon een onzinnig standpunt van deze figuren.