lastigallemaal

Toch wel oneens. Timber is gewoon goed. Zoals ik het zie heeft Ajax het goed gespeeld door Timber uit te schakelen. Feyenoord had alleen niet de capaciteit om dat op te vangen.

Ajax heeft het zeker slim gedaan. Punt is alleen dat Ajax twee kansen krijgt en door twee blunders van de keeper een royale voorsprong krijgt . Krijg je dat eerste doelpunt niet om je oren speel je een hele andere wedstrijd. Wat mij betreft dus terecht dat we het daar over hebben. We hebben meer van onszelf verloren dan wat anders.

Als het tempo nog lager had geworden hadden we loopvoetbal gehad en hadden van Hanegem en Sjaak Swart mee kunnen spelen..

nee, dat zijn we juist niet vergeten.. daarom ook de stelling dat het tijd is om Bijlow weer een kans te geven..

eens, hij kost je vandaag gewoon twee doelpunten.. Voortzetting niet heel vlotjes.. Volgende wedstrijd Bijlow maar weer de kans geven.

oke.. wij hebben een andere definitie van fenomeen.. maar hoop dat hij scoort

oke en wie ben jij dan dat je denkt zoiets over mij te kunnen zeggen? nergens heb ik iets geschreven over het veldspel. Ik had het over de individuele spelers. Over een gebrek aan objectief iets begrijpend kunnen lezen gesproken.

Serieus? Ik vind Ueda juist zwak zonder bal, wint minder vaak zijn duels en verliest de bal toch ook regelmatig onnodig. Carranza zit er prima aan te komen maar ik kan niet wachten tot Santi terug is.

Heb niet het idee dat hij perse tegen Feyenoord is.. Hij is gewoon heel slecht, dat dan weer wel.

hoe fijn zou het zijn dat Feyenoord goed is en de scheidsrechters ook.. die Highler is toch gewoon een drama man..

Bijlow trekt wel weer bij zodra hij weer eerste keeper is. Lijkt me een kwestie van tijd voor hij weer gewoon onder de lat staat.

van die drie heeft alleen Ivanusec vorig jaar laylten zien het niveau aan te kunnen maar had steeds pech met blessures. de andere twee zijn gewoon niet al te beste aankopen. Maar zeker met je eens dat het lastig uit te leggen is dat je zoveel geld aan middelmaat hebt uitgegeven.

@Dracolich De randzaken ben ik zeker met je eens. Wat mij nu regelmatig opvalt is dat het lijkt (nadrukkelijk lijkt, ik ben er niet bij natuurlijk) alsof hij die jongens niet gemotiveerd krijgt. Vorig jaar zag ik een team, jongens die voor elkaar door het vuur gingen. Jongens die niet wilde verliezen en bleven knokken tot de laatste seconden. Nu zie ik 11 voetballers die ogenschijnlijk weinig voor elkaar over hebben en niet vol voor de overwinning lijken te gaan. Misschien ben ik onredelijk maar ik ben van mening dat deze trainer met dit materiaal ondermaats presteert. hopelijk bewijst hij iedereens ongelijk maar voor nu heb ik er minder vertrouwen in dan jij.

@Dracolich Dan kunnen we de stelling dat Jacobs alleen maar een populistische uitspraak doet naar de prullenbak verwijzen. Ze voetballen niet goed en dat mag gezegd worden. Je staat 6e (oke met een wedstrijd minder maar toch). Met deze selectie zou he toch minimaal tweede moeten kunnen staan. Tot nu toe heeft Priske mij nog niet kunnen overtuigen maar je hebt gelijk.. iedereen moet een eerlijke kans krijgen.

over het algemeen als mensen over de selectie praten dan gaat het over de spelers en niet over de staf… Dat je met Slot veel hebt ingeleverd tov Priske ben ik het zeker mee eens maar dan gaat het over de staf en niet zoals geschreven de selectie.