lastigallemaal

Dat is jouw aanname. De enige feitelijke stelling is dat alles buiten het stadion onder openbare orde valt en dus niet in de strafmaat van de UEFA wordt meegenomen. Verder haal je feiten en fictie wel verschrikkelijk door elkaar. Feyenoord heeft van de UEFA geen straf gekregen voor de fontein. Dat was buiten het stadion en dus openbare orde. Feyenoord heeft voor het thuisduel tegen Rome een straf van 1 duel zonder publiek en een ton boete gehad voor het banaan incident wat als racistisch werd beschouwd. Dit is een straf die andere clubs bij vergelijkbare incidenten ook hebben gehad en dus is de conclusie dat het fontein incident daar niet in mee is genomen meer dan plausibel. Je haalt dus dingen door elkaar, verzint er dingen zelf bij doe niet op feiten zijn gebaseerd en je conclusie dat het er allemaal wel mee te maken heeft is gewoon aantoonbaar onjuist.

@joelvds nee, die is te makkelijk. Als je kijkt naar je bericht dan zie je al genoeg hypocrisie. Je pikt er weer uit wat je uitkomt. Geeft niet, maar bevestigd wel wat ik schreef en waar jij geheel vrijwillig op reageerde. Verder niets fout doen? Je beseft dat een deel van die boetes ook tot stand zijn gekomen door beleidsfouten van Feyenoord zelf? buiten dat geef je ook verschillende voorbeelden aan van buiten het stadion, dat valt onder openbare order en dus niet onder de jurisdictie van de UEFA. @gast5101224361 nergens op de persoon gespeeld. Er staat figuren zoals hij, dat is dus de gehele groep die heel hypocriet van de sfeeracties zit te genieten om vervolgens hier te huilen over de consequenties. Dat is dis niet op de persoon maar als groep waar hij een voorbeeld van is. @gast3613298150 dat mag jij zeggen, zeker omdat het deel waar het gebeurd dicht is. Aangezien jij daar blijkbaar zit, niet onderdeel bent van de oplossing bent en dus gewoon onderdeel van het probleem… heb je het met je generaliserende opmerking over alle mensen die daar zitten waar jij dus ook bij hoort. Je mag jezelf noemen wat je wilt. Verder kom ik ook al wat langer in het stadion, heb ik ook de tijd meegemaakt dat er 15-20.000 man zat max. Dat waren wel tijden dat er regelmatig vechtpartijen waren. Ja de sfeer was om te snijden en ja de sfeer was intimiderend maar zeker niet op een positieve(re) manier. Doe mij de sfeer van nu maar met minimale incidenten. De tijd dat de ME het vak op kwam om het vak leeg te slaan hoeft van mij niet meer zo.

@joelvds nee, die is te makkelijk. Als je kijkt naar je bericht dan zie je al genoeg hypocrisie. Je pikt er weer uit wat je uitkomt. Geeft niet, maar bevestigd wel wat ik schreef en waar jij geheel vrijwillig op reageerde. Verder niets fout doen? Je beseft dat een deel van die boetes ook tot stand zijn gekomen door beleidsfouten van Feyenoord zelf? buiten dat geef je ook verschillende voorbeelden aan van buiten het stadion, dat valt onder openbare order en dus niet onder de jurisdictie van de UEFA. @gast5101224361 nergens op de persoon gespeeld. Er staat figuren zoals hij, dat is dus de gehele groep die heel hypocriet van de sfeeracties zit te genieten om vervolgens hier te huilen over de consequenties. Dat is dis niet op de persoon maar als groep waar hij een voorbeeld van is. @gast3613298150 dat mag jij zeggen, zeker omdat het deel waar het gebeurd dicht is. Aangezien jij daar blijkbaar zit, niet onderdeel bent van de oplossing bent en dus gewoon onderdeel van het probleem… heb je het met je generaliserende opmerking over alle mensen die daar zitten waar jij dus ook bij hoort. Je mag jezelf noemen wat je wilt. Verder kom ik ook al wat langer in het stadion, heb ik ook de tijd meegemaakt dat er 15-20.000 man zat max. Dat waren wel tijden dat er regelmatig vechtpartijen waren. Ja de sfeer was om te snijden en ja de sfeer was intimiderend maar zeker niet op een positieve(re) manier. Doe mij de sfeer van nu maar met minimale incidenten. De tijd dat de ME het vak op kwam om het vak leeg te slaan hoeft van mij niet meer zo.

Dan vraag je verkering aan hem.

Iets is alleen inhoudsloos als de diepere betekenis je ontgaat.

@joelvds over figuren zoals jij heb ik het inderdaad. Heel hypocriet genieten van de mooie sfeeracties (waar dus ook boetes voor komen) en hier de excessen benoemen om vooral je gelijk te halen.

Ach het mooie van dit soort verhaaltjes is dat er achteraf wordt gehuild over die “hersenloze” maar de hypocrieten die daarover huilebalken vinden het maar wat mooi om te kunnen opscheppen over die mooie sfeer en dar trouwe publiek. saillant detail is dat het juist die “hersenloze” zijn die altijd komen en voor die mooie sfeer zorgen. Degene die het hier over “hersenloze” hebben zijn vaak degene die als eerste afhaken of überhaupt niet komen maar thuis op de bank zitten.

Nou jij ook weer blij dat je, je eeuwige one-liner er weer in kunt gooien

Is gewoon “the next best thing”. Ze hebben de trein gemist om een jeugdteam in de kkd te krijgen en dus moet je met dit soort constructies gaan werken.

Een toptalent die veel te makkelijk de kuip uit is gelopen.. tenminste als het klopt dat Utrecht een optie tot koop heeft, want kan me niet voorstellen dat ze daar geen gebruik van gaan maken.

Leuk dat je slim probeert te doen maar wat heeft dat met de keeper te maken?

@gast3610433721 geen idee ik kijk nooit naar die gasten. Je moet uitgaan van eigen kracht en die kracht op doel is niet heel groot zullen we maar zeggen.

Als je donderdag wint zit je in een flow en kan het zomaar een voordeel zijn.

Ja, keeper.. je weet wel die ene met de andere kleur Feyenoord shirt en handschoenen.

Juist door je laatste opmerking en met onze keeper in gedachte ben ik bang dat het niet goed gaat aflopen. Voetballend denk ik dat Feyenoord gelijkwaardig of misschien sterker zal zijn. Ik verwacht een paar grote kansen, maar omdat deze keeper helemaal niets tegenhoudt ga je gewoon de bietenbrug op.