lastigallemaal

Hij kan in principe overal op het middenveld. Maar als hij de lopende man op het middenveld zou worden dan heb je als zekerheidje Wieffer als verdedigende middenvelder en Szymanski als aanvallende middenvelder. Dan zou hij de ontwikkeling van Timber en Milambo in de weg staan. Nogmaals ik zou blij zijn als hij komt qua ervaring en kwaliteit.. maar zie ook een andere kant.

Beetje in dubio. Aan de ene kant lijkt dit een buitenkansje aan de andere kant heb je met Szymanski een speler binnen gehaald die de toekomst heeft of in ieder geval kan hebben.

Als er niemand weet wat voor salaris hij wil dan gaat er wel iets fout. Neem aan dat De keuringsartsen en degene die de onderhandelingen doen dit soort dingen toch wel weten. Dat maakt de stelling dat niemand het weet onjuist.

Gewoon houden die gozer.. je gaat de CL in

En dat is omdat je teksten met meer dan twee zinnen niet meer begrijpt?

Ik spoor niet? Oke laten we het even tot kleine hapklare brokjes terugbrengen in de hoop dat zelfs jij het snapt. Als je, je pols breekt en je kunt daardoor niet spelen… dan heb je een? Blessure? Dus een gebroken pols is een blessure. Je stelling dat een gebroken pols niets met een blessure te maken heeft is dus feitelijk onjuist. Als hij een blessure heeft, bijvoorbeeld die pols, kan hij dan spelen? Nee, toch? Als hij niet kan spelen levert dit dan een probleem op voor de club? Ja, toch? Want ze moeten hun tweede keeper inzetten en kunnen niet beschikken over hun voorkeursoptie. Kunnen we dan de conclusie trekken dat dit een dingetje is? Denk het wel, toch? Dat jij zelf keeper bent geweest is nog niet bijna relevant. Totaal onbelangrijk. Niemand heeft het gehad over het hebben van lef of niet en hoe die blessures zijn ontstaan. Die opmerking is dus ook niet van belang. Komen we tot de slot conclusie dat hij blessures heeft gehad en dat, dat een dingetje is. Wat ik al eerder schreef en wat je eigenlijk bevestigd ondanks je tegenstrijdige verhaal.

Consistent was hij zeker wel.. die blessures is wel een dingetje.

Weet ik niet.. voor mij zit er niet veel verschil tussen Napoli en Benfica (Pot 1) en AC Milan en Lazio Roma. (Pot 3). Alles zal afhangen van de loting. Wat ik al een laar keer heb gezegd na de loting zullen we zien of we daadwerkelijk profijt hebben van de plaatsing.

Dat zeg ik toch, we zullen zien hoeveel voordeel we er echt van hebben. Pot 3 moeten we ook niet te makkelijk over doen. Misschien niet de meest klinkende namen maar zeker niet de makkelijkste tegenstanders ac milan en lazio zitten bijvoorbeeld in pot 3.. niet bepaald een eitje over het algemeen.

Het idee dat je in pot 1 zit is leuk natuurlijk. In de cl zitten geen makkelijke tegenstanders dus de vraag is hoeveel voordeel je er echt van hebt.

Maar wel zonder punten terug 😋

@gast0584 mijn sollicitatie heeft helemaal niets te maken met inhoudelijk juiste stukjes schrijven. Als er iets feitelijk onjuist is dan kun je huilen zoals jij nu maar dat veranderd de zaak niet. Feit is dat (deels) de transferrechten behouden en een doorverkooppercentage niet hetzelfde is.

@gast1002 over makkelijk scoren gesproken… je hebt nog nooit iets tegen me gezegd.. geen idee wie je bent.

Oke.. Wel jammer dat de auteur van het stuk niet het verschil lijkt te weten. Kan namelijk zomaar een paar miljoen verschil opleveren.

Dus geen CL gespeeld.. dat drukt de waarde. Dat is niet bijdehand doen dat is gewoon feitelijk zijn. Dat je dat niet wilt begrijpen veranderd de feiten niet.