Als je alleen naar jezelf kijkt en zegt dat je slechts 3 punten minder hebt dan vorig seizoen dan zou je de conclusie kunnen trekken dat het redelijk gaat. Als je naar het totaal plaatje kijkt en ziet dat andere ploegen een betere ontwikkeling doormaken waardoor je slechts 4e staat en het kampioenschap ver uit zicht is dan kun je toch niet zeggen dat het een geslaagde eerste seizoenshelft was.
Op basis van wat?? Omdat hij in de jeugd heeft gespeeld? Omdat hij ooit voor Feyenoord heeft gespeeld? Als hij ook maar een schim was van de speler die hij ooit was had Heerenveen hem wel een contract aangeboden. De laatste keer dat hij terugkwam was geen doorslaand succes en nu traint hij mee bij O21 en kan hij blijkbaar ook niemand overtuigen. Feyenoord moet door en niet blijven hangen in sentimenten.
- π
- π 8
We hebben de standaard excuses in het voordeel van deze trainer: veel blessures heeft niet de hele voorbereiding kunnen doen aankopen zijn niet door hem gedaan goede spelers vertrokken Wat niet in het voordeel van deze trainer spreekt is dat dit jaar ogenschijnlijk meer blessure gevallen in de selectie zitten. Na een half seizoen zitten er eigenlijk nog weinig patronen ingesleten. Waardoor het heel wisselvallig is allemaal. Tactisch is hij niet heel sterk waardoor het de vraag is of andere aankopen het verschil gaan maken. Maakt spelers ook niet echt beter. Nogmaals ik was echt blij toen hij binnen werd gehaald maar inmiddels bewijst hij helaas niet een goede match te zijn. plek twee is geen zekerheid als hij niet stabieler gaat presteren en om door te groeien heb je die plek keihard nodig.
ik denk.. weet ik dus niet zeker.. dat gast658 niet perse tegen data is. Je hebt namelijk zeker een punt. Data is in het moderne voetbal van essentieel belang. Wat ik denk, nogmaals weet ik niet zeker, wat gast658 bedoelt is dat hij zo op de data zit dat de tactiek achter blijft. Dan kun je 22 fitte spelers hebben maar als je tactiek niet klopt dan heb je nog niet veel. Dit jaar vind ik dat Feyenoord (kan toeval zijn maar meestal is dat niet zo) veel blessures heeft en tactisch vind ik het allemaal niet zo sterk. zeker als het niet loopt heb ik Priske er nog niet op kunnen betrappen omzettingen te doen waardoor het spelbeeld kantelt. Je kunt van Peter Bosz veel zeggen maar die heb ik toch regelmatig omzettingen zien doen waardoor het spelbeeld kantelt.
- β€οΈ
- π
- β€οΈ 1
- π 1
Laat ik het voorzichtiger zeggen dan jij. Ik vond het niet erg toen de deal in eerste instantie niet doorging. Daarna nooit gesnapt waarom ze zover wilde gaan voor deze speler en nu vooral verbaasd hoe weinig stappen hij in zijn ontwikkeling maakt. Wat mij betreft beter om snel afscheid van elkaar te nemen en een speler zoeken die beter bij Feyenoord past.
- π
- π 1
Nu wel ja.. maar toen ze niet geblesseerd waren overtuigden ze ook niet bepaald.. Zeker Ueda niet
misschien nog een keer het bedrag lezen
lijkt me een redelijke prijs
- π
- π 1
Gimenez is by far de beste spits die je hebt.. de andere vinden een stuk minder vaak het net
@gast773850235 Het is natuurlijk maar de vraag of ze het gaan bieden. In de tekst staat dat ze Hancko willen huren met een verplichte koopoptie ALS ze zich plaatsen voor de CL. Kortom Worst case scenario ben je, je sterkhouder kwijt, ga je niet door in De CL, haak je af voor het kampioenschap, verkoop he de speler niet en zit je dus met een ongemotiveerde speler. Althans als het klopt wat er in de tekst staat. Als ze hem zo graag willen hebben dan direct verkopen, geen huurconstructies en geen afbetaal regelingen.. nog beter is gewoon geen zaken doen in de winter als het gaat om je sterkhouders.
maar als je die zwarte cijfers wilt blijven schrijven zul je wel moeten kijken naar de momenten waarop je die deals sluit. Je beste verdediger verkopen in de winter terwijl je theoretisch nog kans maakt op het kampioenschap en de volgende ronde kunt halen van de CL is simpelweg geen goed moment. Leuk dat je dan 40 miljoen binnen harkt maar wie gaat de verdediging organiseren? Wie gaat die aanvallers tegen houden.. niet die zak geld iig. Groei als club houdt ook in dat je, je goeie spelers niet zomaar op elk moment laat gaan. Nee, hij is niet te houden maar als het even kan pas in de zomer⦠dan heb je een goeie deal. Laat je hem in de winter gaan loop je als club mogelijk inkomsten mis en is de netto winst (als je die verminderde inkomsten meetelt) van die transfer ineens een stuk minder interessant.
- π
- β€οΈ
- π 5
- β€οΈ 1
@mirza kan zijn.. maar toch heeft Timber Feyenoord minder punten gekost dan Zerrouki. Laatst genoemde ging tegen MVV ook weer een paar keer opzichtig in de fout en verloor kinderlijk eenvoudig duels.. maar dat staat niet in je statistieken waarschijnlijk. Jij ook een fijne dag, laat een meningsverschil je niet van de wijs brengen. Verder alvast hele fijne feestdagen en een gelukkig en gezond 2025.
zou mooi zijn inderdaad π
- π
- π 1
de enige juiste reactie zou zijn: is goed, zodra ze tegen ons het c team opstellen zijn jullie de eerste die we bellen
- π
- π 3
Speeldatum | Wedstrijd | Ruststand | Uitslag | Score |
---|---|---|---|---|
13 augustus 2023 | Feyenoord |
2 - 0 (0-0) | 6 - 0 (0-0) | 1 |
Vorig jaar stond je inderdaad ook 10 punten achter. Verschil was toen wel dat je 2e stond met 4 punten voorsprong op de nummer 3. Dit jaar sta je 4e met 4 punten achterstand op de nummer twee. Dat bevestigt dus mijn stelling dat anderen een betere ontwikkeling doormaken. Leuk dat je er beter voor staat in de CL maar als je 4e wordt is het allemaal voor niets omdat je dan volgend jaar de inkomsten niet hebt. Dat je veel geblesseerden hebt is een non excuus. Het is gewoon geen goede eerste seizoenshelft. Veel te wisselvallig en punten laten liggen tegen clubs die je eigenlijk gewoon moet oprollen