Yep, je hebt helemaal gelijk. Was wissel. Bedoelde te zeggen, maar doet niets af aan het feit dat je gelijk hebt en ik het slecht opgeschreven heb, dat hij afgelopen zondag nog volle bak had kunnen spelen. Kortom je hebt gelijk, niet handig van mij. Eindconclusie blijft gelijk. Wel heel snel ineens en typisch dat een verdedigende middenvelder voor een vleugelaanvaller wordt gewisseld -> vertrouw ze voor geen meter. (Oke ze kunnen beide als centrale middenvelder uit de voeten maar vertrouw ze nog steeds niet)
Hebben ze snel gedaan dan. Zondag nog volle bak spelen en nu ineens in het gips. Vertrouw die gasten voor geen meter.
- π
- π 3
Ajax draait inderdaad niet best maar Feyenoord wint gewoon hoor.
- π
- π 1
Zou wel heel bijzonder zijn als ze er minimaal drie inschoppen maar je hebt een punt. Als dat gebeurd dan wordt het gedrag beloont en zal het alleen maar toenemen.
- π
- π 1
Ik ben met je eens dat het makkelijk roepen is vanaf de kant. Wat mij vooral stoort is dat we blijkbaar alleen maatregelen kunnen bedenken die alleen maar dit soort gedrag in de hand lijkt te werken. Blijkbaar zijn we tegenwoordig niet meer in staat om een plein effectief leeg te vegen. Waterkanonnen erop, honden los.. moet je eens opletten hoe snel ze weg zijn..
Wie piept er dan? Hij heeft gewoon een punt. Wedstrijd stond al gepland. Volendam heeft dus het volste recht daar iets van te vinden. Feyenoord heeft helemaal gelijk dat de wedstrijd uitspelen niet in november moet plaatsvinden. Het feit dat de knvb dit zonder overleg zo besluit ten nadele van Volendam maakt hun net zo goed slachtoffer van de situatie als Feyenoord. De enige zonder recht van spreken is ajax.
- π
- π 1
Wel knap dat je ΓΌberhaupt iets is opgevallen maar wat is je punt precies?
- π
- π 2
Hij heeft geen ongelijk natuurlijk
Dacht ik ook altijd maar als je kijkt naar de statuten dan zul je zien dat stadion Feyenoord NV in 1935 is opgericht en dus als conclusie altijd eigenaar is geweest. (Althans ik kan niets anders vinden). BVO Feyenoord zal hooguit grootste aandeelhouder geweest kunnen zijn maar ook dat is niet logisch omdat de amateurtak vroeger een meerderheidsbelang had. Overigens kan ik er naast zitten maar dan hoor ik, puur uit interesse, waar ik die informatie kan vinden. Bovenstaande is namelijk alles wat ik terug kan vinden.
- π
- β€οΈ
- π 1
- β€οΈ 2
Meest onzinnige reactie tot nu toe. Alle clubs doen er toe. Zonder clubs als Volendam heb je geen eredivisie, zonder slechte clubs heb je geen goede clubs. Je hoeft geen bewondering voor andere clubjes te hebben maar het is wel fijn als je in ieder geval de samenhang snapt en ook als zodanig reageert.
- π
- β€οΈ
- π 6
- β€οΈ 1
Blijf het altijd wel mooi vinden. Vroeger liepen ze met een emmertje water het veld op. Ruimden de boel op en gingen door. Tegenwoordig staken ze de boel en lijkt niemand te snappen hoe het komt dat er zo misbruik wordt gemaakt van die machtspositie. Je kunt het gedrag niet beΓ―nvloeden maar wel hoe je erop reageert. De reactie erop is simpelweg niet goed. Vraag je dus niet af hoe je dit kunt uitbannen maar ga nadenken hoe je hier zo effectief mogelijk op kunt reageren. Welke reactie doet recht aan het voetbal en bestraft het gedrag? Voor mij simpel. Vak leegvegen en doorgaan. Heb in de jaren 80 vaak genoeg in het stadion gezeten dat een vak werd leeggeveegd (gedurende de wedstrijd), hoeft niet lang te duren, sterker nog wedstrijd hoeft niet eens onderbroken te worden.
- π
- π 7
Laat ze lekker afbranden die gasten. Gewoon reglementaire overwinning voor Feyenoord. En door.
KNVB moet nu stelling nemen en dit gedrag niet belonen. Eindstand vaststellen en door.
Zou een mooi standpunt van de knvb zijn richting de aanhang van ajax. Laat maar zien dat het niet loont.
- π
- π 2
Speeldatum | Wedstrijd | Ruststand | Uitslag | Score |
---|---|---|---|---|
13 augustus 2023 | Feyenoord |
2 - 0 (0-0) | 6 - 0 (0-0) | 1 |
@shyguy eens, ik denk dat ajax niet met 11 man de wedstrijd uitgespeeld zou hebben. Maar we zullen het nooit weten. Nu 0-4 toch lekker πͺπ»