Zo best was hij niet bij Feyenoord en zelfs nu vraag ik me af of hij het zou redden in dit Feyenoord.
Is niet logisch.. zitten in de europaleague gewoon clubs die ook regelmatig uitkomen in de champions league. De verschillen zijn gewoon te groot gemaakt.
Denk dat je Hancko en Trauner met die opmerking wel tekort doet.
Dan maar een tokkie maar ik vind het mooi en brengt een bepaalde sfeer. Altijd weer kippenvel als ik in het stadion sta en je overal fakkels ziet. Als dan beide supporterskampen meedoen… heerlijk. Grappige blijft altijd dat iedereen hier blijkbaar roomser dan de paus is maar in het stadion wel foto’s staan te maken omdat het zo mooi is, mensen naar het stadion komen juist voor die sfeer en foto’s met fakkels worden gebruikt ter promotie.
Om te verwachten dat je daadwerkelijk begrijpt wat ik schrijf en denken een fatsoenlijk gesprek met je te hebben is absoluut zonde van mijn tijd. Reageren doe ik op dit forum al jaren en ben vaker figuurtjes zoals jij tegen gekomen dus dat is geen enkele moeite.
Aan iedereen hierboven. Ik ben vooral blij dat jullie je zo lekker aangesproken voelen. Als jullie het berichtje waar ik op reageer lezen dan gaat het de schrijver dus niet om vuurwerk alleen , want dat wordt nergens genoemd, maar om de “veroorzakers” van boetes. Als iedereen de tijd neemt om te lezen waar Feyenoord allemaal boetes voor heeft gekregen dan zitten daar ook organisatorische boetes bij en dan hoef je als individu dus niets verkeerd te hebben gedaan maar is het feit dat je daar zit in combinatie met de organisatorische tekortkoming dus een reden voor de boete (voor degene die dit laatste niet snappen als er geen supporters zouden zitten dan zou de organisatorische tekortkoming niet opvallen, kip ei verhaal maar heeft relatie). De beveiligingsmaatregelen die genoemd worden in de initiële post zijn ook absoluut niet alleen bedoeld ter voorkoming van vuurwerk maar voor de algehele veiligheid. Zoals de tekst er nu staat scheert hij iedereen in het stadion dus over een kam. Dat jullie nu over vuurwerk beginnen is vooral te wijten aan slecht lezen en reageren op aannames die onjuist zijn.
Probleem is alleen dat iedereen overal wel een mening over heeft en dat ongeveer alles daardoor wel ergens als fout gedrag wordt bestempeld. Ik pleit daarom ook voor het tegenovergestelde. Laten we echt fout gedrag inderdaad afstraffen (dan hebben we het niet over een fakkeltje) en “het leven en laten leven” principe weer gaan omarmen.
Jij hebt blijkbaar ook geen idee wat dit over jou zegt. Een conclusie trekken op ongefundeerde aannames over afspraken die je niet kent.
Je bedoelt de “nep supporters” die wel in het stadion zitten en de hele wereld afreizen om hun club te steunen?
Maakt me niet uit waar het is.. het brengt gewoon een bepaalde sfeer met zich mee waar ik van kan genieten.
Je hebt gelijk qua lengte. Eerste ben ik niet zonder meer met je eens. Huisregels mogen net als andere wetten en bepalingen nooit in strijd zijn met de grondwet. Uitdaging is dat niet alle grondwetten dezelfde bepalingen hebben. Ook jij mag iemands grondrechten niet schenden in je eigen huis. Overigens ben ik niet van mening dat dit een grondrecht is. We kwamen erop omdat jij de grondwet noemde en ik een opening zag om hem anders te beargumenteren. Tweede helemaal eens natuurlijk.. geen bier is altijd een straf 😇 Nogmaals bedankt voor de discussie. Ik vond hem leuk. 👍🏻
Nou ja, daar zit natuurlijk het interessante van de discussie. Als we het eens zijn dat ik mijn mening mag uitten.. wie bepaalt dan hoe ik dat mag doen of hoe ik dat in dit geval niet mag doen. Mij of jou beperken in het uitten van je mening zou je dus kunnen beargumenteren als een schending van je grondrecht. Daarnaast is het natuurlijk de vraag waarom de UEFA zo druk is met symptoom bestrijding (een vlag) in plaats van kijken naar de oorzaak. Dan kan inderdaad een solist zijn die het gewoon leuk vind om zo aandacht te krijgen maar kan zomaar ook zo zijn dat er goeie argumenten zijn die je als organisatie ter harte kunt nemen. Voor nu vind ik het vooral censuur wat de UEFA toepast en dat is iets wat ik niet kan waarderen. Je voorbeeld van je verjaardag is een slecht voorbeeld. Je kan dan mijn vlag eruit gooien maar daarbovenop geef je mij geen boete. Dat is uiteindelijk waar het mij in mijn eerste bericht om ging.. niet of ik het eens was met de tekst maar of het terecht is dat daar boetes voor uitgeschreven worden. Deels waar. Die paar mensen die moedwillig de boel verstieren kunnen me gestolen worden. Daar gaan jij en ik geen ruzie over krijgen. Waar het mij vooral om gaat is dat je de laatste jaren een steeds grotere groep lijkt te gaan hebben die hoog sensitief is en blijkbaar alles als beledigend of provocerend gaan beschouwen. Vrijheid van mening wordt steeds verder ingeperkt om vooral de tere zieltjes van de maatschappij niet voor het hoofd te stoten. Mijn persoonlijke mening is dat we doorslaan. Soms zeggen mensen dingen die je niet aanstaan, deal with it. Om als UEFA boetes uit te schrijven voor teksten die je niet aanstaan vind ik dan ook volstrekte onzin. Als het echt zo erg is haal je die vlag omlaag en ga je verder met de orde van de dag. Uiteindelijk is dit een leuk gesprek geworden. Die credits gaan naar jou want mijn toon in eerdere berichten was niet zo heel netjes. Mijn oprechte excuses daarvoor.
😂😂 verandert zijn verhaal om gelijk te krijgen maar ik ben de zeikerd. Tuurlijk knulletje…
Speeldatum | Wedstrijd | Ruststand | Uitslag | Score |
---|---|---|---|---|
13 augustus 2023 | Feyenoord |
2 - 0 (0-0) | 6 - 0 (0-0) | 1 |
@nimwegenuir als dit serieus meent dan heb je de afgelopen tijd wel onder een steen geleefd. Wat het hier echt lastig maakt is dat je niet begrijpt wat ik schrijf. Je hebt een stuk dat is weg te zetten in wettelijke kaders. Geen probleem, dat staat vast, maar kun je jet nog steeds mee oneens zijn als het om huisregels gaat. Daarnaast heb je nog een heel groot gebied wat niet is vastgelegd in wetten of regeltjes. Bijvoorbeeld of een tekst beledigend is. Mijn aanname is, gebaseerd op je reactie, dat jij je veel eerder aangesproken gaat voelen door een bepaalde tekst dan ik. Dat ga je nooit vastleggen in wetten of regels, dat blijft altijd subjectief maar met de huidige social media is er altijd wel iemand te vinden die weer beledigd is. Dat is dus wat ik bedoel en daar ga ik ook niet van afwijken.