lastigallemaal

Wel eens met deze analyse. Timber moet nog stappen maken natuurlijk maar was goed bezig. Die zie ik wel uitgroeien tot een zekerheidje. Idrissie vind ik echt tegenvallen. Met zijn ervaring zou hij er gelijk moeten staan. Zou bijna zeggen lekker terug in de winterstop en tijd en energie steken in eigen spelers.

Klopt, dat je daar verliest zegt niet zo heel veel. Dat binnen 3 minuten iemand vrij voor de keeper staat zegt wel iets.. dat 10 minuten later de back lucht staat te verdedigen ipv zijn man zegt ook iets.. kortom de manier waarom mag je zeker van in de war raken, zeker als je bedenkt dat je op een zelfde manier tegen GAE achter komt te staan. Heel lullig gesteld ga je op deze manier geen topwedstrijden winnen. Zal echt iets mee gedaan moeten worden (Slot kennende zal dat ook wel) en moet dus het niveau omhoog. Als je dan achteraf meer aandacht besteed aan het opeisen van een penalty ipv de defensieve blunders dan is prioritering ook nog niet helemaal op orde.

Ben ook bang dat de fout meer ligt aan de volgorde van het lijstje. Puur objectief gezien heeft hij best redelijke cijfers qua penalties maar voor mijn gevoel geen zekerheidje. Zet Danilo of Gimenez maar op 1 en 2

Dit hebben we vaker gehad bij Feyenoord.. dat bandje doet rare dingen met sommige mensen.

We zijn het zowaar een keer eens met elkaar 👍🏻

@nimwegenuir als dit serieus meent dan heb je de afgelopen tijd wel onder een steen geleefd. Wat het hier echt lastig maakt is dat je niet begrijpt wat ik schrijf. Je hebt een stuk dat is weg te zetten in wettelijke kaders. Geen probleem, dat staat vast, maar kun je jet nog steeds mee oneens zijn als het om huisregels gaat. Daarnaast heb je nog een heel groot gebied wat niet is vastgelegd in wetten of regeltjes. Bijvoorbeeld of een tekst beledigend is. Mijn aanname is, gebaseerd op je reactie, dat jij je veel eerder aangesproken gaat voelen door een bepaalde tekst dan ik. Dat ga je nooit vastleggen in wetten of regels, dat blijft altijd subjectief maar met de huidige social media is er altijd wel iemand te vinden die weer beledigd is. Dat is dus wat ik bedoel en daar ga ik ook niet van afwijken.

Zo best was hij niet bij Feyenoord en zelfs nu vraag ik me af of hij het zou redden in dit Feyenoord.

Is niet logisch.. zitten in de europaleague gewoon clubs die ook regelmatig uitkomen in de champions league. De verschillen zijn gewoon te groot gemaakt.

Denk dat je Hancko en Trauner met die opmerking wel tekort doet.

Dan maar een tokkie maar ik vind het mooi en brengt een bepaalde sfeer. Altijd weer kippenvel als ik in het stadion sta en je overal fakkels ziet. Als dan beide supporterskampen meedoen… heerlijk. Grappige blijft altijd dat iedereen hier blijkbaar roomser dan de paus is maar in het stadion wel foto’s staan te maken omdat het zo mooi is, mensen naar het stadion komen juist voor die sfeer en foto’s met fakkels worden gebruikt ter promotie.

Om te verwachten dat je daadwerkelijk begrijpt wat ik schrijf en denken een fatsoenlijk gesprek met je te hebben is absoluut zonde van mijn tijd. Reageren doe ik op dit forum al jaren en ben vaker figuurtjes zoals jij tegen gekomen dus dat is geen enkele moeite.

Aan iedereen hierboven. Ik ben vooral blij dat jullie je zo lekker aangesproken voelen. Als jullie het berichtje waar ik op reageer lezen dan gaat het de schrijver dus niet om vuurwerk alleen , want dat wordt nergens genoemd, maar om de “veroorzakers” van boetes. Als iedereen de tijd neemt om te lezen waar Feyenoord allemaal boetes voor heeft gekregen dan zitten daar ook organisatorische boetes bij en dan hoef je als individu dus niets verkeerd te hebben gedaan maar is het feit dat je daar zit in combinatie met de organisatorische tekortkoming dus een reden voor de boete (voor degene die dit laatste niet snappen als er geen supporters zouden zitten dan zou de organisatorische tekortkoming niet opvallen, kip ei verhaal maar heeft relatie). De beveiligingsmaatregelen die genoemd worden in de initiële post zijn ook absoluut niet alleen bedoeld ter voorkoming van vuurwerk maar voor de algehele veiligheid. Zoals de tekst er nu staat scheert hij iedereen in het stadion dus over een kam. Dat jullie nu over vuurwerk beginnen is vooral te wijten aan slecht lezen en reageren op aannames die onjuist zijn.

Probleem is alleen dat iedereen overal wel een mening over heeft en dat ongeveer alles daardoor wel ergens als fout gedrag wordt bestempeld. Ik pleit daarom ook voor het tegenovergestelde. Laten we echt fout gedrag inderdaad afstraffen (dan hebben we het niet over een fakkeltje) en “het leven en laten leven” principe weer gaan omarmen.

Jij hebt blijkbaar ook geen idee wat dit over jou zegt. Een conclusie trekken op ongefundeerde aannames over afspraken die je niet kent.

Je bedoelt de “nep supporters” die wel in het stadion zitten en de hele wereld afreizen om hun club te steunen?