lastigallemaal

Hij was niet te duur qua aankoop, hij was te duur omdat hij simpelweg teveel salaris vroeg.

Klopt, dat roep ik hier al vanaf dag 1. Je hebt een verdedigende middenvelder nodig die het vuile werk opknapt en voor de balans zorgt. Dan kunnen de andere twee middenvelders in hun rol komen. Als je goed op Timber let zie je dat hij veel vuil werk voor Kökçü opknapt. Begrijp me niet verkeer, want zo kan ik wel overkomen, Kökçü is een goede voetballer. Het is alleen niet de geweldenaar zoals sommige hem hier beschrijven. Vorig jaar kon hij in zijn rol komen dankzij Aursnes. Nu met Timber lukt dat minder omdat Timber eigenlijk, zoals je zelf ook al aangeeft, een zelfde type voetballer is als Kökçü. Ik denk dat Timber gehaald is omdat men dacht dat Kökçü verkocht zou worden en nu zitten ze ermee in hun maag.

Hij kwam er in de 68e minuut in dus de vraag ik wat je dan verwacht van een speler maar ik heb zeker wel acties van hem gezien. Heeft de bal minimaal 2 keer voor de goal gekregen, en dan hebben we het nog niet over de loop acties waardoor hij ruimte maakte voor anderen.

Waarom geloven jullie mij niet? Barry

Ja, en ik heb ook gezien hoeveel ballen hij heeft ingeleverd de afgelopen weken en hoeveel doelpunten we tegen hebben gekregen omdat hij naar de verkeerde kleur speelde en vervolgens niet goed meeverdedigde (antwoord is 3 in de afgelopen 4 wedstrijden). Ik zou bijna zeggen als dat vrij voor de keeper hetgeen is waar je hem op wilt ophemelen.. moet je, je een voorstellen hoe vaak ze vrij voor de keeper zouden komen als je daar een echt goede middenvelder had staan.

Als je een beetje logisch nadenkt gaat Slot geen opdracht geven om op gevaarlijke plekken risico te nemen.. dus nee, hoef ik niet te vragen.. is gewoon gebrek aan inzicht.

Misschien moet hij dan dat risico nemen op plekken waar het minder gevaarlijk is.

Dit zijn altijd van die onzinnige veel te makkelijke opmerkingen.. natuurlijk juich je als Feyenoord scoort. Ik in het stadion voor de club niet voor een individu. Dat hij nu toevallig een keer uit een vrije trap scoort verandert niets aan het feit dat zijn rendement nog steeds heel laag is. Tot nu toe is de verhouding in de kruising/richting tweede ring nog steeds niet heel positief.

Door 1 vrij trap.. heb je ook geteld hoeveel corners hij om zeep heeft geholpen?

Misschien omdat hij het eerste half uur het spel meer vertraagde dan versnelde, meer naar de verkeerde kleur speelde dan de goede en weer een paar keer op een hele gevaarlijke plek balverlies leed. Zijn vrije trap was geweldig, eerlijk is eerlijk. Na zijn goal begin hij ook echt goed te voetballen, de Kökçü van vorig jaar. Die credits mag en moet hij zeker krijgen maar diezelfde Kökçü zag er niet goed uit bij de tegengoals. Van Midtyland en NEC en ook vandaag weer een paar keer slecht in de verdediging. Het is allemaal nog te wisselvallig. Wanneer hij structureel het niveau aantikt van hoe hij speelde in de tweede helft dan heb je zeker gelijk. Tot die tijd blijf ik zeggen dat de kritiek niet altijd onterecht is.

Paixao viel toch prima in, of lieten ze dat niet zien in de samenvatting?

Met de 5-3-2 waar mee gestart werd had je eigenlijk met Danilo en Gimenez moeten starten.

De kuip is inderdaad een monument. Gebouwd met geld wat eerlijk is verkregen je weet wel, zonder fraude enzo…

Dan nog.. stel dat we zouden zeggen dat van Wolfswinkel een penalty had moeten krijgen.. dan had Gimenez er ook een moeten krijgen.. daar was de verdediger ook gewoon te laat zonder de bal te raken.

Nee, als je echt naar de wedstrijd had gekeken dan had je gezien dat Slot een omzetting heeft gedaan en dat het daarna begon te draaien bij Feyenoord. Was al ruim voor de rode kaart.