Dus als je een wedstrijd knap wint dan is het seizoen geslaagd? Dat is niet topclub waardig, topclubs moeten presteren. Die amateuristische houding is juist het probleem. Je krijgt geen topresultaat als je middelmaat nastreeft. Je club continue misstappen vergeven maakt je geen goede supporter, je club naar grote hoogte stuwen maken je een echte Feyenoorder. Die hoogtes krijg je alleen door resultaat te eisen en niet net als jij door te blijven hangen in een wedstrijd van weken geleden. Dan je tweede stuk. Als als als.. als mijn tante een piemel had gehad was het mijn oom geweest. Met als koop je niks, met als win je geen wedstrijden en met als overwinter je niet in europa. Feiten tellen, feit is dat je verlies en dat je op de rand staat om uitgeschakeld te worden. Je moet namelijk niet alleen winnen, je moet met minimaal 3 doelpunten verschil winnen wil je zeker zijn van de volgende ronde of playoffs van de volgende ronde. Bij een overwinning met een lagere uitslag ben je afhankelijk van de andere wedstrijd. Dus leuk al die als maar je bent er echt helemaal niets mee opgeschoten. Tot slot ben ik het volledig met je oneens dat de eerste helft zo goed was. Je zag vanaf minuut 1 al dat bij Feyenoord de creativiteit ontbrak om de verdediging kapot te spelen. Zoveel balbezit en dan drie kansen creëren is gewoon niet goed. Blijf jij tegen beter weten vertrouwen houden, het spreekwoord is er niet voor niets. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Als ze zo spelen als vorige week zijn ze gewoon kansloos, maar het blijft Feyenoord
Zijn beide prima box-to-box middenvelders, blijf erbij dat je ze niet tegelijk miet opstellen. Je hebt een goede verdedigende middenvelder erbij nodig en die dan samen met Kökçü of Timber en Szymanski opstellen.
Beetje amateuristisch om te blijven hangen in een overwinning als je daarna thuis met geluk gelijk speelt tegen Fortuna en verliest van een nog niet bijna matige ploeg als Sturm Graz.
Ik ga niets eisen maar begrijp niet zo goed waarom trainers niet zien dat de vleugelspelers niet renderen en ze er toch mee door blijven gaan. Ik begrijp ook niet zo goed dat ze niet zien dat een Lopez een leuke speler is tegen zwakke tegenstanders maar op beslissende momenten de bal inlevert waardoor je de bal niet in de ploeg houdt en dat vaak ook doet op gevaarlijke momenten waardoor de rest van de verdediging in de problemen komt. Dan ga ik het nog niet hebben over de onbalans op het middenveld. Vorig jaar leek daar veel meer aandacht voor. Ik weet niet of dit de invloed van Arnessen was of niet maar best is het allemaal niet op dit moment.
Natuurlijk liggen we er volgende week uit. De punten hadden gisteren en tegen midtyland gepakt moeten worden. Volgende week wordt gewoon weer aanklooien en hopen dat je niet teveel tegen krijgt.
Jij begint over goed.. een woord wat ik nergens heb gebruikt. Je schrijft”je vind Szymanski goed?” Daarmee leg je me woorden in de mond die ik niet heb gebruikt. Verder doe je helemaal geen constatering want ik heb die woorden niet gebruikt. Je doet een interpretatie, een onjuiste interpretatie. Als je Szymanski niet hebt gezien dan twijfel ik of je de wedstrijd uberhaupt wel hebt gezien. Heeft gewoon zijn taken gedaan, was creatief, leverde ballen af waar ze moesten zijn.. je doet hem tekort. Natuurlijk wisselt Slot wel defensief, hij wisselt een aanvallende middenvelder met 4 goals op zijn naam voor een verdediger zonder goals. Dan vervolgens, volgens jou, een box-to-box speler (want dat is Timber) op 10 zetten in de hoop dat hij voor aanvallende impulsen gaat zorgen. Dat is gewoon een hele slechte defensieve wissel waarvan je op twee vingers kunt uittellen dat, dat niet goed gaat uitpakken tegen een tegenstander als deze. Dat “elke speler in de tweede helft niet goed uitpakte” had gewoon alles te maken met het verkeerd wegzetten van de spelers waardoor je de druk naar voren kwijt was. Door het ontbreken van de druk naar voren werden ze gedwongen om achteruit te voetballen. Dat verlies van de druk naar voren kwam door de verdedigende wissel en daarmee heeft Slot het verlies over zichzelf afgeroepen. Tactisch gewoon niet goed gedaan, heel simpel.
Tja aan die inzet en het voor elkaar door het vuur gaan lijkt het wel te ontbreken.
Zie je het echt niet of ben je gewoon aan het trollen?
@Zadkine niet zo heel moeilijk. Lopez heeft continue balverlies geleden op gevaarlijke plekken, dilrosun maakte geen fatsoenlijke actie meer en alireza kreeg het voor elkaar om helemaal vrij nog de bal bij de tegenstander in te leveren. Toch leek het slot een goed idee om de enige creatieve speler voorin te wisselen voor een back. Juist door die wissel was er geen druk naar voren meer en verloren ze de grip op de wedstrijd. Dat Geertruida niet goed uitpakt op 6 mag geen verrassing zijn want dat pakt al weken niet goed uit, al heb je weinig andere keus. Dat je balans op het middenveld wilt brengen kan maar dat doe je niet ten kostte van je aanvallende capaciteit. Tenminste niet als je nog het idee hebt dat je nog wilt scoren. Als je dan toch die balans met Geertruida had willen brengen, wat had dan een betere wissel geweest? Kökçü of Timber eraf (1 box to box speler is genoeg) en dan Pedersen erin dan had Geertruida nog steeds door kunnen schuiven maar had je geen creativiteit opgegeven. Gimenez voor Danilo had al rond de 60e minuut moeten gebeuren. Verder had niet alleen alireza maar ook Dilrosun gewisseld moeten worden. Dan had je nog 1 wissel over gehad en die had je mooi kunnen gebruiken om rasmussen in het veld te brengen voor Lopez. Had Hancko naar de back positie gekund. Lopez leverde namelijk meer ballen in dan goed is voor dit elftal met alle gevaarlijke situaties tot gevolg. Zal best potentie inzitten maar voorlopig komt het er niet uit. Deze wedstrijd had je niet hoeven verliezen. Normaal ben ik echt gan van Slot maar de laatste paar wedstrijden lijkt hij helemaal de weg kwikt met zijn wissels en opstellingen. Ook nu gewoon weer slechte keuzes. Feyenoord heeft wedstrijden verloren waar hij de juiste keuzes maakte maar de spelers het gewoon niet brachten, in dit geval maakte hij verkeerde keuzes en greep hij niet of te laat in. Dat is de afgelopen weken wel vaker geweest. Je zag in de eerste helft al dat dit Feyenoord niet creatief genoeg was om de verdediging uit elkaar te spelen. Prima ze krijgen 3 of 4 kansen maar als je dat afzet tegen het balbezit dan is dat helemaal niets. Daar had voorin al ingegrepen moeten worden. Tweede helft verknalt hij zelf dat heb ik hierboven al beschreven.
Slot verliest in hoog tempo een hoop credits met zijn beroerde wisselbeleid. Hopelijk gaat hij nu aan de slag maar vrees het ergste.
Ik heb geschreven dat, dat je meest creatieve speler was. Dat jij daar goed aan hangt moet jij weten maar mij geen woorden in de mond leggen. Nadat hij eruit ging geen aanval meer gezien.linksom of rechtsom is het gewoon een beroerde wissel om een aanvallend ingestelde speler te wisselen voor een verdedigende speler, zeker als je zelf nog moet scoren.
Kiteishvili
Je schrijft slot verkeerd
Speeldatum | Wedstrijd | Ruststand | Uitslag | Score |
---|---|---|---|---|
13 augustus 2023 | Feyenoord - Fortuna Sittard | 2 - 0 (0-0) | 6 - 0 (0-0) | 1 |
Slot is een goede trainer en ik hoop dat hij nog lang bij Feyenoord blijft. Dat gezegd hebbende is de kritiek de afgelopen weken natuurlijk niet helemaal onterecht. Zeker tegen Strurm Graz had het verlies voorkomen kunnen worden en dat is voor een groot deel zeker wel op het conto van Slot.