lastigallemaal

onderbuik is minder goed dan statistieken dat snap je wel he? vorig seizoen 23 goals, is gewoon prima. laatste 6 wedstrijden 3 keer neegespeeld en 3 keer niet bij de selectie door blessures. in die 3 wedstrijden 2 goals en 2 assists. lijkt me een prima resultaat. bovenstaande gaat alleen om de competitie dit jaar in de competitie 4 wedstrijden al 2 goals en een assist. hij doet het dus prima.

ja, is dat het excuus?! je hebt feitelijk maar drie basisspelers verkocht. De rest heb je bij elkaar gehouden. Als je het dan voor elkaar krijgt om het eruit te laten zien alsof ze als pupillen voor het eerst met elkaar spelen faalnje gewoon tactisch als trainer. zerrouki opstellen is de eerste tactische blunder.. heeft vorig jaar niets laten zien. middenveld zou je maar met 1 wijziging in kunnen zetten als stengs straks weer terug is. Hancko heeft vaker op de back positie gespeeld dus is zeker niet nieuw. wat vooral opvalt is dat er geen enkel idee achter zit. deze selectie kan zeker beter maar de tactiek waar ze mee het veld in worden gestuurd faalt aan alle kanten.

waarom loopt iedereen op spelers te zeuren die het afgelopen jaren gewoon hebben laten zien. ik zie vooral een trainer die tactisch faalt.

ik verwacht binnekort Leo Beenhakker of Dick advocaat weer op de bank en dat we weer van pareltjes al John van loen en van Beukering kunnen gaan genieten.

Als je naar de basis spelers van vorig jaar kijkt dan ben je eigenlijk maar 3 spelers kwijt. Geertruida, Minteh en Wieffer. dan zou ik niet willen beweren dat de kwaliteit “gewoon” minder is. In mijn beleving is de trainer tactisch gewoon niet zo heel sterk. heb al heel lang spelers achterin niet meer zo zien blunderen. Wanneer dat 1 keer gebeurd is het een incident, twee keer is toeval maar bij Feyenoord is het structureel. Dan zit het toch in de gekozen tactiek.

tot de blunder van zerrouki vond ik Feyenoord zeker niet minder. na de 1-0 leek Feyenoord zich mog wel terug te gaan knokken. na de 2-0 werd het tactisch onvermogen van deze trainer wel duidelijk en gingen de koppies hangen. ben het dus wel met je eens. Ik wil wel graag positief zijn maar hij maakt het me wel heel moeilijk.

ja, daar kan hij wat aan doen.. niet meer opstellen. waarom blijven kiezen voor een speler die beroerd presteert. verder vind ik Priske tactisch heel slecht. Dit Leverkussen had je niet van hoeven te verliezen maar doordat er weinig lijn te vinden was in het spel ben je bij rust al kansloos. het klopt dat er veel persoonlijke fouten zijn gemaakt maar zelf kansen creeren doe je ook niet. verder valt het me op dat veel spelers gedemotiveerd lijken te zijn. een Hancko vind ik echt een goede voetballer maar heeft dit seizoen niet de drive die hij normaal wel heeft. als het zo doorgaat geloof ik niet dar Priske de kerst haalt als Feyenoord trainer.

Als ik kijk naar de bezieling op het veld afgelopen wedstrijden dan snap ik echt helemaal niets van deze transfer. Als hij in het veld kwam gebeurde er altijd wat. Nou ja we zullen zien. De nieuwe spelers ken ik niet zo goed dus misschien allemaal wel potentiële toppers.

Dit is wel een beetje snowflake reactie. Maar hoe je nu ineens bij betutteling en negatieve reacties komt is mij wel een raadsel. Zonder je persoonlijk aan te vallen komt dit niet veel snugger over. Zeker niet omdat het over de CL opzet ging, dat ik heb proberen uit te leggen hoe het werkt en jij blijkbaar uitkomt in een discussie over politiek.. maar vooral blijven denken dat het aan anderen ligt.

@JoK is wel een tegenstelling.. is het nou groot of klein? Zo onduidelijk. En nee geen pvda gestemd.. hoezo heb je in je jeugd traumatische ervaringen gehad met pvda stemmers?

Eens, deze begrijp ik ook niet helemaal. Dit is juist de mentaliteit die je zoekt.

Toch die Calimero houding.. zo jammer.. de toon zit in je hoofd, kun je mij niet in de schoenen schuiven.

@JoK bijzonder.. je probeert iemand te helpen door iets uit te leggen maar dat is dan niet goed door de toon zoals jij hem interpreteert maar jouw interpretatie is dan weer mijn schuld… tja dan snap ik wel dat je het niet begrijpt. Overigens nergens geschreven dat ik het logisch vind. Alleen day het artikel duidelijk was en je met begrijpend lezen vrij ver was gekomen. Gewoon vaststellingen van feiten geen waardeoordelen. Ondanks dat het misschien niet logisch is om uit je eigen pot te loten heeft het toch ook wel iets om het wel te doen. Wat mij betreft mooi om deze opzet een kans te geven. En nu niet weer de Calimero uithangen en een “toon” lezen die je zelf bedacht hebt en mij de schuld ervan geven.

@roodwit010 zou er niet van opkijken als het zo is

Lijkt me een prima deal.. een geblesseerde traoré heb je meer aan dan Zerrouki