lastigallemaal

@paul69 🙌🏻 Je had helemaal gelijk

Bijlow moet gewoon lekker mee. Goed voor zijn ervaring en motivatie. Bijlow wordt straks met het WK gewoon eerste keeper.

Laat Szymanski maar lekker op 10 en Dilrosun op het bankie.

Lees eerst maar even wat ik heb geschreven.

Verdedigen om vervolgens de bal weer bij de juiste kleur in te leveren bij jongens die er verder iets mee kunnen. Verdedigend is het aardig, de bal naar de goede kleur spelen is op zijn zachtst matig. Doet op zijn best dus maar 50% van zijn taken goed. Daarbij laat ik het aanvallende aspect dus volledig buiten beschouwing want dat wordt verwacht van een moderne back en dat is ook gewoon beroerd.

Leuk dat hij de bal af kan pakken maar vervolgens levert hij ze allemaal weer in. Rent als een kip zonder kop naar voren en verliest dan vervolgens de bal waardoor Trauner en Hancko het weer op moeten knappen. Tweede helft met Hartman oogde de defensie veel stabieler. Prima dat jij denkt dat hij potentie heeft maar Hartman heeft dat ook en lijkt gezien het spelbeeld toch de betere keus.

Het probleem ligt meer bij mensen zoals jij die prestaties naar beneden praten. De Europa League is sportief gezien gewoon een mooi toernooi en het is gewoon knap om daarin te overwinteren.

Helemaal eens. Die Lopez die zorgt voor een partij onrust achterin.

Nee, ligt niet perse aan jou nu ik het terug lees. Ik bedoelde hem algemeen maar je kunt hem inderdaad lezen als dat ik het specifiek over jou had. Dat laatste was dus zeker niet de bedoeling.

Hmmm als jij positief gaat doen ga ik me zeker zorgen maken 😂😂

Alles nog in eigen hand, alles nog mogelijk.. dan weet je het eigenlijk wel. Dan laten ze het afweten.

@roodwit010 en waar verschillen we nu volgens jou precies van mening dan?

Dat is mijn hele punt waarom iets verbieden als het allemaal niet zo gevaarlijk is, sterker nog je kunt het beter reguleren als je het bij de clubs laat. Nu blijf je het verzet naar de UEFA houden.

@gast7612746387 als je dan iets wilt zeggen dan moet je natuurlijk wel goed lezen. Ik heb namelijk niet gezegd dat iemand armoedig is in zijn hoofd, ik heb geschreven dat de armoedigheid in zijn hoofd zat. Nu ga je waarschijnlijk het verschil niet begrijpen dus ik zal het je uitleggen. Ik zeg dus niet dat iemand een verstandelijke beperking heeft. Ik zeg hier dat de armoedigheid waar het over ging niet zozeer door mijn tekst kwam maar door de eigen interpretatie. Beetje wat jij ook hebt gedaan. Daarnaast zou ik graag voorbeelden zien van teksten waar ik mensen uitscheld. Ik denk namelijk dat je iemand anders voor je hebt, het is een zeldzaamheid dat ik hier mensen uitscheld en zeker op basale teksten zoals hier geschreven. Het is mij dus een raadsel waar de “terwijl dat nog zachtjes is uitgedrukt bij hem” vandaan komt. Maar ik laat mij verrassen door je speurwerk en hoor graag wat ik wanneer tegen wie heb gezegd. Uiteraard hoor ik natuurlijk ook graag welke reacties mij volgens jou tot een walgelijk persoon maken. Mijn aanname is dat je dit allemaal niet kunt onderbouwen en dat je weer mooi gescoord hebt met een one-liner. Uiteraard ga je, het wel zoeken in de denigrerende toon van bovenstaande. Daar heb je zeker een punt maar als je niet goed leest en mij beschuldigt van zaken die ik niet heb geschreven dan moet ik de uitleg aanpassen aan het niveau van de reactie waar ik op reageer. Oorzaak gevolg zeg maar.

Ik lees meer fakkels