Ah je hebt geen argumenten meer maar wilde toch een soort van poging doen om iets te zeggen. In dat soort gevallen geven echte mannen hun ongelijk toe kindjes doen wat jij hebt gedaan. Het is duidelijk.
Dus eerst is het een hype en daarna een van de beste keepers van Nederland. Het kan niet beide, of hij is een hype of hij is (in potentie) de beste keeper. Maak een keuze
Twee dingen. 1. Nooit maar dan ook NOOIT gooi je dingen op het veld. 2. UEFA mag ook wel kijken naar het uitlokkende gedrag van diezelfde Italiaanse staf richting het publiek. Nogmaals rechtvaardigt niet het gooien van voorwerpen maar in dit geval was het ook wel actie reactie.
We hoeven niet net te doen alsof, het is gewoon een topploeg. Dat jij er iets niet uit vind zien wil niet zeggen dat het gewoon technisch goed uitgevoerd is. Zijn namelijk meer ploegen die prijzen hebben gewonnen met een behouden dan wel verdedigende tactiek dan met sprankelend en aanvallend voetbal. Kijk maar naar dr finale van de conference league van vorig jaar. Daar liep je gewoon in het mes van AS Roma. 1 keer scoren en daarna de wedstrijd ontregelen. Zo verloor het oppermachtige Barcelona ooit met ruime cijfers van AC Milan en won Chelsea de Champions League met het lelijkste voetbal wat iemand ooit had gezien. Aan het einde van de dag gaat het om de effectiviteit, niet of jij het er mooi uit vond zien. Dat jij er iets mooi uit vond zien is ook niet bepalend of het goed was. Ze hebben weinig weggegeven tegen een goed counterende ploeg. Ze hebben constant druk gezet zonder teveel ruimte weg te geven en ze hebben meer gescoord dan de tegenstander. Kortom het was gewoon goed.
Als ze Szymanski maar niet laten gaan. Gewoon een geweldige voetballer.
Mwoah oneens. Vond het best goed eigenlijk. Als je kijkt wie de tegenstander was en hoe ze dan speelden. Was gewoon prima.
Dat domme gedoe in het stadion? Je bedoelt toen ze weer opnieuw naar buiten kwamen om een feestje te vieren. Zal waarschijnlijk niet op tv zijn geweest maar was erg leuk en natuurlijk gezellig. Voor de volledigheid het op het veld gooien van voorwerpen slaat nergens op dus daar heb ik het niet over.
Met we bedoelt hij Ajax.. is geen Feyenoorder
Ooh maar dit ben ik zeker met je eens. In zijn debuut wedstrijd vond ik hem ook erg goed. Ging alleen snel berg afwaards.
Feyenoord heeft gewoon 90 minuten goed en volwassen gespeeld en wat ik nog het knapste vond is dat ze zich niet mee lieten trekken in de theater stukjes van onze italiaanse vrienden. Volledig verdient gewonnen en heerlijk dat je geen tussenronde hoeft te spelen.
Hartman is ook gewoon de veel betere keus. Lopez is gewoon een groot lopend risico met al zijn balverlies.
Eens. Hij zat in een dip, dat mag op die leeftijd. Nog steeds gewoon een prima niveau gehaald in die dip maar in potentie gewoon een veel betere keeper en hopelijk gaat dat er nu helemaal uitkomen.
Eens, jaja.. andere leven nu eenmaal in een andere realiteit om hun verkeerde inschatting te maskeren
Als je echt eerijk was geweest had je gezien dat, dat vaker is geweest. Nu wil je gewoon je punt maken en dat is prima maar zeg niet dat we “eerlijk” moeten zijn.
Speeldatum | Wedstrijd | Ruststand | Uitslag | Score |
---|---|---|---|---|
13 augustus 2023 | Feyenoord - Fortuna Sittard | 2 - 0 (0-0) | 6 - 0 (0-0) | 1 |
Jij mag alles maar ik blijf bij mijn stelling 😋 Je stelling is namelijk heel erg breed, de slechte resultaten van de afgelopen weken brengen namelijk imago schade met zich mee. Die bedoel je niet maar neem je impliciet wel op in je stelling.