Ja hoeveel meer wil je dragend? Hij speelt als nummer 8 meer controlerend door Timber. Ik heb liever dat we Wieffer erin hebben ten koste van Szymanski of Timber (of Kokcu).
jazeker, maar ook Jens is stukken minder dan enkele jaren geleden. Hij heeft nog steeds een geweldige pass, maar box2box komt hij tekort.
Beide waren op het eind niet meer goed genoeg als basisspeler, maar het waren wel 2 jongens waar we als fans binding mee hebben en ook die de sfeer van het elftal hoog hielden. Dit jaar is het toch iets anders met veel buitenlanders en jong elftal. Hadden van mij nog beide wel een jaartje mogen blijven.
Alles is trainbaar, maar het spel is gewoon te traag. Te trage buitenspelers met weinig diepte, te trage middenvelders die altijd eerst moeten aannemen, kijken en dan passen.
Je hebt niet de ruimte om te schieten als er 10 man in de 16 staan. Danilo deed dat perfect, maar had maar 1 of 2 verdedigers voor zich. Normaliter zijn we zo lang aan het breien dat alle tegenstanders al terug zijn.
Het is heel logisch waarom het ons niet lukt tegen een dichte deur. De spelers die we hebben, zijn niet goed genoeg om iets te forceren. Alle aankopen die we hebben gedaan zijn prima spelers, maar op Szymanski na, hebben ze nauwelijks een schot of voorzet. Walemark heeft enorm veel pech, want alles gaat tegen de paal/lat of medespelers schiet hem naast. Maar Walemark is maar goed voor 4 acties per wedstrijd, dus we moeten er zuinig op zijn. Dilrosun is de koning van zichzelf vastlopen en bal terug (ondanks dat hij redelijk scoort). Szymanski is echt een stap vooruit, maar maakt in aanvallend opzicht enorm slechte keuzes qua passing. Elke keer dat hij zelf dribbelt of schiet, is het beter dan wanneer hij een medespeler wilt vinden. Dus ja... Nee, het is nog niet alles.
We zijn altijd heel lyrisch over Szymanksi, maar ik vind dat hij nogal vaak verkeerde keuzes maakt. Ja lopen en schoten van hem zijn prima. Maar hij passt vaak naar degene die er niet goed voor staan. Walemark kan niet eens 1 helft op hoge intensiteit spelen, terwijl hij wel de techniek heeft om de bal te leggen waar hij wilt. Paixao, had moeten scoren, maar heeft duidelijk geen vertrouwen. Aanvallend stelde de rest niet zoveel voor.
Heel typisch weer.... Het is wel duidelijk dat we gewoon niet een spits hebben die goed genoeg is om ons doorheen te slepen in slechte wedstrijden. We hebben eigenlijk een type als Luuk de Janker nodig. Eentje die niks anders kan dan koppen. Eerst niet kunnen zien, maar was Giminez echt zo slecht?
Na elke goed wedstrijd komt een kutwedstrijd
Doet het ook erg goed bij Leeds, prachtige speler!
Ons succes van vorig jaar is ook grotendeels dankzij Gernot. Wel jammer van het foutje tegen AS Roma, maar heeft zoveel goede dingen gedaan. Ok dit jaar doet hij het erg goed.
Dat Slot de neef is van Erik ten Hag
Als je de bal telkens dicht bij je kan houden terwijl er 2-3 man op je lopen te schoppen, dan is het gewoon erg goed.
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.
Die wisselingen zijn nodig, want als ze er niks van bakken, moet je wisselen! Maar ik blijf mezelf herhalen. Reden waarom niemand een voorzet kan geven is omdat er te lang en te traag gevoetbald wordt. Een Timber en Szymanski kunnen de bal niet versnellen. Als die aan de bal komen is het vaak rennen of balletjes over 30 meter.