Zojuist de aflevering gezien. Van der Gijp noemt nergens dat AS Roma 10de is geworden, wie schrijft deze onzin?
Er zal echt wel een keer een nieuw stadion komen, maar niet aan de Maas. Ik heb geen enkele weerstand tegen een nieuw stadion, wel tegen een lokatie die geen zin heeft. Daar wordt de BVO Feyenoord niet heel veel beter van en dat is nu net een van de belangrijkste reden om te verkassen; genereren van inkomsten ten behoeve van de BVO Feyenoord. Dan nog even Parijs. De Eiffeltoren, een bij product van de wereldtentoonstelling waarvan het aanvankelijk de bedoeling was deze af te breken na het event, trekt jaarlijks nog steeds 7 miljoen bezoekers. Het Louvre, waar de (voor de puristen) echte kunst hangt, 10 miljoen. Centre Pompidou, sinds het bestaan, 4, 5 miljoen per jaar. Dat is dus het getal 'we zijn er nu toch'. Wie Centre Pompidou als de reden opgeeft om naar Parijs te gaan moet wel een hele goede reden hebben Jezelf al eens afgevraagd waarom Stade de France niet in de Seine is gebouwd maar in la banlieu Saint-Denis?
Van der Gijp is een echte Feyenoord familie. Ook Rene speelde er in zijn jeugd maar kwam elders terecht. Heeft een bijzonder goede en interessante kijk op het spel, maar het is natuurlijk makkelijker om met een dooddoener op de proppen te komen.
Een voetballer die mede dankzij belangrijke doelpunten Feyenoord aan de laatste landtitel heeft geholpen.
De details zijn bekend, Kees. De machtstrijd binnen Feyenoord is al jaren gaande. De burger vader tenslotte was wel heel er gebrand op het project, waarvan het stadion een belangrijk onderdeel uitmaakte. Centre Pompidou is inderdaad een geweldige trekpleister, maar dat komt eenvoudigweg omdat het in Parijs staat. Wanneer mensen de stad bezoeken is het doorgaans onder het principe 'we zijn er nu toch'. Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat ze voor Centre Pompidou naar Parijs gaan, de locals vinden het een vreselijk en afzichtelijk gedrocht en hebben er jarenlang krom voor gelegen.
Slecht geslapen? Je kijkt dus wel maar hier mag het niet genoemd worden? Of heb je de informatie ook van 'de bladen' en de Twitteraars die helemaal los gaan over een zinsnede of grap maar er nog nooit voor zijn gaan zitten om het programma daadwerkelijk te kijken?
Een nieuw stadion is prima, zolang het maar geen megalomaan plan is van een paar enge mannetjes en een burgervadertje die zonodig met een prestige project afscheid van de stad wil nemen. Charles de Gaulle en George Pompidou spinnen in hun graf en ik kan je verzekeren, die hebben het bont gemaakt destijds. De heertjes bij Feyenoord en onze knuffel marokkaan zouden dit wel even overtreffen. Terzijde, is onze 'grote' stadion directeur van Merwijk al opgedonderd? Zo niet dan toch heel snel. Zoek een locatie aan de rand van de stad, afgestemd op de bestaande infrastructuur, maak er een aantrekkelijk bestemmingsplan omheen en je zit maar zo voor de helft van de prijs in een prima stadion dat 10 keer beter bereikbaar is en 5 keer sneller gebouwd wordt kijkende naar de totale doorlooptijd. Geen gelul met pandjes uitkopen, water pijpen omleggen en nog meer van die onzin. Kap nu gewoon eens met dat oeverloze gelul en steek de klauwen uit want Feyenoord hoeft geen voetballer op de maan te zetten, het is maar een stadion.
Vanaf de groepsfase werd het aantrekkelijker, maar dat was mede door de instroom van de clubs uit de Europa league. De naam Jut en Juul is niet geheel onterecht, voor de aanvang van de groepsfsase stonden er toch een groot aantal clubs op de kaart waar niemand ooit van gehoord had. Niet dat ik er van wakker lig, die beker mag gewoon naar Rotterdam morgen.
@nimwegenuir Vandaar dat ik het ook als vraag stelde, zeker geen onrespectvolle benadering van mijn kant. Zoals hieronder al prima is beschreven, omstandigheden waren erbarmelijk voor Partizan destijds en 'het grote Feyenoord' wist met hakken over de sloot verder te gaan. Die club heeft een enorm grote herinnering aan die wedstrijd vanwege wat er achter de schermen heeft plaatsgevonden.
Aanvullend, zul je zien dat de burgervader van Rome er ook zit, die gaat nog even herrie schoppen over de fontein affaire.
Toch wel wrang nadat het onmogelijk is om een eventuele huldiging te organiseren, om vervolgens af te reizen om zelf de finale bij te wonen. Ik begrijp het wel, de man is ook aan handjes en voetjes gebonden, maar het zal bij een deel van de massa niet lekker binnenkomen dat hij in het pluche gaat plaatsnemen.
Gast 55 - inderdaad. En ik begrijp Jorien wel, want vroeg of laat komt het via een ander kanaal naar buiten dat hij niet meereisde met deze groep en wordt hij - niet de eerste keer - als ondankbare hond weggezet. En juist dat wil Jorien voor zijn.
Oh, heb jij dan soms een recentelijk aangepast financieel jaarverslag ontvangen waar dat uit blijkt? Immers in het officiele jaarverslag van destijds staat gewoon te lezen dat toen van den Herik de deur dicht trok Feyenoord zwarte cijfers schreef. Ook de laatste begroting - die destijds onder zijn bewind bij de KNVB werd ingediend - was sluitend en werd door de bond goedgekeurd. Die bedachte waarheden van hardnekkige Jorien haters begint nu wel heel erg lachwekkend te worden. Net zoals jouw waarheid - wat je meerdere malen hier verkondigd hebt - dat het nieuwe stadion financieel rond was en er gebouwd zou worden. Welnu, we weten ook hoe dat afgelopen is.
@nimwegenuir Dat vermoeden had ik, maar Lekbello, dat is toch gewoon een aardige man die geen kwaad in zich heeft en zeker niet als succes supporter door het leven wil gaan. Zijn uitspraak moet je wat meer in context zien, lijkt me.
Nou, FC Drita bijvoorbeeld. Dat stond voor de aanvang van de voorronde's gewoon 5 tegen 1 om de finale te halen :-)