Lingr als vleugelaanvaller vind ik echt onzin. Het feit dat Slot hem in de rol al eens gebracht heeft, is eerder een bewijs dat Slot een grote verantwoordelijkheid heeft voor het matige aanvalsspel vanaf de flanken. Hij is ook de architect van alles dat wel goed gaat, maar hier maakt hij best vaak discutabele keuzes.
Lingr als meest aanvallende middenvelder vind ik idd geen rare optie. Hij gaat iig als de brandweer. Maar Jens Toornstra was/is echt een véél betere voetballer. Ik vind hem met afstand de meest onderschatte voetballer van de afgelopen 15 jaar in Nederland.
Stengs was niet heel erg 'aanwezig' jl. zondag, maar soms moet je zaken ook even tijd geven. Nu alweer gaan schuiven met een van de weinige spelers die het verschil voor je kan maken, neigt ook een beetje naar opportunisme. En Minteh is tot nu toe te veel een 'god-zegen-de-greep-voetballer' gebleken om daarmee te starten. Die is hooguit interessant als je voor staat, de tegenstander meer moet komen en hij met zijn snelheid op de counter iets kan doen.
Wishful thinking van de ex-Kabouter van Kasbergen. Maar ja, die vind ook dat Ajax intern had moeten regelen om die digitale potloodventer in dienst te houden. Als Technisch Erecteur waarschijnlijk.
Dit zou zo maar eens de nieuwe Wieffer kunnen blijken te zijn. Een niet spectaculaire (inkomende) transfer die wel spectaculair uitpakt
Het punt dat Vissers maakt heb ik o.a. hier ook al wel gemaakt. In 2½ jaar Slot zijn er 8 spelers gehaald voor de positie van vleugelaanvaller en niet 1 heeft er over een langere periode waar gemaakt. Maar daar staat tegenover dat in die zelfde 2½ jaar er 3 x op rij Europees overwinterd is, 1 x de finale van een Europees toernooi is gehaald en 1 x de landstitel is veroverd. De balans is dus zondermeer positief maar er moet en kan inmiddels ook het een en ander geleerd worden van de fouten die er dus ook gemaakt zijn. Zelfkritiek is het begin daarvan en allicht helpt het om de functie van Algemeen en Technisch Directeur niet langer bij één persoon neer te leggen. Februari-maart is de ideale periode om bv Jelle Goes de TD-taken te laten over nemen.
Wat het verhaal niet per se hopeloos maakt, is het feit dat steeds om andere blessures lijkt te gaan. Maar ik kan me voorstellen dat tijdens of na het herstel van Bijlow Feyenoord een medische/fysiologische analyse laat maken van hem om te kijken of dit een onderliggende oorzaak heeft die in feite een verminderde geschiktheid voor het bedrijven van topsport betekent. Met Wellenreuther is er iig een prima stand-in en met Van Sas is er waarschijnlijk een keeper voor de toekomst aanwezig. Dus, don't panic, we 're on the Titanic.... 😜
Te Kloese de credits geven voor het halen van de Conference League-finale lijkt me geschiedsvervalsing. Daar heeft hij geen invloed op gehad, als kersvers Algemeen Directeur. Die eer komt Frank Arnesen toe. Dat er geen rechtsback bij is, eigenlijk een rechtsback-up, is wel jammer. Ik had er zelf graag een middenvelder bij zien komen, zodat je met de Atletico-uitopstelling als basisopstelling kunt spelen maar je dan naast Wieffer-Timber-Zerrouki nog één ervaren middenvelder had gehad. Een extra vleugelaanvaller moet je eigenlijk pas halen nadat je hebt gekeken waarom er zoveel spelers (8 sinds de komst van Arne Slot!) zij gehaald maar nog niet echt hebben weten te overtuigen. Daar gaat nl structureel iets mis en dat los je niet op door er een 9e aan toe te voegen.
Bij Feyenoord bestaat ook wel een beetje de gewoonte om talenten te snel als (bijna) vaste waarde te zien. Maar voor Slory geldt dathij wel gek zou zijn als hij bijtekent bij een club die ondanks de aanwezigheid van Paixão en Ivanušec Driouech wil aan trekken. Dan zijn de kansen om je echt te ontwikkelen wel héél klein.
En half jaar na de slow-motion-transfer van Ivanušec voor bijna €8.000.000, met Paixão ook al aan boord en met Sauer en Slory als bovengemiddeld grote talenten in de -21, is er wat dat betreft echt wel kritiek mogelijk op het beleid van Te Kloese als je ziet dat hij desondanks Driouech wil aantrekken.En okmk de keuze voor een tweede huurling uit Enegeland, na Minteh, is niet per se een kwestie van goed beleid.
Als een Kroatisch international er al niet in één keer staat dan is het nogal optimistisch te veronderstellen dat een Marokkaans jeugdinternational die vorig jaar bijna evenveel gele kaarten kreeg (5) als goals en assists had (samen 6) na een half seizoen aardig voetbal zonder druk, er wel in een keer zou staan.
Geen onaardige speler maar het feit dat hij naar PSV gaat en niet naar Feyenoord is nou ook weer niet iets om van de leg van te raken. We lopen echt de nieuwe Messi niet mis of zo.
Weer een nieuwe naam. Het dreigt een beetje de transferwindow van 'geen daden maar woorden' te worden. Maar goed de versterkingen van de vorige twee januari-windows; Wålemark en Kasanwirjo bleken nou ook niet meteen een doorslaand succes. Dus misschien kun je beter niks halen dan de verkeerde spelers. Al blijft zeker een extra rechtsback welkom.
Als dit bedrag klopt, is het een forse meevaller. We zijn alleen wel een linkspoot kwijt voor de zijkant voorin. En met Stengs vooral als middenvelder, blijft wat dat betreft alleen Minteh over. Dat is een leuk ventje maar vooral een 'god-zegen-de greep-voetballer'. En het opperwezen is nogal zuinig met zijn zegeningen.....
Er is veel dat pleit voor de stelling dat Ueda idd een klassespits is,maar Giménez is dat ondanks de huidige 'doelpuntendroogte' uiteraard ook. Of de moeilijkheidsfactor van de Belgische Pro League nou een doorslaggevend punt is, om dit oordeel over Ueda op te baseren, weet ik niet. N.B. Op dit moment voert zijn 'opvolger' bij Cercle Brugge Kévin Denkey de topscorerslijst aan. Moeten we dan maar weer halen in het geval Giménez na dit seizoen vertrekt en er weer een nieuwe tweede spits nodig is?