Ik snap heus wel dat bij FCRijnmond eerder supporters werken dan journalisten maar Dennis & Dennis maken het de laatste tijd wel heel bont. Een interview met Dennis Te Kloese waarin deze vrijwel geen vraag echt beantwoordde en niet een keer een reactie als 'Leuk meneer de directeur maar dat vroeg ik niet'..... En nu ook geen enkele opmerking over het feit dat Feyenoord in de veldbezetting waar Priske voor kiest gewoon veel slechter voetbal laat zien dan in de veldbezetting waarin de spelers gewend zijn te spelen.
Er vanuit gaande dat je van je fouten kunt leren, is er de afgelopen 2 wedstrijden veel goed gegaan bij Feyenoord.... Het is nu alleen te hopen dat degene die de belangrijkste lessen nodig heeft, nl Brian Priske dat ook gedaan heeft en vanaf nu stopt met een veldbezetting waarbij de verdedigers regelmatig niet weten waar te lopen en wie te dekken, de middenvelder geen enkele diepgang hebben , er zgn. 2 nummer 10 zijn die beide nauwelijks iets creëren, de acties over de vleugels van dravers moeten komen en dientengevolge de centrumspits nauwelijks bruikbare ballen krijgt in het 16-metergebied. N.B. toen Leo Sauer vanaf de zijkant mocht spelen kwamen er meteen een paar acties die enige dreiging opleverden die aantoonden hoe ook kan en wel moet!
Ik geloof zelf ook niet zo in 'systemen'. Een opstelling is meer de veldbezetting van waaruit je speelt dan het systeem waarin. Voetbal is te dynamisch voor een echt systeem. Maar met deze veldbezetting als uitgangspunt zou je kwetsbaar kunnen zijn tegen sterke(re) teams die wel met 3 spitsen spelen. Wat dat betreft is de wedstrijd om de JC-schaal meteen een goede graadmeter. Ook is het vaak zo dat de doorgeschoven wingbacks vaak meer lopers zijn dan echt creatieve voetballers (de klassieke vleugelaanvallers). Dat maakt het soms (vaak?) moeilijker voetballen als je zelf op de helft van de tegenstander speelt. Wat dat betreft ben ik nog niet echt enthousiast over de aanpassingen onder Priske. Maar ik laat me uiteraard graag overtuigen van het tegendeel.
Zelden zo veel non-informatie op een rijtje gezien, maar ja het is de Maassluise meesmuil en dan mag je al blij zijn als het geen lulkoek is wat hij beweert.
Eigenlijk zou je gelijk moeten hebben maar dat is niet zo. En met het noemen van de naam Ruud Gullit onderstreep je je ongelijk nog eens extra. Gulliman is vast een heel vriendelijke vent maar heeft echt helemaal niks zinnigs over voetbal te melden. En als hij dat wel zou hebben dan is het hem tot nu toe onwaarschijnlijk goed gelukt die kwaliteit verborgen te houden.
Eerlijk gezegd zal het me jeuken. Als Kökcü niet geschorst was geweest had wat mij betreft Turkije mogen winnen. Ik vind FC Dordrecht - Feyenoord veel belangrijker. En de touretappe van Semur-en-Auxois naar Colombey-les- Eglises ook.
Fit houden voor de kwartfinale tegen Oranje en dan knallen. Kan die opportunistische Koeman lekker naar huis.
Koeman rijdt met deze kritiek een opzichtige scheve schaats maar dat is geen reden om te jokken. Koeman was relatief succesvol bij Southampton en Barcelona was voor zijn komst en na zijn vertrek net zo'n zootje als tijdens zijn trainerschap.
Koeman, denkt ik gooi Geertruida voor de bus om zelf zo veel mogelijk buiten schot te blijven. Maar de met overtuigende beelden ondersteunde analyse van Pieter Zwart bij Voetbal International liet duidelijk zien dat Geertruida regelmatig twee tegenstanders tegelijk moest dekken. Je zag hem ook steeds wijzen dat er een man vrij stond. Dus het communicatieverhaal is opzichtige lulkoek van Koeman. Klaarblijkelijk vindt hij dat als je niet op twee plaatsen tegelijk kunt zijn, dat je dan als een kip zonder kop verdedigt. Hij heeft het als trainer-coach van Feyenoord heel behoorlijk gedaan maar is altijd een ras-opportunist gebleven.
Ik had hem komend seizoen graag als rechterspits gezien, want in die rol is hij volgens mij het meest dreigend. En voor €12.000.000 moet je hem nooit laten gaan. Dat is een fooi voor een speler met zijn kwaliteiten.
emakers Stadion
Nou ja, "knap gevonden"..... De man is trainer-coach bij de kampioen van de Tweede Bundesliga, dan hoef je dus niet echt te zoeken. En dan druk ik me nog heel voorzichtig uit.
In een reactie op het commentaar van Gast883397577 die volkomen terecht bezwaar maakt tegen respectloze reacties als "strik erom" etc..., noem ik Santiago een prima spits en vrolijk makend mens, met de toevoeging dat je zo iemand moet koesteren, zeker als je er een supporter als Fer Serrano bij krijgt. Maar er is ook een sportieve realiteit: Spelers komen en gaan en het vizier stond de laatste maanden wat minder afgesteld dan in de 12 maanden ervoor. Dit betekent dat als Napoli een club is waar hij zelf heen wil, en dat zou ik heel logisch vinden, dan is €35.000.000 een bod dat je niet kan negeren. Misschien proberen om er nog iets meer uit te halen maar de deal niet laten mislukken. En dan zeer erkentelijk zijn en blijven voor het succes en het plezier dat onze Mexicano gebracht heeft. Een strik erom? Als eerbetoon dan toch!
Je hebt groot gelijk. Santi is een prima spits en een vrolijk makend mens, zo iemand moet je koesteren.
Bij de verslaggeving van wedstrijden is het idd heel vermakelijk maar als je mensen vanuit Rotterdam naar Saalfelden stuurt mag er wel iets anders verlangd worden.