Waarom gaat hij weg? Hij is niks minder dan 50% van de spelers die vanmiddag op het veld stonden.
O my god, de man wiens duurste aankopen Zerrouki, Ueda en Ivanusec zijn, gaat nieuwe spelers aantrekken!😱
#Gast573147069 Als het om voetbal gaat, het onderwerp van deze site, is het misschien nuttig om je toch even bij te praten. Het feit dat je op dit forum actief geeft immers aan dat je daar in geïnteresseerd bent. De fout van Wellenreuther en in mindere mate de 2 gemiste kansen van GIménez zijn de aanleiding voor het puntverlies maar daarmee niet de oorzaak: die ligt vooral (!) in het bizar lage echte kansen dat Feyenoord creëerde tegen een voorspelbaar defensieve tegenstander. De oorzaak daarvan ligt overduidelijk in de keuze van Priske om de opbouw over de flanken aan lopers als Nieuwkoop en Lopez over te laten en de enige twee creatieve spelers in het toch al overvolle centrum te posteren. Tgen het altijd aanvallend ingestelde PSV werkt dat nog een beetje, zeker als die ploeg ook nog heel slecht verdedigt maar tegen een echt verdedigende ploeg heb je zelfs als je over de betere spelers beschikt meteen een probleem. Snel Wellenreuther de schuld geven is dus wel heel opportunistisch.
#Gast573147069 En als mijn buurvrouw twee wieltjes had gehad was ze een autoped geweest..... Anders gezegd, ik heb het competitieprogramma er voor de zekerheid nog even op nageslagen maar we spelen dit seizoen niet 10 x thuis tegen Willem II maar slechts 1 x en dat was voor alle duidelijkheid de wedstrijd van gisteren. Ik heb geen verstand van tienermeiden omdat ik die weinig interessant vind maar het het vermoeden dat jouw vergelijking als een drieletterige aanduiding van het vrouwelijk geslachtsorgaan op de voornaam van de trainer van Beerschot slaat. Maar van mij mag je net zoveel onzin uitkramen als je zelf wilt. Op het punt van de emoties kan ik je ook geruststellen daar heb ik in het geheel geen last van.
De fout van Wellenreuther is de aanleiding voor het puntverlies, de opstelling van Priske is de oorzaak als je ervoor kiest om tegen een voorspelbaar (!) verdedigende tegenstander het kansen creëren aan Nieuwkoop en Lopez over te laten en je creatieve spelers in de drukte rond het zestienmeter van de tegenstander gebied te posteren dan moet je niet raar opkijken als je nauwelijks uitgespeelde kansen creëert. De kans dat je tegen een promovendus veel meer creëert met 4 verdedigers achterin (Nieuwkoop-Geertruida-Hancko-Lopez) 3 middenvelders (Zechiël- Milambo-Zerrouki) en 3 aanvallers (Hajd Moussa-Gimenez-Paixão) is bijna 100%.
Voor het belijden van is een kerkgebouw geschikt in een voetbalstadion gaat het om andere zaken.
#Gast390743243 Ik weet niet wat jij de donkerste jaren vindt maar de periode onder Gunder Bengtson zoudat zo maar kunnen zijn: Een Scandinavische trainer die Feyenoord koste wat kost vanuit een veldbezetting wilde laten spelen die het niet gewend was.....Ik krijg er een deja-vu-gevoel van.....😲
Relativering is gezond maar dat neemt niet weg dat de keuzes die er bij Feyenoord gemaakt zijn in de afgelopen weken onbegrijpelijk zijn. Half mei beweerde Te Kloese zelf nog dat de voetbalfilosofie bij Feyenoord goed verankerd was; spelen vanuit een 4-3-3-veldbezetting en met zo hoog mogelijk druk zetten. Vervolgens haalt hij, naar eigen zeggen naar een zeer uitgebreide selectieprocedure een trainer-coach die zegt heb ik geen moer mee te maken, we gaan het fundamenteel anders doen omdat ik dat wil. En de technisch directeur zit er bij en kijkt er naar okm vervolgens de in aanleg beste speler uit de selectie voor €2.000.000 meer te laten vertrekken dan waarvoor hij een jaar geleden is gehaald en verschil dat je ook nog moet delen met Nice. Ik geef toe er is groter leed in de wereld maar dat de handelswijze ergerniswekkend is, als je de werkelijkheid even terug brengt tot de Kuip en omstreken, is ook waar.
Daar lijkt het heel sterk op. Te Kloese is in januari 22 in een rijdende trein gestapt die op koers lag, nu we van hem afhankelijk zijn, maakt het tot nu toe verkeerde keuzes. De grootste daarvan lijkt het aanstellen van Priske. Dat is een sympathieke vent maar hij gaat verandert op voetbalgebied allerlei zaken zonder dat daar een andere reden voor is dan dat hij dat wil. Conclusie Priske vindt zichzelf belangrijker dan de club.
Er werd natuurlijk weer verwezen naar de blessures maar als je gewoon op de klassieke manier met 4 verdedigers speelt dan is de achterhoede Nieuwkoop-Geertruida-Hancko-Lopez goed genoeg om mee te spelen in dit soort wedstrijden. Bijkomend voordeel: Je kunt dan met creatieve spelers aan de zijkant voorin veel meer creëren tegen verdedigende ploeg als Willem II. Dat je dat nu met lopers als Lopez en Nieuwkoop niet deed was zo voorspelbaar dat er geen excuus is: De aanleiding voor het gelijke spel is de fout van Wellenreuther maar de oorzaak is de fout van Priske. Wellenreuther had, volgens Priske zijn fout toegegeven, nu Priske zelf nog...................
Ja dat kan. hij beperkt zich nog tot een ziekte die in dit deel van de wereld niet dodelijk hoeft te zijn, vraagt het opperwezen niet om hem te verdoemen en gebruikt geen drieletterige aanduidingen voor geslachtsorganen. ;-)
Goeie voorspelling van Professor Priske: Onze in aanleg beste speler gaat weg voor een flutbedrag. Noem dat maar eens geen gebeurtenis.
Je hebt gelijk maar Pastoor heeft geen ongelijk. In de Priske-veldbezetting spelen de wingbacks vanuit een positie die hoger op het veld is dan de pure verdedigers die in en om het 16-metergebied spelen. Dus hun 'uitgangspositie' is niet meer die van een klassieke vleugelverdediger. Maar dat ze dat in aanleg wel zijn, daarin heb jij weer gelijk. En dat je weinig aan ze hebt tegen verdedigend ingestelde ploegen als Willem II omdat ze heel hoog op het veldkomen maar niet een individuele actie hebben, is ook een feit.
Maar gelukkig wist Te Kloese in ieder geval Stengs te slijten......... Dat zijn logische keuzes voor een ploeg die wel wat extra creativiteit kan gebruiken.
Timber doet het doorgaans goed, Stengs vaak ook maar dat zijn bord op schoot aankopen dus dat is nou niet echt verdienstelijk. Geldt ook voor Beelen (voltreffer) maar daar staan Van den Belt en Kasanwirjo tegenover en dan is 1 op 3 een heel normale , dus geen verdienstelijk score. De enige twee verdienstelijke transfers die je op zijn conto mag schuiven zijn Gimenez en Paixão en, vooruit, de huur van Minteh. Maar zijn duurste aankopen zijn het minst overtuigend dat is gewoon een feit.