Het staat ook al sinds zaterdag op wikipedia dat hij onze trainer is. Alleen is er nog geen witte rook uit de Kuip.
Gast 6512 wat zegt de dokter er nou van dat je zulke rare dingen zegt. Of ben je neus??
Een gedeelte vindt alles en iedereen geweldig en een ander deel vindt alles en iedereen waardeloos. Een klein deel kijkt wat objectiever.
En wat heeft het met de kampioenswedstrijd van onder 21 te maken??
Ivanusec is zeker heel goed en kwam onder Slot uit de verf.
Leuk dat me krab me dan het zegt maar het is pas echt rond als Feyenoord het zegt. En dat is hopelijk dit weekend.
Zerrouki heeft al heel veel matige jaren gehad. Matig is zijn maximum. Dat iemand technisch wat minder is hoeft geen ramp te zijn, maar zijn inzet is ook vaak waardeloos.
Gelukkig was je bij de afspraak aanwezig en weet je de bedragen. Maar de bedragen maken niet zoveel uit. Als je mondeling een overeenkomst hebt dan moet je je daar aan houden. Man een man, woord een woord. Als je dan het bedrag wilt verhogen is minimaal erg hufterig. Als het klopt wat VI zegt moet Dennis inderdaad een termijn stellen en geen cent erbij doen. Principe. Wil Sparta Praag toch een hoger bedrag, dan door naar de volgende. Anders willen ze maandag nog meer enzovoort.
Voor Sparta Praag is dit echt geen verrassing. En als de trainer niet wil hoef je niet te gaan onderhandelen met de club. Te Kloese weten allang hoeveel hij ongeveer op tafel moet leggen.
Hoe vaak kan je een openingsbod doen. Bij 1908 is dat niet 1 x.
Met Nadje voor die prijs gaan we niet echt nat, misschien natte tenen maar meer niet. Wat denk jij ervan @paul69 Is wel verrassend toch?
We kunnen van het duo Gio en Van Gastel allemaal wat vinden en dat mag gelukkig. Feiten zijn natuurlijk wel dat hij best veel prijzen heeft gepakt terwijl er in vijf jaar bij elkaar minder is geïnvesteerd dan bijvoorbeeld alleen afgelopen jaar. Aanvallend voetbal kon niet want dan zou je elke wedstrijd tegen een beetje tegenstander met 7-0 van de mat worden gejaagd. Ik ben blij dat we hem als trainer hebben gehad en dat we in die periode prijzen hebben gepakt. Ik wens ze beiden heel veel succes met hun nieuwe opdracht.
Het bericht is van 1908 dus wat is er van waar? Stel dat het waar is: waarom is hij bij een aantal nu al niet goed? Of zijn dat dezelfde neuzen die bij voorbaat Gimenez niks vonden? Want ja we hebben hem allemaal al heel vaak zien voetballen
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.
Bij sommigen is er inderdaad niets veranderd. Die blijven in hun zelf bedachte complot geloven.