hoochee

Jimenez nou maar eens wisselen, die aanname kan echt niet!

Bijlow keepte geweldig maar z'n lijf is helaas te blessuregevoelig.

Hoewel Dilrosun niet consistent genoeg is, vrees ik dat het team er alleen maar nog meer op achteruit gaat na zijn vertrek. De berichten over zijn Zuid Amerikaanse vervanger neem ik na Ivanusec voor kennisgeving aan en denk eerst zien dan geloven. Tot dan geloof ik niet in het zeer matige voetbal dat ze alweer te lang naar mijn zin op de mat durven te leggen met Bijlow als libero.

Toen de Italianen met de libero het catenaccio speelden, lag de nadruk op verdediging en counter. Nu speelt Bijlow als een libero en speelt het spel zich te veel af in de verdediging. Zelfs wanneer er eens vooruit gespeeld zou kunnen worden, belandt de bal doorgaans steevast toch weer in de voeten van de verdediging of in die van de tegenstander. De zuiverheid van passing is ergerlijk, dat echt van een te laag nivo is. Zelfs voor ploegen die in lagere klassen spelen. Dus houden ze het maar bij mekaar achterin de bal toespelen over een afstand van de maximaal uitdagende drie meter, dat nu blijkbaar de standaard wijze is geworden hoe je een aanval op moet zetten. Als je daar zo intensief op traint, heb je geen tijd meer voor de afwerking en de rest. Misschien was het destijds Pusic wel nadat Slot aan z'n wijntje zat, die iedere training verlengde met; en nou even kein geloel meer, maar nu gaan jullie foesballen! Hopelijk komt er snel een ommekeer. Dit is niet meer om aan te zien.

Het was een schaamtevolle vertoning.

Zou zo maar in janken kunnen uitbarsten. Dit is zo slecht.

Ik vind Bijlow als spelverdeler geen succes.

Inderdaad bespottelijk voetbal zo.

Hancko kan ook naar Hans Anders.

De enige die goed speelt is het legioen.

Maar het ging om die pingel. De hele godganse nabeschouwing moest die pingel eraan te pas komen. Niet dat Wieffer wel degelijk eerst de bal had en daarna pas de zelf verklaarde godenzoon met steunkousen tot in z'n kruis. Sorrie hoor, maar ook al had Mats hem neergemaaid, dan verdient die zuiger nog geen pingel. Ik zit er zwaar aan te denken petitie te starten met: No pingel for Noah, ever! Dus ja, de emoties liepen hoog op. Zo hoog dat blijkbaar niemand in de gaten had; dat die pingel nooit een pingel kon zijn. De VAR zal toch wel ongetwijfeld gezien hebben, dat Mauro buitenspel stond. Maar die deed er verstandig aan te zwijgen. En die zit zich ongetwijfeld nou te verkneukelen om het niet te missen feit; dat Peter zichzelf compleet buitenspel heeft zitten lullen. En hij gilt volgens mij nou nog tegen z'n scherm: "Peter, je staat buitenspel!" En daarmee heeft die VAR alle gelijk van de wereld.

Peter, je staat buitenspel! De heer Bosz wilde het niet meer over de in zijn ogen meer dan onterecht niet gegeven pingel hebben. Maar toch kon hij het niet laten continu te benadrukken dat Lang niet zomaar op z'n smoel ging en dat het een cruciaal moment was. Want en de gelijkmaker, dat die pingel gemist kon worden kwam niet in Peter op, en rood voor Wieffer; nee dan zou de wedstrijd gelopen zijn. Maar zoals gezegd; hij wilde het er gewoon niet meer over hebben. Dus waarom ie constant op z'n tong moest bijten om zijn boosheid en frustratie niet al te duidelijk te laten overkomen, is mij een wonder. Last van het Bosz-effect, dat doorgaans na de winterstop optreedt, had in ieder geval de heer Guus Til. Die vond doodleuk, dat zijn ploeg de bovenliggende partij was en dus onterecht had verloren. Tegelijkertijd legde hij de kijker uit, dat hij wel heel veel kansen nodig heeft om tot scoren te kunnen komen. Een beetje zoals onze Santi nu, maar die hoor je tenminste niet zo zeiken.

Til vindt dat PSV de bovenliggende partij was. Nou, dat mag hij van mij wel vaker vinden.

Leve het Bosz effect.

Kan het mis hebben, maar heeft die Noah Lang nou steunkousen an?