Op één lijn zitten en het kunnen overbrengen is een heel ander ding. Pusic is veel meer een gevoelsmens iemand die een groep spelers bij elkaar kan brengen en team gevoel creëren. Slot kan heel goed uitleggen hoe een groep iet moet uitvoeren
Ik lees hieronder een bak met onzin. Niet te zuinig. Alsof Slot een stroman was zonder enige kennis. Pusic was leuk voor het teamgevoel maar tactisch kwam alles gewoon van Slot.
- π
- π 1
100%
- π
- π 2
Pascal Jansen is een dramatische coach. Niet voor niks weggestuurd bij az. Heeft puur en alleen geteerd op het succes van Slot
- β€οΈ
- β€οΈ 1
Lijkt me niet. Die zal ook wel inzien dat er maar weinig spelers bij Feyenoord nu rondlopen die het niveau van Liverpool al aantikken. Misschien dat ze er kunnen komen, maar hij gaat sowieso de hele zomer bij zn TD zeuren dat er spelers aan de bovenkant bij moeten. Met alle respect zijn dat geen spelers van Feyenoord, misschien alleen hancko nu Van Dijk op zn retour is
Juist niet. Dan kan een nieuwe trainer mooi ook zn eigen staf samen stellen en je krijgt het hoogste bedrag wat er ooit voor een Nederlandse trainer is betaald plus er valt een miljoenensalaris weg.
Verlengen? We hebben net een half jaar geleden verlengd met die gozer
Helemaal niet gek. Zeer zeer matige trainer. Leuk mens, maar geen manager. Voetbal was niet om aan te gluren. Drie van de vier jaar dramatische competitieresultaten. In China gefaald, bij Rangers hopeloos gefaald. Qua ontwikkeling van spelers en tactisch vernuft is Gio met grote afstand de minste van het lijstje.
Ron Jans, Alex Pastoor, het zijn bij uitstek namen waar je absoluut niet aan moet beginnen. Joseph Oosting ben ik ook nog niet kapot van. We hebben een trainer nodig die verder gaat op de voetbal visie die is opgezet door Arnesen. Een trainer die spelers kan overtuigen om voor Feyenoord te kiezen en daarnaast tactisch ontzettend goed onderlegd is. Voor Robin van Persie komt het misschien te vroeg, maar misschien ook wel niet. Zegt in alle interviews over voetbal die ik heb gezien louter nuttige dingen. Waarom zou je hem niet het podium geven waarvan hij zelf acht dat hij er aan toe is. Een goeie staf om hem heen, dus niet die jaknikkers van een Afellay of Boulahrouz en dan gaat het goedkomen
- π
- π 2
Eens dat hij beter dan van den Belt is. Maar dan nog ben ik bang geen Feyenoord 1 materiaal. Was bij ons om de haverklap geblesseerd. Zou kunnen dat hij eenzelfde weg als Hartman bewandeld maar dat is doorgaans toch wel heel uitzonderlijk
- β€οΈ
- β€οΈ 1
Leuke speler maar te licht voor Feyenoord en dat is met name vanwege zijn fysieke gesteldheid. Ik denk niet dat hij de intensiteit die gevraagd wordt bij een topclub kan opbrengen lichamelijk. Maar een niveautje daar onder zal die best eens een hele degelijke carrière kunnen hebben
Ueda, Zerrouki, Lopez(zomer ervoor) zijn behoorlijke miskopen gebleken vooralsnog. Ivanusec is ook niet de zogenaamde versterking aan de bovenkant die hij gezien z'n status had moeten zijn. Ueda had een directe vervanger moeten zijn voor Gimenez. Dat is hij op dit moment maar alleen omdat ze er allebei niets van bakken. Zerrouki had ook een direct inpasbare speler moeten zijn die Feyenoord beter zou maken. Kokcu ging en Zerrouki kwam, daarmee heb je jezelf aanmerkelijk verzwakt. Stengs heeft best een aardig seizoen maar is niet constant genoeg en als je ziet dat daar Szymanski stond, ben je gewoon minder geworden. Daar staat natuurlijk wel tegenover dat je met Wieffer, Beelen, Gimenez, Paixao, Timber, Hancko en Wellenreuther zulke voltreffers hebt, dat je die miljoenen wel weer gaat terugverdienen. En natuurlijk kun je niet alleen maar raak schieten met spelers. Maar toch is het opmerkelijk dat er slechts 2 spelers een basisplaats hebben van al die aankopen afgelopen zomer.
- π
- π 1
Die ontwikkeling is vooral gestagneerd vanwege de vele blessures. Het is overigens niet dat ze geen toekomst in hem zagen anders hadden ze niet geprobeerd te verlengen met hem al een hele tijd. Maar ik snap wel dat het voor hem frustrerend is dat er jongens als vd belt Zerrouki en zechiel voor m zitten in de pikorde. Terwijl hij in potentie een heel stuk beter is. Fysiek is het ook allemaal niet meegevallen qua lengte en lichaamsbouw.
Was steeds geblesseerd en toen ze wilden verlengen, wilde die zelf verder kijken

Feyenoord beleeft rampweek zonder te spelen

DE TEGENSTANDER | Dromen van de derde plaats

DE TEGENSTANDER | De jeugd heeft de toekomst

DE TEGENSTANDER | Deventer droomt van Europa


Drie Feyenoorders vallen in de prijzen
Speeldatum | Wedstrijd | Ruststand | Uitslag | Score |
---|---|---|---|---|
04 augustus 2023 | Feyenoord |
2 - 0 (0-0) | 10 - 0 (0-1) | 0 |
04 november 2023 | RKC Waalwijk |
0 - 2 (1-1) | 0 - 18 (1-2) | 2 |
Het is maar wat je succesvol vindt. Normaliter druk je succes uit in prijzen. In die zin is Slot niet de meest succesvolle trainer. Maar de impact op het Eigen Vermogen van Slot is natuurlijk vele malen hoger dan die van Gio destijds. Maar de invloed van Happel was nog groter, onder zijn leiding werd Feyenoord de rijkste club van Europa. Dus als je succes in geld wil uitdrukken is Happel feitelijk de meest succesvolle trainer van Feyenoord.