Henker10

Zelden zo'n onaards domme reactie gelezen.

Hancko wil zelf alles spelen dus die staat er altijd in en Hwang heeft 90 minuten tegen Heracles op de bank gezeten. Timber is je aanvoerder. Dus als er drie zeker zullen spelen, dan zijn het die drie. Dat ziet iedereen

Ik zou gewoon de hoofdprijs vragen en 0 doorverkoop, hij gaat naar een club die zijn eindstation wordt gezien zijn leeftijd en de kans dat zijn volgende club hem voor een nog hoger bedrag gaat doorverkopen aan een volgende club is zo goed als uitgesloten.

Het is een stelling he, maar zo werd er ook gedaan over Bijlow. En die heeft t toch wel langer laten zien dan wellenreuther ondanks zn blessures

Dan zou dat voor zijn periode bij Vitesse moeten zijn en dat lijkt me hoogst onwaarschijnlijk, want toen had helemaal niemand van hem gehoord.

Een punt tegen Bayern of lille oor de zekerheid maar waarschijnlijk ben je al door. Uit zijn we nagenoeg niet te verslaan

BINGO

Zal ik je even uit de droom helpen. Zonder de huurinkomsten van Feyenoord is Stadion NV verlieslatend. De enige reden dat Stadion NV een positief resultaat had, was omdat er vanwege het vooruitzicht op posiitieve resultaten in de toekomst een belastinglatentie mocht worden opgenomen die vanwege alle verliezen uit veleden ZO groot is dat er een belastingvoordeel kan worden behaald op toekomstige winsten. Tel daarbij op dat er geen muziek evenementen meer mogen plaatsvinden en je ziet dat een verbouwing van 30-50 miljoen (die hoger uit gaat vallen dat durf ik wel te garanderen) ENKEL en ALLEEN is om het stadion bespeelbaar te houden volgens Europese normen. Mochten die verder aangescherpt worden kunnen we gewoon simpelweg niet meer in de Kuip spelen of opnieuw investeren in verbouwen. Dit gaat de club ontzettend veel geld kosten. En over 15 jaar moet er een ander stadion zijn, als we tegen die tijd ten minste niet al failliet zijn door 2 slechte jaren, zo dun is het lijntje namelijk.

Echt waarom hebben de slechtst denkbare figuren al de hele geschiedenis van de club zo'n intens grote invloed op de toekomst. Van de Commissie Kerkum die hooligans opzette tegen Van den Herik, tot Peter Bosz die Willem van Hanegem wegjoeg als trainer, tot diezelfde supporters met hun speurtochten waarmee investeerders zijn verjaagd. om niet te vergeten TD Peter Bosz, die met zijn spelersbeleid de club overleverde aan de VvF. Of wat te denken van het hele HCS debacle waardoor we nu dus met die totaal gestoorde afgescheiden Stadion NV zaten opgescheept. De vijfde colonne houdt ons al jaren in een ijzeren greep. Hoe meer je weet van de club, hoe groter het wonder dat we nog steeds bestaan.

Jullie hebben er mede voor gezorgd dat de STadion NV geen cent te makken heeft en met hangende pootje bij Feyenoord uit komt om de verbouwing te financieren. Eentje uit pure noodzaak omdat de UEFA anders besluit dat er geen Europese wedstrijden in de Kuip gespeeld mogen worden!. Feyenoord mag opdraaien voor het bewust niet onderhouden van de Kuip omdat men blind op het nieuwe stadion en het zogenaamde rendement voer. Jullie hadden al die tijd de macht om te zeggen, de kosten zijn absurd. Waarom eenl ening van 40 miljoen afsluiten tegen 10% !!!! rente voor een stadion wat er misschien helemaal niet komt.

ontkleed tot het punt dat Feyenoord alleen nog maar bij volledige bezetting en jaarlijks knockoutfase europees voetbal een acceptabele omzetstijging kon genereren. Met als klapper dat er nooit de mogelijkheid zou komen om eigenaar te worden, niet van de oude Kuip noch het nieuwe stadion. Een debiel plan dat gedoemd was te mislukken en waarin de inmiddels aangestelde Jan de Jonge al voorzag dat het een hele slechte impact kon hebben op Feyenoord. Zijn twijfels werden door Koevermans aanvankelijk in de wind geslagen maar door Ten Kloese terecht doorgezet in het terugtrekken uit het nieuwe stadion in het Feyenoord City plan. Een door de Raad van State als totaal onverantwoordelijk plan beoordeeld. Stadion NV hield al die tijd angstvallig vast aan een nieuw stadion of niks, de gouden bergen waren al beloofd. Tientallen miljoenen aan plannen. Allemaal weggegooid. Om nu, na iedere keer weer ingestemd te zijn met die charlatan van een JAn van Merwijk te komen klagen over uitgekocht worden.

Het hele stadion dossier hangt als een molensteen om de nek bij Feyenoord sinds 2008. Had Feyenoord vanaf het begin ingezet op renovatie/verbouwing dan had het nu al lang en breed in een moderne geüpgradede versie van de Kuip gespeeld, waren er niet tientallen miljoenen verkwanseld. In Eindhoven kan het ook, dat pand is zelfs ouder. Maar wij hadden Gudde, een AD specifiek aangesteld om een panklaar nieuw stadion met zijn ingangen bij de Gemeente er even door te duwen. D66 zag het niet zitten en men was afhankelijk van Leefbaar rotterdam, die zagen niks in het stadion en schoten Gudde met zijn zogenaamde lijntjes finaal af. Ineens moest er nagedacht worden over verbouw, 5 jaar onderzoek om tot de conclusie te komen dat de baten simpelweg niet tegen de kosten opwegen. Toen kwam Aboutaleb opzetten met zijn megalomane feyenoord city, waarbij het nieuwe stadion het pronkstuk moest worden op zijn ambtstermijn. Een business case die nog net geen gouden pisbakken beloofde werd volledig (1/2)

De éénwording is allesbehalve uit luxe. Verbouwing/renovatie is helaas geen optie meer door de deal van Stadion Feijenoord met de gemeente om eeuwigdurend het recht op muziekevenementen af te kopen. Daardoor is het een deel van de multifunctionaliteit verloren. Er zal dus over 10/15 jaar opnieuw noodzakelijk onderhoud moeten plaatsvinden en pleister plakken OF een nieuw stadion gebouwd worden. Dat kan op dezelfde plek, maar dan is de voorwaarde vanwege geluidstechnische redenen dat er een dak op MOET. Of op een andere locatie. Door Feyenoord buiten te sluiten bij die deal met de gemeente om de lening bij Goldman Sachs af te willen lossen heeft Stadion zichzelf gigantisch in de voet geschoten. Feyenoord had die lening ook makkelijk kunnen afkopen of overnemen. Dan hadden er gewoon nog evenementen plaats kunnen vinden. Die extra inkomsten hadden een verbouwing over langere periode kunnen financieren. MAar nee, korte termijn, eigen belang en één aaneenschakeling van fuckups sinds 2008

Feyenoord betaalt nu 5,5miljoen aan huur per jaar

Het scheelt dat er nogal wat schulden en een negatief eigen vermogen in Stadion NV zitten. Die mag je van de waarde van de Kuip aftrekken mochten ze gaan samensmelten. Blijft overeind staan dat die 30-50 miljoen alleen de kosten zijn om het stadion bespeelbaar te houden. Een vetpot zal het niet worden.