Henker10

Ik dook even in het hoofd van Aad de Mos. duurde een uur of twee voor ik weer mezelf was.

Prima toch, loze teksten in mijn ogen, scoort lekker bij de bühne want het is alleen maar een logisch gevolg van het feit dat de RvS dat bestemmingsplan in de prullenbak heeft gegooid. De bouwkosten waren zo belachelijk onvoorspelbaar dat er nooit iets positiefs uit had kunnen komen. Nu kan de gemeente met een schone lei beginnen. Bestemmingsplan van de gebiedsontwikkeling opknippen in de infrastructuur, woningbouw en eventueel nieuw stadion als er eindelijk eens een fatsoenlijk plan komt. Voordat dat allemaal een keer geregeld is ben je toch sowieso 4-5 jaar verder en dan moet er nog gebouwd worden. 10 jaar is een optimistische inschatting.

In de UEFA reglementen. op 1 staat het onderling resultaat. Maar omdat het onderling resultaat weg te strepen is bij vier teams met 8 punten en de huidige onderlinge prestaties wordt er gekeken naar doelsaldo. Als Midtjylland met meer dan twee doelpunten meer wint van Sturm graz dan wij van Lazio. Dan is midtjylland groepswinnaar. Mocht doelsaldo gelijk zijn dan telt doelpunten gescoord en als dat allemaal gelijk is gele kaarten. Een rode kaart telt voor drie gele kaarten. Mocht dat zelfs nog gelijk zijn dan wordt er gekeken naar de Uefa Coefficient. In deze poule hebben lazio en midtjylland een hogere coefficient Sturm lager.

Twee keer vijf en twee keer acht als dan die vijf een drie halen en die acht niks dan moet je twee meer scoren en die ander niet meer dan twee meer dan is het kaassie

Hoe kom je hier bij

Dan gaat Midtjylland over Lazio heen op onderling resultaat en is het onderling resultaat van sturm graz gelijk, wij hebben beter tegen sturm graz en gelijk tegen midtjylland maar minder tegen lazio. kortom alle onderlinge resultaten vallen tegen elkaar weg en het doelsaldo bepaalt.

Die wcs in het stadion van graz hebben toch nog veel minder met voetbal te maken? Waarom zouden we 'iets met die kritiek' doen? Omdat jij, deze eenling met een gastnummer, dat van ons vraagt? Dat geloof je zelf toch niet? Wie denk je wel niet wie je bent dat je jezelf belangrijk genoeg vindt om de content op deze site te bepalen? Jij trekt trouwens echt grappige conclusies. Slaat echt kant noch wal. Je kiest er zelf voor om dit artikel aan te klikken en je druk te maken over de inhoud. En dan verontwaardigd zitten doen als iemand het niet met je eens is. Wie is er dan de kleuter hahaha.

Het gaat over de competitie waar we in spelen. En stel je niet zo aan. Dan lees je het toch niet?

Dit ga je verliezen

Jij ook!

ik kan niet garanderen dat 't altijd werkt :D.

Ik zie dat die Szymanski ze ook graag neemt. Niet dat we daar wel uit scoren overigens. En Paul ik heb er helemaal geen goed gevoel over vanavond.

Ik word geroepen? Kökçü neemt weinig corners de laatste tijd trouwens. Te weinig

De rol die Geert op RB heeft bij Feyenoord komt het meest overeen met zoals Blind dat doet vanaf LB. Een soort extra spelverdeler vanaf de flank. Als je dat op beide kanten heb in een 3-4-3 heb je dus geen enkele breedte of diepgang. Zoals je zegt Kaizer, Geert heeft niets te zoeken in het systeem wat Van Gaal speelt.

Rechts centraal achterin vind ik hem by far het beste uit de verf komen. Maar daar staat al een andere topspeler. Rechtsachter is niet mijn favoriete positie voor hem, omdat dit Feyenoord zonder Nelson op rechtsbuiten(die wel voor diepte en breedte in spel zorgde) dringend behoefte heeft aan een rechtsback die overlapt, de achterlijn opzoekt en voorzetten geeft. We hebben alleen de pech dat sinds Pedersen die hockeymeid aan de haak heeft geslagen het voetballen volledig verleerd is. Ik denk dat voor het team het beste zou moeten zijn als Geert zoals iemand hier ook al voorstelde centraal in een driemans verdediging gaat spelen. ---------------------Bijlow --------Trauner-------Geertruida-------Hancko ------------------------Wieffer --Timber-----------------------Kökçü -----------------Szymański -Wålemark----Gimenez----Paixão Dan moeten Geertruida en Wieffer de gaten tussen verdediging en het middenveld dichtlopen. En kantelen naar de flanken waar nodig. Timber en Kökçü spelen dan box to box in hun beste rol en Szymański gebruik je in z'n kracht tussen de linies. Paixão en Wålemark zoeken de achterlijn op en zorgen voor voorzetten. Gimenez is een afmaker. Zo zijn je elf beste spelers het meest complementair aan elkaar. Mocht je toch Slot z'n 4-3-3 willen spelen(met overlappende backs en buitenspelers die in de 16 komen) dan moet je met Geert op LCV spelen en hem de opdracht geven dat hij inschuift. En dus voor lief nemen dat je met Pedersen een wat minder bent op de rechterflank. Maar dan heb je wel HAncko als stoomtrein op links. ---------------------Bijlow Pedersen-------Trauner--------Geertruida-----Hancko ---------Timber-------------Kökçü -----------------Szymański -------Wålemark----Gimenez----Paixão