Duidelijk. Je hebt inhoudelijk geen enkele toegevoegde waarde die bijdraagt aan een inhoudelijk gesprek.
Zo kun je elke discussie doodslaan gast0178. Maar mijn gevoel is gebaseerd op recente uitgaande transfers bij Feyenoord zoals Kokcu en Wieffer, geschatte transferwaarde van Gimenez en het feit dat afgelopen zomer rond de 30 mio op hem geboden is. Heb jij ook nog inhoudelijk iets te melden beste gast0178, want je reactie suggereert dat je het oneens met mijn mening bent. Ik zie daarvan graag je argumenten.
De grote vraag is dan wat dat bedrag is geweest. 45 mio zeg ik okΓ© begrijp ik. Alles onder de 40mio blijft het onbegrijpelijk. Er zou voldoende vertrouwen moeten zijn dat een bedrag tussen 30-35 in de zomer ook mogelijk is. Daarmee blijft dit een slap en onbegrijpelijk besluit omdat het volgens de geruchten rond de 35 is geworden.
Tja. Verstandige clubs vragen nu de hoofdprijs x2 voor hun spelers. Volkomen logisch. In de zomer had je ook wel 30 - 35 voor Gimenez kunnen krijgen. In de winter had hij dus minimaal 45 moeten kosten en had het maximaal 1 week voor einde transferperiode rond moeten zijn. Als er nog een deal had moeten komen voor een spits dan had het al rond moeten zijn en voorwaardelijk aan het doorgaan van de transfer van Gimenez. Als je nu nog biedingen doet en kennelijk niet scherp hebt staan welk bod wel/niet geaccepteerd wordt.... Hoop maar dat de werkelijkheid anders in elkaar steekt dan deze berichten.
Osunwiedan? DtK doet een beetje FM erbij met gokken op talentjes. Maar blijft heel bijzonder dat een AD dit er allemaal maar ff bij doet naast het zijn van AD. Geen gezonde situatie. Je ziet ook met dit grote aantal verhuurde spelers dat we een beetje klem komen zitten qua max verhuurde spelers. Wat mij betreft mag dit soort verhuurgokjes wel een tandje minder
Je bent hem in het Kralingse Bos tegen gekomen?
- π
- π 1
Veel paniekvoetbal bij de reacties. Kortzichtig opportunisme: Anis speelt nu 3 wedstrijden goed. Snel nu verkopen nu hij wat oplevert want je weet maar nooit! Beetje geld in het handje en wij zijn blij met een positiever banksaldo?!? Weloverwogen beleid: Anis is een pas 22 jarige speler die er pas net is en een 5 jarig contract bij de club heeft. Hij laat nu al enorme potentie zien. Daar gaan we nog minimaal dit Γ©n volgend jaar van genieten. Pas daarna gaan we overwegen naar aanbiedingen te luisteren tenzij er nu echt een krankzinnig bod komt (minimaal 45 miljoen ofzo).
- π
- π
- π 8
- π 1
Haha mooie verhalen. We hebben afgelopen zomer toch wel wat misperen gehad. Aangezien Schuiteman tot het voorjaar zat zal hij in deze mannen toch ook zijn aandeel hebben gehad. Wel altijd een interessante vraag hoeveel invloed mensen als Schuiteman hebben in het transfer beleid van onze club.
- π
- π 2
@gast 661. Bijlow speelt al sinds de jeugd bij ons. Dus een medische keuring is dan ook niet echt aan de orde. Dus ja wat verwijt je de medische staf dan precies? Hooguit kun je je afvragen of hij ooit een riant contract had moeten krijgen. Maar goed paar jaar geleden zag het er allemaal heel rooskleurig uit met Bijlow
- π
- β€οΈ
- π 2
- β€οΈ 1
Overnachten in Utrecht? Het is pak hem beet 40 minuten rijden. Dat valt nog wel mee toch? Kan me voorstellen qua voeding dat wat lastiger is maar verder?
Jouw spelling ook niet
- π
- π 3
Allemaal op de laatste dag van de markt. Lekker op tijd geschakeld. Maar zien of en zo ja wie er uit de hoge hoed komt. Ik mis toch wel behoorlijk het gewenste profiel type transfer. Wat je liefste ziet zijn sterkhouders uit een kleinere competitie. Zoals een Trauner en Hancko. Vooralsnog zijn het vooral gokjes en buitenkansjes. Teveel in mijn ogen.
- π
- π 1
Leuk maar het is nog steeds weinig uitleg. Dat betalen van transfersommen in termijnen is iets waar alle clubs mee te maken hebben. Dus dat an sich verklaart weinig. Zelfde geldt voor alle afdrachten van een transfersom. Volgens mij wordt ook niet elke transfersom in termijnen betaald maar ligt het aan de afspraken tussen clubs. Volgens mij is het juist dat je als club de betaalde transfersom voor een speler afschrijft gedurende de contractduur. Dat is een boekhoudkundig iets en heeft niets met de feitelijke geldstroom te maken. De enorme CL inkomsten nu voor 2e jaar zijn normaal niet gebudgetteerd. Maw vrij besteedbaar. Als je nu kijkt naar inkomsten/uitgaven dan is er gewoon een enorme plus gemaakt. Daarvoor is nog steeds niet verantwoord waar dat naartoe moet gaan. Dat kan van alles zijn (overname stadion, oude schulden, investeringen faciliteiten, noem maar op). Maar voorlopig weten we nog steeds niets. Dit artikel voegt daar niets aan toe.
Als je de ene week drie wedstrijden speelt, hoeveel wedstrijden speel je de week erna dan? Prima als Stengs geen drie wedstrijden per week speelt. Twee per week is ook wel voldoende.
- π
- π
- π 2
- π 1
Hij verdient alle steun. Wereldvoetballer geweest en beste Feyenoord product van de afgelopen decennia. Ondanks de twijfel die ik ook wel heb, mogen we toch wel trots zijn dat deze legende nu onze trainer is. Ik hoop dat hij iets moois gaat neerzetten.