feykei

Kleuter...

Niet mee eens met je verhaal en ik zie een heel klein complimentje maar. Advocaat wilde graag Pratto he, zijn sidekick Cor had een video gezien... Als je nu nog het verschil niet kan zien skatje dan weet ik het niet meer. Slot laat zijn elftal met positiespel spelen, Dickie niet. Dickie heeft een korte termijn trucje, lekker neerzetten van verdediging en kijken maar. Nu kent Iedereen kent de looplijnen, niet alleen in de verdediging, maar vooral ook aanvallend. Onder Dick kon een Kokcu geen pass over 5 meter geven. Hoe is dat nu? Zelfde speler he, en vorige seizoen met veel dezelfde spelers als Dick had. Ga dus niet Dick verdedigen, ik ben hem dankbaar voor zijn halve jaar, maar het had moeten stoppen. Het meest genante was de ongeslagen serie, kijk die serie eens na in het nieuwe seizoen, niet toen hij het net had overgenomen in zijn eerste seizoen. Een schande werkelijk, maar niet verliezen was een wereldwonder blijkbaar.... Nee Slot, is 100x beter dan Dick, maar ook als een Gio. Eindelijk een coach met DE hoofdprijs en een waardevol elftal achterlatend.

16.45, best lang wachten nog..

Zeker niks mis met een voorkeur, ook ik houd van de kuip. Maar je geeft een verkeerd beeld: En dit allemaal kon niet meer in De Kuip. Want daar was megalomane nieuwbouw voor nodig. Gelukkig heeft de realiteit alles ingehaald. Dit kan zowel in de Kuip als in een nieuw stadion. Je conclusie dat anderen denken dit alleen met nieuwbouw kon is onzin. Een stadion met voldoende skyboxen zorgt alleen voor een stabiele inkomstenbron die niet met een verbouwd stadion te behalen is. Mocht je dan geen Slot hebben dan zijn je inkomsten hoger dan nu. De onderzoeken heb ik ook gelezen en met verbouwen ga je er marginaal op vooruit, terwijl de levensduur van een verbouwd stadion en nieuwbouw aanzienlijk anders is. Dan hebben we het niet over de huidige bouwnormen, zichtlijnen etc. Die zijn in de kuip niet te behalen. In een modern stadion ben je geen sardientje in een blik, wil je upgraden dan komen er op de huidige ringen dus minder zitplekken...Dan moet je ook nog eens het aantal skyboxen verdrievoudigen om inkomsten te genereren, waar ga je die plaatsen? Het argument van de mooie Kuip is met een verbouwing weg, het stadion lijkt niet eens meer op de huidige kuip dan. Laat staan de akoustiek met een extra ring er boven op. Ik hou van de Kuip, maar die wordt er niet mooier op met verbouwen.

Die 20 mln is geen Feyenoord schuld, maar een schuld voor het stadion. Bovendien kon Feyenoord vorig jaar ook maar de helft terug investeren. We hebben veel in te halen, dat klopt. Dus geen geld meer uitgeven aan domme dingen. Kies voor een speelstijl als deze, is het het niet waard om in deze dure tijden een nieuw stadion te bouwen, dan niet doen. Maar ook niet opknappen, want de tijden zijn ook daarvoor duur en bovendien is dat nooit winstgevend te krijgen.

Beetje kinderachtig niet? Het een heeft niets met het ander te maken namelijk. Doen wij het zo goed door De Kuip, of door Arne Slot? Feyenoord kan qua inkomsten uit de Kuip niet extra doorgroeien, dat is iets heel anders. Dit voetbal kunnen ze in elk stadion op de mat leggen. Echter profiteren van een stadion niet. Het meeste geld wordt niet door de supporters binnen gehaald, maar door de de sponsoren. Die staan nu in rijen van tien opgesteld voor een mooie grote skybox, alleen zijn er de faciliteiten niet om ze te kunnen huisvesten. Wat we hebben is te klein om flink voor te betalen. Jij wil dus nu veel geld neertellen voor een stadion wat geen 100 jaar meer meegaat...Waarbij je de inkomsten van de horeca niet mag behouden... Wat het verschil maakt is Slot, laten we in hem investeren ipv in een zwaar verouderd stadion waar geen extra inkomsten uit te behalen zijn. Misschien kunnen we met dit type trainers inderdaad veel geld binnenhalen. Dus weg met de sentimentele keuzes, zoals opknappen Kuip, niet meer gaan voor trainers omdat ze oud speler zijn. Dus geen Kuyt, Tomasson, Fraser of Keesie Wonderboy. Nee voor trainers kiezen die Feyenoord geld opleveren door de manier van spelen.

als ik leraar was laat ik die kinderen telkens een jaartje overdoen..

Beter overal netten plaatsen, gegooid wordt er toch wel bij een kampioenschap. Het is toch te sneu voor woorden dat dit moet ter voorkoming van het staken van de kampioenswedstrijd.

15 mln, dat je je nog durft te melden....

We moeten alles op alles zetten om elke wedstrijd nu te winnen... Oh wacht, dat doen we al 11 op rij...Met 11 op rij wordt je bijna elk jaar kampioen. Slot is veel meer waard dan een speler behouden..

als we 2 ton voor een spandoek kunnen neertellen, kennen we ook wel wat schuiven voor Arne... Had je niet al die boetes gehad de laatste jaren had je dat salaris al lang bij elkaar gebracht

Kokcu had ook grote moeite met scoren, dat is pas de laatste 1,5 jaar stukken verbeterd, mede dankzij penalties.

Beter zelf promotie afdwingen, nu komen er maar maximaal 4 te spelen en je mag bij een latere verkoop geld afgeven aan Dordt.

hoofdscout of technisch directeur... geen idee hoe jij de verhoudingen ziet, maar qua functie is dit een stap omhoog. Natuurlijk wel een mindere club, maar een betere baan.

Wie niet.. Wat hebben wij een kapitaal verkloot dankzij trainers die die het van werklust en defensieve organisatie wilden hebben ipv aanvallend verzorgd positiespel. Mede opgedrongen door fans, die zien liever een ex speler aan het roer ipv een coach die misschien wel in Amsterdam heeft gewerkt. Weet je nog de periode vlak voor Slot, de opgehemelde Dick Advocaat.. Geen speler kon een bal over 5 mtr passen. Was natuurlijk allemaal de kwaliteit van de spelers ipv de invloed van de trainer, want de trainer is zo goed als zijn materiaal. Ben blij dat Slot het tegendeel bewijst, Kokcu is daar het allerbeste voorbeeld van. Hoe die hier ook door fans is verguist.. Dick was een prima interim, maar kan niets opbouwen. Hij organiseert de verdediging, dat werkt dan heel even. Kijk naar periode Gio, nadat Dick had ingegrepen liep het goed, elk jaar daarna werd het steeds wat minder voetballend gezien.