ah, we stoppen met aanvallend voetbal, terug naar de negatieve transferbalans, nooit meer overwinteren in Europa en geen speler die beter wordt... top idee gast 0547
- 👍
- 😂
- 👍 4
- 😂 1
in theorie gelijk ja... Maar de wereld voor transfersommen voor trainers veranderd snel, en terecht ook! Hoeveel miljoen verdiend Slot wel niet per jaar voor Feyenoord. Dat lukte nooit een trainer en ook geen enkele speler individueel. Pierre kwam in 2002 dichtbij, maar tenzij je Messi heet lukt dat je niet in Nederland om in je eentje een seizoen te beslissen. Met het zgn bagger elftal van Advocaat, met ook de verkoop van de sterspeler Berghuis toch nog dat jaar erna presteren en het jaar daarna kampioen worden met een kleine portomonee, die je ook nog eens zelf hebt gevuld. Nee een paar mln voor een trainer is als Feyenoord sneller terugverdiend dan iemand aanstellen die niet presteert.
- 👍
- 👍 2
doe maar niet...
- 👍
- 👍 3
Gelukkig weten we na Slot dat een trainer niet zo goed hoeft te zijn als zijn materiaal is volgens de media. Ik ben zo blij dat dat nu bewezen is en dat je met 4,5 mln die Feyenoord voor Berghuis kreeg 3 jaar lang successen kan halen, spelers beter kan maken, aantrekkelijk kan spelen een financieel elk jaar kan cashen. Elk jaar, inclusief het eerste was het flink bouwen. Ik hoef het hier ook niet meer te lezen dat kut excuus. Dus ja, 3 mln is een schijntje wanneer hij zelfs maar 1 speler beter kan maken die nu weinig waard is, Sauer bijvoorbeeld. Maar het halen van CL en verkopen van spelers gaat er op den duur voor zorgen dat we financieel gezond zijn, dus geen VVF schuld en een EV van boven de 100 mln.
Je zoekt een trainer die aan een bepaald profiel voldoet, dan ben je professioneel bezig, Van Basten met die sentimenten moet eens ophouden. Voor Feyenoord is het belangrijk dat er ontwikkeling van spelers plaatsvindt, we hebben de nodige financiele inhaalslagen te maken. Daarom moeten we steeds verkopen en weer opbouwen, zoals Slot het elk jaar bewezen heeft. Gio heeft bewezen dat niet te kunnen en daarom is hij niet de juiste persoon voor de functie. Ik zou hem wel graag als boegbeeld, ambassadeur willen zien bij onze club.
- 👍
- 👍 1
24 jaar, speel je je in 2 jaar in de kijker ben je 26, elke club die je dan koopt heeft geen restwaarde aan je mocht je bijvoorbeeld 3 jaar volmaken. Daarom zijn de duurste talenten onder de 22 jaar, dan heeft de kopende club restwaarde
hadden we ook niet moeten doen
- 😂
- 😂 3
24 jaar, niet doen, weinig tot geen restwaarde tenzij je hem gratis overneemt en hij binnen een jaar weer vertrekt.
- 😂
- 😂 7
we worden niet meer toegevoegd, we waren uitgenodigd en hebben geweigerd. Eerste keer begrijpelijk, maar de 2e uitnodiging weigeren was pas echt dom.
- 👍
- 👍 1
Wat een frustraties hier...Nee het was niet top, in de onderlinge duels hadden we meer resultaat moeten hebben, alsmede de slechte start die onnodig was. Denkend aan de kansen van Geertruida voor rust tegen PSV thuis en zijn blunder na rust was het toen eigenlijk al gespeeld dit seizoen. Van de rest was het prima, normaal wordt je met zoveel punten kampioen, dat ziet Ten Hag dan weer niet.
- 👍
- 👍 1
Leonardo III is onderweg dus..
want Happel was ook zo slecht..wat een gelul. Haal de best mogelijke trainer die je kan halen, alsof Slot in het Nederlands bezig was.
4107, Arne had 4,5 mln te besteden, Gio meer...
Nou ja, dat wachten op Hancko was het waard toch? Denk dat Dennis ten Kloes wel weet waar hij mee bezig is