Transferbedrag van 10 miljoen was, waarschijnlijk, nog wel overbrugbaar, de persoonlijke eisen van Szymanski pasten echter totaal niet in het salarishuis van Feyenoord. We moeten realistisch blijven en we kunnen op salarissen niet wedijveren met aantal andere competities.
Vind een kanttekening toch wel op zijn plaats. Data zegt niet alles. Vind ons minder geworden in de overtuiging en de echte over mijn lijk mentaliteit. Waar de afgelopen twee jaar het ¨Slotoffensief¨ bijna altijd succesvol was is dat nu, ondanks het inbrengen van steeds meer aanvallers, vaak niet het geval. Ook verdedigend zie je op momenten minder overtuiging/scherpte. Denk dat Kökçü op dat punt erg gemist wordt.
Wat een onzin schrijven die anaallisten toch altijd. Als Paixão het over drie weken weer op zijn heupen heeft en Ivanusec helemaal fit is zegt hij het weer precies andersom. Met Stengs en Timber (vraag ff aan AZ) ook 2 spelers die dit seizoen al uit het niets hebben gescoord.
Exact wat ik dacht. Eerste helft was nog klein zesje, maar tweede helft een dikke één. Ongelooflijk
De mensen die dagelijks met hem werken trekken de conclusie dat Beelen er nog niet klaar voor is. Helaas zullen we het dus met Nieuwkoop moeten doen
Niet zo zeer geluk en pech. Gaat er vooral om of het lukt om ‘top’ te spelen of dat het net niet lukt. Als Feyenoord (iedereen) top speelt halen we een resultaat, anders is het afhankelijk van Roma en wellicht de factor geluk.
Of je switch de middenvelder met de CV. Wieffer laat zich zakken en Geertruida schuift in. Wat doet de speler dan die bij Wieffer moet blijven? En wat doet de spits? Gaat die mee met Geert? Timber gaat naar rechts en Stengs dan naar het midden. Idem. Gaat de plakker dan mee? Uiteindelijk zal de tegenstander toch voor overnemen kiezen en dan zullen de beperkte spelers het uiteindelijk niet meer weten.
Als Giménez het goed doet zullen er ongetwijfeld rijke clubs komen, maar als hij het goed doet overwintert Feyenoord en staan ze in de winterstop ook nog 1 of 2 in de eredivisie. Waarom zou Santi dan vertrekken?
Helft is onder 18. Misschien die (inclusief trainer van Persie), maar doorschuiven
Nooit Ziggo. Dan kijk ik nog liever naar mijn rioolbuis
-thumbnail.webp)
En om zich nog beter te ontwikkelen kan hij beter spelen in de youth league, dan op de bank zitten bij het eerste. Kans dat hij (lang) zou invallen is minimaal. Eerste invaller op middenveld is Zerouki en daarna wordt gekozen voor Lingr.
Ja feyelord, laten we Ivanusec en Ueda ook vooral op de bank houden. Zijn er net en nu al geblesseerd. Kan je echt niet op bouwen. Beter kiezen voor spelers die er niets van kunnen, maar nooit geblesseerd zijn.
Sterker nog, er werd niet iets door 1 iemand op het veld gegooid, maar twee keer meerdere fakkels tegelijk (dus door meerdere daders). Zonder aansteker incident had Feyenoord gewoon gewonnen, zonder fakkels zouden hunnie een verschrikkelijk pak slaag hebben gekregen en verder zijn vernederd. Zulke acties mogen nooit (nooit) worden beloond, anders ga je dat iedere week krijgen.
Er zijn er echt die op Timber hebben gestemd en 1 zelfs op Paixão. Misschien morgen afspraakje bij specsavers maken.
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.
Wordt heel zwart wit gedaan alsof eigenaar zijn van het stadion per definitie zoveel meer geld oplevert. Dat is echt onzin. Eigenaar KAN meer geld opleveren, maar risicós zijn ook veel groter. Bij een goede wisselwerking en samenwerking is het prima als een andere entiteit eigenaar van het stadion is. Zeker in het geval van de Kuip lijkt mij dat zelfs beter. Als je eigenaar wordt ben je niet opeens van de gemaakte afspraken en overeenkomsten af, het is niet opeens dat het dan gerenoveerd is voor weinig, het is niet dat de schuld aan GM Sachs weg is, het is niet dat je dan opeens grote winsten maakt enzovoort. Als het eigendom is kan je niet een echt risicovolle investering (renovatie) doen, terwijl dat wel hetgeen is wat noodzakelijk is. Moeten ons vooral afvragen wat we liever zien als het mis gaat. De Kuip failliet of de gehele club aan de afgrond.