cpp88

Zelden hier zo een domme reactie gelezen en dat zegt veel. Van Basten was nooit de reserve. Hij was tot het EK geblesseerd en werd tegen alle ´ regels ´ in meegenomen omdat hij exceptionele kwaliteiten had. Totaal zonder enige wedstrijd ritme liet hij dat dat EK zien. Ook ik heb een afkeer tegen iedereen die maar ruikt naar dat afvoerputje uit Noord-Holland, maar beetje realiteit is wel op zijn plaats.

Waar komt toch het idee vandaan dat wanneer je je beste spelers verkoopt en vervolgens maximaal de helft van dat bedrag besteed aan het kopen van nieuwe spelers dat je er dan beter op wordt?

Heeft hij nog niet genoeg kansen gehad?

Moet dan toch vandaag pas bekend zijn geworden, anders zou Slory toch wel op de bank hebben gezeten?

Nooit bang zijn. Gaat om structureel beleid en niet om de persoon.

Zo naïef is hij echt niet. Alleen de erg kortzichtige supporter gelooft dat een Nederlandse club structureel bij de top van Europa kan behoren.

Had al wat op, maar zag gisteren echt Paasslot met roomboter en amandelspijs

Verleden heeft natuurlijk uitgewezen dat je niet ff aantal wedstrijden kan freewheelen en er dan in de finale weer in topvorm kan staan. Juist ook om in de finale top te zijn zullen de komende wedstrijden op het scherp van de snede gespeeld moeten worden. Bijkomend geluk is dat er een EK komt waar veel spelers zich voor willen selecteren. Ook daarom Zullen ze de komende wedstrijden scherp moeten blijven, anders verliezen aantal hun plekje.

Inderdaad begrijpend lezen is moeilijk. Anders had je begrepen dat dit een ridiculiserende reactie was op ‘alle goede komt van Slot’. Jij reageert hierop met de ‘slechte dingen komen niet door Slot’.

Dus dat Sauer een corner goed raakt komt wel door Slot, maar dat we niet weten te winnen van Sparta, Fortuna, Twente enz komt door psv? Het is een reactie op de column, waarin Slot wordt bewierookt alsof alle goeds door Goddelijke Slot komt. Dan is wat kanttekening op zijn plaats mijns inziens. Dus als je de persoonlijke fouten Slot niet mag aanrekenen, gaat het wel erg ver om hem wel de credits geven van de corner van Sauer.

Natuurlijk is Slot een zege voor Feyenoord (geweest) en moeten / mogen we erg blij met hem zijn, maar kritiekloos bewieroken en zelfs adoreren gaat wel erg ver. Ook Slot maakt ‘fouten’ (anders hadden we nu niet 10 punten achter gestaan en nog in de CL gespeeld.
We moeten altijd beter wensen en ook geloven dat het beter kan! Wat niet betekend dat we zaken niet mogen koesteren en blij moeten zijn met waar we als club naartoe zijn gegroeid met Slot. En inhoudelijk; natuurlijk ziet Slot meer dan wij en de media. Hij traint met ze, hij praat met ze, hij krijgt alle uitslagen van de fitheid door en hij kijkt ze in de ogen. Naast de successen kan je bovendien ook een lijstje maken met minder succesvolle aankopen, dus ook daar zou ik hem geen ‘goddelijke ziener’ noemen. Tot slot wil ik ook niet onopgemerkt hebben dat de goddelijke bewieroking niet zo past bij onze club. Daar heeft een andere (niet nader te benoemen) club al patent op.

Kleine meniscus operatie valt erg mee. Kruisband is een ander verhaal.

gelukkig heb je het niet voor het zeggen want die kan er geen klote van. misschien als linksback, maar als buitrenspeler bij feyenoord komt hij echt heel veel tekort

Dit is een veel betere analyse dan het artikel! Slot is doorgeslagen in zijn pressie tactiek en het creeeren van een man meer op het middenveld. Backs en buitenspelers zijn alleen gericht op naar binnen. Zonder variatie en verrassing is dat zo makkelijk te verdedigen, waardoor succesvolle dribbels zeer moeilijk worden.

Man hoef helemaal geen buitenspeler voor Feyenoord. Zou hem als vervanger van Hartman nog wel zien zitten, maar als aanvaller absoluut niet goed genoeg.