Onzin Roodwit. Wat jij zegt doen de subtoppers, maar ajax en PSV proberen hun spelers pas te verkopen als ze op hun hoogtepunt zijn. Door de regelgeving en de wensen van de spelers kan het niet altijd, maar sportief leveren en dan voor de hoofdprijs verkopen is wel het uitgangspunt. Klein en minderwaardig denken zorgt ervoor dat we nooit structureel de aansluiting meer gaan maken. De bedragen die momenteel worden genoemd zijn niet boven hun waarde, maar bedragen welke ploegen uit toplanden betalen voor “probeer-talenten”. Lijstjes met spelers waar we direct sportief en financieel beter van worden bestaan niet, omdat die spelers niet bestaan. De tijd dat spelerstransfers de ‘enige’ goede inkomstenbron was in bovendien verleden tijd. Het echte geld wordt verdient door sportief succes en plaatsing Champions league.
Dat is inderdaad een risico Bottenboer. Maar velen lijken vooral te vergeten dat we een beperkt salarisbudget hebben. Net als in het echte leven is het dan keuzes maken en risico lopen. Wij kunnen geen gearriveerde (top) spelers betalen als reserve van de reserve. Dat gaat ten koste van het budget voor de supertop spelers. Bovendien blijkt dat als we wel zulke (net haalbare) spelers halen (als 1e of 2e reserve) ze bijna altijd erg tegen vallen. Diemers, Hendrix, Pratto enz. stonden er ook niet als je ze nodig had. Dan zie ik ons liever op de bek gaan met jonge talenten dan met zulke duurbetaalde net nietjes. Liever 15 met kwaliteit en verder jeugd dan 26 spelers zonder kwaliteit.
Natuurlijk daarom noem ik de spelers die binnen gehaald zijn voor de kwaliteiten of bewezen hebben mee te kunnen. Zeg ook dat je kan discussiëren over of ze goed genoeg zijn of tegen vallen, maar Alireza, Bassett en Wålemark zijn niet gehaald om niet eens als breedte te worden gezien. Toornstra, Sandler en Hendrix zijn spelers die buiten de top 3 gewoon overal basis zouden zijn.
Voor die bedragen lekker al de spelers houden en je plaatsen voor de Champions league. Dat levert meer op dan verkoop Kökçü, Malacia en Senesi samen. Bovendien zorgt dat er ook voor dat de transferbedragen stijgen en dan krijg je dus per speler het dubbele.
Ik zal het je 1 keer eerlijk uitleggen @coenkiprich . Op een ‘ forum’ als dit vind ik dat je best wel wat de ruwe randjes mag opzoeken en mag overdrijven. Het Leven is al saai genoeg. Maar desondanks meen ik het in de kern wel. Walgen van mensen die deugen heb ik niet gezegd (hoewel ik erken dat de spellingscontrole er iets anders van heeft gemaakt dan in eerste instantie bedoeld), heb gezegd dat ik walg van mensen die ‘emotieloos’ leven. Walgen en emotieloos zijn dan gedramatiseerde uitspraken (zoals gezegd wil graag overdrijven/choqueren) maar heb wel medelijden met die mensen die hun leven kabbelend leiden of lijden (wat je wil😂). Zonder dalen geen toppen, zonder haat geen liefde. Walg (en nu overdrijf ik niet) zeker wel van die woke deugers of deugmensen die constant voor anderen willen bepalen wat er wel en niet door de beugel “kan”. Al helemaal als ze zelf het hele kaarsen arsenaal er in hebben gestopt. Leef je eigen leven en wat mij betreft de nadruk op LEEF. Living on the edge.
Wordt beetje moe van ‘onze selectie is te smal’. Vond aan het begin van het seizoen al dat dat best mee viel, maar nu is het echt gewoon onzin. Je kan erover discussiëren of de spelers goed genoeg zijn, maar te smal is het niet. Naast de basis van de afgelopen weken heb je Pedersen, Sandler, Hendriks, Hendrix, Toornstra, Bassett, Wålemark, Alireza en Linssen die basisspeler zouden moeten kunnen zijn. Op 1 man na dus voor iedere positie een tweede man. Daarnaast heb je nog een aantal jonge talenten, die zo in kunnen vallen, sterker die voor hun ontwikkeling vaker zouden moeten invallen. Hall en Benita hebben het prima gedaan, Dermane was wat onwennig, maar inderdaad om daarvan af te komen moet je meer wennen/spelen, Hartjes, Milambo, Naujoks, Valls enz.
Liever geld binnen halen dan kampioen worden. Ben je supporter van een voetbalclub of van de Albert Heijn?
Wat betreft Hendrix gaan we het niet eens worden @coenkiprich . Maar dat geeft ook niet. Vind dat echt afwijken van het gewenste beleid/visie. Zelfde vond ik ook bij Diemers en Linssen, hoewel die laatste wel heeft aangetoond dat ik ongelijk had betreffende zijn kwaliteiten en mentaliteit. Voor wat betreft het proberen om niet te veel van de dragende krachten tegelijk te verkopen en dus Sinisterra en Malacia te behouden ben ik het helemaal met je eens. Of er voor die posities dan aankopen nodig zijn weet ik niet. Met Sandler, Geertruida, Hendriks en Trauner heb je centraal voldoende opties. Een vervanger van Kökçü die er direct staat gaat heel moeilijk worden/ is niet betaalbaar. Aan spaarvarkentjes moeten we voorlopig nog niet doen. Plaatsing Champions league nieuwe stijl is noodzakelijk en dan kan je gaan denken aan sparen.
Natuurlijk kunnen we ons dat wel permitteren. Moet eens uit zijn met dan Lidl idee.
Oneens. Hoe extremer de haat en liefde hoe hoger de geluks momenten. Zonder pijn geen echt geluk. Walg van die mensen die emotieloos leven in een voor hun door deugen opgeblazen ballon van verondersteld geluk. Een eigen huis, 🎼
Tuurlijk @coenkiprich we zitten allemaal wel een keertje fout, ik hier zelfs vaker dan een keertje (vooral omdat ik vind dat je op zo een ‘forum’ als dit best wel wat uitgesproken mag zijn en soms voor velen zelfs choquerend). Probleem is echter dat veel posters hier echt heel opportunistisch reageren. Ze willen nu ineens allemaal oude kale mannen en allemaal Noren of in ieder geval Scandinaviërs. Ik ageer vooral daar tegen en hoop oprecht dat komende jaren lange termijn visie en beleid toont. Daar past m.i. bv het halen van Hendrix niet in en moet je eigen jeugd meer perspectief bieden en vertrouwen geven. Daar moet je uiteraard wel eens een speler kopen, maar kijk je eerst op Varkenoord. Daar verkoop je je beste spelers voor megabedragen, maar wel pas nadat ze je sportief van waarde zijn geweest en meer waard zijn geworden. Bovendien vooral niet allemaal tegelijk, zodat je weer van onder af aan moet gaan bouwen. Kijk naar AZ, die lekker naar de play offs gaan.
Nou, Coen, dat vind ik helemaal geen domme redenering. Is natuurlijk ook ongelooflijk hoe Trauner zich hier heeft gemanifesteerd. Misschien is, “kan NOOIT veel zijn” dus wat te rigoureus, maar dat dit heel bijzonder en uitzonderlijk is lijkt me duidelijk. Zeker niet dom. Wordt pas dom als men nu gaat denken dat dit iedere keer zo goed gaat en meer oude kale mannen gaat scouten.
Hoe zie je dat voor je? Een koopoptie voor een speler die zowel qua transfersom als qua salaris gewoon never nooit door Feyenoord betaald kan worden. Ze hadden best een koopoptie kunnen nemen, maar je praat over een salaris van bijna 2,5 miljoen en een transfersom van 20+. Nelson werd (wordt) in Engeland gezien als een groot top talent.
Hij heeft weinig te kiezen. Heeft gewoon een doorlopend contract en als Arsenal niet mee werkt speelt hij volgend jaar gewoon daar. Voor Feyenoord sowieso onhaalbaar gezien zijn torenhoge salaris. Hij verdient (grotendeels betaald door Arsenal) gewoon 4 keer zoveel als onze ster Sinisterra.
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.
Natuurlijk hoort verkopen erbij 363. Zeg toch ook “ sportief leveren en dan voor de hoofdprijs verkopen is wel het uitgangspunt’. Senesi dit jaar verkopen lijkt bv gewenst ivm afloop contract. Bij erg goed bod en grote wens van de speler(s) kan je nog meer verkopen, maar velen hier doen het verkopen tot het doel maken. Doel en beste beleid is m.i. om te zorgen voor sportief succes. Kijk naar AZ lekker geld op de bank, maar wel play offs.