We kunnen het allemaal wel wijten aan het uitblijven van aankopen en schreeuwen om kwantiteit, maar laten we het eens reeel bekijken. Van de aankopen Danilo, Dilrosun en (eerder) Wålemark heb ik gisteren niet veel gezien. Waarom zouden nieuwe aankopen er wel direct voor zorgen dat we beter worden? Meest opvallende Feyenoorder was Benita uit de eigen jeugd. Gevestigde en bejubelde spelers als Aursnes, Toornstra, Pedersen, Bijlow en Senesi spelen nog ver onder hun kunnen en nemen het team niet bij de hand. Szymanski speelt nog niet en Kökçü nauwelijks. Dat er nog een linksback en aanvaller bijkomen is wel duidelijk en dan gaat het m.i. meer om de kwaliteit dan om de kwantiteit. Lijkt erop dat ons gezeik er niet voor zorgt dat de spelers beter en met meer vertrouwen gaan spelen, maar veel belangrijker dan aankopen is dat de wel aanwezige spelers hun topniveau halen.
Probleem bij Q is dat hij nog steeds / steeds weer last heeft van de blessure. Zit hij er bij, dan valt hij weer af met kleine pijntjes. Daardoor gelopen weken niet bij de selectie. Nu wel mee naar de Lutte, maar ben bang dat hij niet fit genoeg is om genoeg indruk te maken.
De vraag van de dag. Jij bent; A - Cynisch B - Blind C - voor hunnie en niet voor Feyenoord D - alledrie de bovenstaande
Kijken of jeugdspelers er klaar voor zijn kan alleen als je ze met de 'grote' jongens laat mee doen. Een wedstrijd met de o21 aangevuld met Diemers geeft totaal geen enkel inzicht.
Mikos laat zich graag misbruiken. Heeft hij ook weer zijn aandacht. Sportjournalisten zijn verworden tot Juicers die alles doen voor de kliks
Inderdaad. Zijn nadeel is dat hij zijn grote belofte uit de jeugd nooit heeft kunnen waarmaken. Onze witte Keniaan is bij de volwassenen verbleekt.
Waarom blijven we maar berichten zien van een speler die 15 miljoen moet kosten en meer dan 3 miljoen salaris? Kunnen het beter hebben in de naar vermeend en volgens betrouwbare bronnen interesse in ene Messi.
Kunnen al die "naar verluid, volgens die en die pseudokenner en schijnt" berichten niet geplaatst worden in een aparte rubriek? Niet bij het nieuws, maar in iets van "voetbaljuice".
Wordt al gauw gesproken van een kneuzing, maar als je niet meer weet onmogelijk te voorspellen of dat kwestie van paar dagen of weken is. Welk lichaamsdeel, hoe zwaar?
nee zeker niet gek bedacht. Transfersom is natuurlijk het enige. Dat Ozil 20 miljoen per jaar verdient is geen enkel probleem. Net als dat hij uitgerangeerd is en echt niet in de Nederlandse competitie een topprestatie gaat neer zetten. Realisme!
378 de doelpunten gaan maken? Wat denk je van Alireza, Walemark, Danilo, Gnonto, Dilrosun, Toornstra, Kokcu of desnoods Bijlow. Wat een gezeik alsof die spelers geen doelpunten kunnen maken. Waarom is Danilo dan gehaald of Dilrosun? VoetbalDJ - Het is met een beperkt budget een keus tussen kwaliteit of kwantiteit. Met de genoemde namen heb je 15 / 16 basisspelers. Of heb je nou kritiek op Arnesen en de aankopen van de laatste jaren? Dat is genoeg concurrentie en bovendien moet concurrentie vooral vanaf de jeugd komen. Jeugdig elan zorgt vaak voor concurrentie en niet het halen van mislukte en gefrustreerde net nietjes als Hendrix. De ontwikkeling en doorstroming van de jeugd is bij Feyenoord altijd een probleem. Als er geen geld voor aankopen is breken er opeens talenten door, maar als er dan weer een klein beetje is koopt men liever net nietjes voor veel te veel geld. Benita, Hartjes, Kleijn, Dermane, Slory, Hokke, t Zand, Groen zijn de spelers die je zich moet laten ontwikkelen. Dan maar een beetje inleveren, maar daarmee creëer je wel toekomst. Op deze manier blijf je ieder jaar kloten met veel aankopen van spelers voor de bank.
Moet echt wel een lonksback bij, maar dan valt die breedte toch best mee? Voorin heb je nog (buiten je jeugdspelers) Danilo en Alireza. Middenveld Toornstra, Hendrix en Bassett en verdediging Pedersen (en Geertruida dan centraal). Indien nodig kunnen Wiefer en Hendrix ook in de verdediging. We laten ons allemaal zaken aanpraten, maar het gaat niet om kwantiteit maar om kwaliteit.
Wie in Nederland heeft er nou een goede tweede doelman? De meeste hebben niet eens een goede eerste. Een goede doelman gaat niet voor een salaris van een Feyenoord reserve in Nederland op de bank zitten.
Louis, regeren is vooruitzien en ondernemen risico nemen. Je ziet op dit moment een drastische stijging van de transfersommen en salarissen. Als je de concurrentie met AZ, Utrecht en Twente niet wil verliezen, zal je mee moeten en ik heb het dan nog niet eens over PSV en ajax. Bovendien zie je ook de inkomsten stijgen. Volgend jaar gaan de Europese beloningen drastisch omhoog (vooral CH leaugue, maar ook de andere) en met Castore heeft Feyenoord een kledingsponsor die jaarlijks ruim 2 miljoen meer betaald dan Adidas nu. Anticiperen met een klein risico is noodzaak, anders kan je alleen vissen in de pool van Wiefers en Tabouni. Daarbij zal je ook keuzes moeten maken en m.i. moet die keuze dus zijn voor kwaliteit ipv kwantiteit. Kortom de toppers mee betalen, maar bezuinigen op de nummers 16 tm 24. Die moeten relatief goedkoop uit de jeugd komen.
Geertruida zal (als Trauner en Senesi niet vertrekken of geblesseerd raken) komend seizoen nog als rechtsback gaan spelen. Seizoen erop moet je hem houden als centrale verdediger. Dat is de positie waar hij het best tot zijn recht zal komen en waarop hij zelf graag wil spelen. Met Benita heb je dan zijn opvolger als back al in huis. Pedersen zou bij een goed bod dus inderdaad weg kunnen. Geertruida, maar ook Sinisterra, is het bewijs dat je jonge talenten soms moet laten staan en de kans moet geven. Gaat best een keer fout, maar dat gaat het bij de oude en dure aankoop Alireza ook.