De breedte moet inderdaad gewoon eigen jeugd zijn. Liever circa 15 goede basisspelers dan 24 net nietjes als Hendrix en Diemers.
Los van of het klopt of niet (ook de Mexicaanse roddelpers lult uit hun nek), maar wat begrijp je er dan niet aan? Toch niet zo ingewikkeld? Volgens hem koopt Feyenoord nu 50% en de optie om nog maximaal 40% te kopen. 10% blijft als (soort doorverkooppercentage) altijd van hen.
Zo lees ik het niet. Bovendien hoe kom je erbij dat dat niet volgens het beleid zou zijn? Beleid is waarde op veld creëren. Dan kan je beter een speler van 8 miljoen kopen die 20 miljoen waard wordt dan 1 van 4 miljoen die maar 6 waard wordt. Zelfs als je de andere helft niet kan kopen.
Ik zie het als een prima constructie. Je verminderd het risico en de investering op het moment. Dan kan je dus betere (lees duurdere) spelers halen dan zonder zo een afspraak. Het is of 8 miljoen nu of 4 miljoen nu en als we dat willen nog eens 4 (of 3,2) miljoen later. 10% doorverkoop is daarna niet veel. Als hij toch niet zo goed is dan koop je de rest niet.
Ik maak een foutje door jou met Remi te verdraaien. En in plaats van inhoudelijke reacties vinden ze dat foutje een trending topic waard.
Een top trainer zorgt ervoor dat er het maximale wordt gehaald uit zijn materiaal. Beter dan het maximale kan niemand eruit halen, maar het is niet zo dat je een betere trainer bent als je beter materiaal hebt en daarmee prijzen wint. Je bent pas echt top als je een minder goede selectie hebt en kan winnen van ploegen met betere selecties.
Die noemden we vroeger op het schoolplein al ajaksmietjes. Misschien kunnen ze ook beter…..
In alle hosanna hebben we vorig seizoen ook gemerkt dat als Feyenoord een wedstrijd of gedeelte daarvan niet met 100% passie en bezieling speelde dat het totaal niet liep. Aantal (delen) van wedstrijden waren toen ook erg matig. Nu is duidelijk dat in de voorbereiding de fitheid en de inzet nog verre van 100% zijn en dan is Feyenoord met deze spelstijl gewoon een matige ploeg. Laten we reeel zijn en de vorig seizoen opgehemelde spelers als Pedersen, Trauner, Senesi, Aursnes enz zijn tot dusverre geen schim van de toppers van vorig jaar.
Ray, je huilt met de wolven mee en pleit niet voor kwaliteit maar voor kwantiteit. Is gewoon niet realistisch (en bovendien slecht beleid) dat we 10 kwalitatieve aanwinsten kunnen halen. Feyenoord moet alleen kwaliteit halen en eventueel groei briljantjes. Vind het gewoon nog te vroeg om de aanwinsten voor dit seizoen te beoordelen, maar als Danilo, Wiefer, Dilrosun, Tabouni, Zsymanski, Wålemark en Bassett (de 2 laatsten waren voor dit seizoen gehaald) niet de kwaliteiten hebben is dat het probleem en moeten we ons ook afvragen of nieuwe aanwinsten wel de kwaliteiten hebben die door Arnesen en scouts hen worden toegedicht. Als je naast deze aanwinsten pleit voor nog minstens 5 aankopen moet je vissen in de vijver van de Hendrixjes en draai je bovendien de jeugdopleiding de nek om. Liever drie keer kwaliteit dan 6 net nietjes.
Een dure en zelfingenomen Bazoer voor de breedte is het slechtste wat men kan doen. Gaat dwars liggen en de sfeer verzieken en kost veel te veel (salaris en tekengeld). Voor de breedte het vertrouwen geven aan de jeugd. Toornstra is eerste reserve en daarna heb je Dermane en Hartjes die gewoon minuten moeten maken. Ook Geertruida kan controlerend op het middenveld. Als je spelers haalt moeten dan kwaliteitsinjecties zijn (of jonge groei briljanten) en geen spelers als Diemers, Hendrix en Bazoer.
Geertruida zal (als Trauner en Senesi niet vertrekken of geblesseerd raken) komend seizoen nog als rechtsback gaan spelen. Seizoen erop moet je hem houden als centrale verdediger. Dat is de positie waar hij het best tot zijn recht zal komen en waarop hij zelf graag wil spelen. Met Benita heb je dan zijn opvolger als back al in huis. Pedersen zou bij een goed bod dus inderdaad weg kunnen. Geertruida, maar ook Sinisterra, is het bewijs dat je jonge talenten soms moet laten staan en de kans moet geven. Gaat best een keer fout, maar dat gaat het bij de oude en dure aankoop Alireza ook.
We kunnen het allemaal wel wijten aan het uitblijven van aankopen en schreeuwen om kwantiteit, maar laten we het eens reeel bekijken. Van de aankopen Danilo, Dilrosun en (eerder) Wålemark heb ik gisteren niet veel gezien. Waarom zouden nieuwe aankopen er wel direct voor zorgen dat we beter worden? Meest opvallende Feyenoorder was Benita uit de eigen jeugd. Gevestigde en bejubelde spelers als Aursnes, Toornstra, Pedersen, Bijlow en Senesi spelen nog ver onder hun kunnen en nemen het team niet bij de hand. Szymanski speelt nog niet en Kökçü nauwelijks. Dat er nog een linksback en aanvaller bijkomen is wel duidelijk en dan gaat het m.i. meer om de kwaliteit dan om de kwantiteit. Lijkt erop dat ons gezeik er niet voor zorgt dat de spelers beter en met meer vertrouwen gaan spelen, maar veel belangrijker dan aankopen is dat de wel aanwezige spelers hun topniveau halen.
Probleem bij Q is dat hij nog steeds / steeds weer last heeft van de blessure. Zit hij er bij, dan valt hij weer af met kleine pijntjes. Daardoor gelopen weken niet bij de selectie. Nu wel mee naar de Lutte, maar ben bang dat hij niet fit genoeg is om genoeg indruk te maken.
Je verhaal klopt Ray, maar met de laatste zin “ daarom MOETEN er zoveel spelers gehaald worden”, dus niet eens. In de ´ideale wereld ´ met een rijke Arabier misschien wel, maar wij zijn Feyenoord en zullen moeten roeien met de riemen die we hebben. Moeten dus keuzes gemaakt worden waaraan de beperkte financiële middelen worden uitgegeven. Het is iets minder zwart wit en dus minder makkelijk, maar feitelijk komt het erop neer dat je 10 spelers van 3 miljoen kan halen of 3 van 10 miljoen. Haal je kwaliteit of kwantiteit? Beiden is gewoon niet reeel (en zeker niet zo vroeg in de transferperiode). Mijn keus is kwaliteit met het risico dat je bij blessures terug moet vallen op jeugd die er eigenlijk nog niet klaar voor is. Dat betekend dus niet dat ik vind dat we niet nog een (kwaliteit) spits en een dito linksback moeten halen. Juist wel, maar niet ook nog een reserve linksback en reserve CV en derde reserve middenvelder. Daar moet je het risico nemen en bovendien is het ook goed (zelfs noodzakelijk) om de jeugdspelers er bij te houden en hen zoveel mogelijk te laten spelen. Omdat de jeugd er niet klaar voor is (door omslag, geen KKD of wat voor reden dan ook) wordt bij Feyenoord al 30 jaar beweerd. Als het dan niet anders kan breken echter tegen de verwachting in steeds veel spelers door. Zij zijn de redding van de club geweest met Wijnaldum en Fer, Boetius, De Vrij, BMI, enzovoort. Kijk naar Benita als je die een paar wedstrijden vertrouwen geeft zal blijken dat hij niet onderdoet voor Pedersen. De lichting daarachter van Hokke en Baars en Kleijn en Milambo moet je perspectief bieden. Als het (toekomstige) beleid is om steeds maar (reserve) spelers te kopen kan ik me heel goed indenken dat zij (a la Rekik, Zirkzee, Chong, enz) het perspectief en plan missen en vertrekken. Daarnaast ben ik niet van de fifa en manager generatie en zie ik graag spelers waar ik me mee identificeer ipv een ieder jaar wisselend vreemdelingen legioen. Paar verkopen en paar aankopen is prima, maar tien?