Ik heb ze wel gezien. Net als afgelopen jaren. Zijn met name de gevestigde namen die onder de maat zijn gebleven. Mogen toch aannemen dat zij er straks wel staan? Als Jiménez komt heb je alleen nog echt een linksback nodig, verder zou een extra aanvaller met bijzondere kwaliteiten uiteraard welkom zijn. Met Pedersen, Geertruida, Trauner, Senesi, LB, Aursnes, Toornstra, Kokcu, Wiefer, Szymanski, Bassett, Wålemark, Alireza, Danilo, Giménez en Dilrosun heb je 16 veldspelers die basis zouden moeten kunnen. Daarnaast nog jeugd die zich verder moet (kunnen) ontwikkelen en prima kunnen invallen. O.a. Benita, Hall, Dermane, Hartjes, Milambo, Kleijn, Baars, Hokke, Slory, Groen, Naujoks.
Ben het wel beetje met g234 eens. Dat Wålemark en Bassett en enkele jeugdspelers er (nog) niet klaar voor zijn is met een kritische blik te verwijten aan Arnesen en scouts en/of aan Slot. Zij hebben de verkeerde spelers gehaald en/of zijn er niet in geslaagd om de spelers zich voldoende (snel) te laten ontwikkelen en aan te passen. De leiding moet ervoor zorgen dat de jeugd zich ontwikkeld. Als door blunder van Geel er geen KKD is (ken genoeg namen van spelers die zonder KKD zijn doorgebroken) zoek je naar alternatieven als verhuur en spelen van andere wedstrijden. Mensen moeten hun verantwoording erkennen en zich niet verstoppen achter eerdere fouten van voorgangers.
Je verhaal klopt Ray, maar met de laatste zin “ daarom MOETEN er zoveel spelers gehaald worden”, dus niet eens. In de ´ideale wereld ´ met een rijke Arabier misschien wel, maar wij zijn Feyenoord en zullen moeten roeien met de riemen die we hebben. Moeten dus keuzes gemaakt worden waaraan de beperkte financiële middelen worden uitgegeven. Het is iets minder zwart wit en dus minder makkelijk, maar feitelijk komt het erop neer dat je 10 spelers van 3 miljoen kan halen of 3 van 10 miljoen. Haal je kwaliteit of kwantiteit? Beiden is gewoon niet reeel (en zeker niet zo vroeg in de transferperiode). Mijn keus is kwaliteit met het risico dat je bij blessures terug moet vallen op jeugd die er eigenlijk nog niet klaar voor is. Dat betekend dus niet dat ik vind dat we niet nog een (kwaliteit) spits en een dito linksback moeten halen. Juist wel, maar niet ook nog een reserve linksback en reserve CV en derde reserve middenvelder. Daar moet je het risico nemen en bovendien is het ook goed (zelfs noodzakelijk) om de jeugdspelers er bij te houden en hen zoveel mogelijk te laten spelen. Omdat de jeugd er niet klaar voor is (door omslag, geen KKD of wat voor reden dan ook) wordt bij Feyenoord al 30 jaar beweerd. Als het dan niet anders kan breken echter tegen de verwachting in steeds veel spelers door. Zij zijn de redding van de club geweest met Wijnaldum en Fer, Boetius, De Vrij, BMI, enzovoort. Kijk naar Benita als je die een paar wedstrijden vertrouwen geeft zal blijken dat hij niet onderdoet voor Pedersen. De lichting daarachter van Hokke en Baars en Kleijn en Milambo moet je perspectief bieden. Als het (toekomstige) beleid is om steeds maar (reserve) spelers te kopen kan ik me heel goed indenken dat zij (a la Rekik, Zirkzee, Chong, enz) het perspectief en plan missen en vertrekken. Daarnaast ben ik niet van de fifa en manager generatie en zie ik graag spelers waar ik me mee identificeer ipv een ieder jaar wisselend vreemdelingen legioen. Paar verkopen en paar aankopen is prima, maar tien?
De breedte moet inderdaad gewoon eigen jeugd zijn. Liever circa 15 goede basisspelers dan 24 net nietjes als Hendrix en Diemers.
Los van of het klopt of niet (ook de Mexicaanse roddelpers lult uit hun nek), maar wat begrijp je er dan niet aan? Toch niet zo ingewikkeld? Volgens hem koopt Feyenoord nu 50% en de optie om nog maximaal 40% te kopen. 10% blijft als (soort doorverkooppercentage) altijd van hen.
Zo lees ik het niet. Bovendien hoe kom je erbij dat dat niet volgens het beleid zou zijn? Beleid is waarde op veld creëren. Dan kan je beter een speler van 8 miljoen kopen die 20 miljoen waard wordt dan 1 van 4 miljoen die maar 6 waard wordt. Zelfs als je de andere helft niet kan kopen.
Ik zie het als een prima constructie. Je verminderd het risico en de investering op het moment. Dan kan je dus betere (lees duurdere) spelers halen dan zonder zo een afspraak. Het is of 8 miljoen nu of 4 miljoen nu en als we dat willen nog eens 4 (of 3,2) miljoen later. 10% doorverkoop is daarna niet veel. Als hij toch niet zo goed is dan koop je de rest niet.
Ik maak een foutje door jou met Remi te verdraaien. En in plaats van inhoudelijke reacties vinden ze dat foutje een trending topic waard.
Een top trainer zorgt ervoor dat er het maximale wordt gehaald uit zijn materiaal. Beter dan het maximale kan niemand eruit halen, maar het is niet zo dat je een betere trainer bent als je beter materiaal hebt en daarmee prijzen wint. Je bent pas echt top als je een minder goede selectie hebt en kan winnen van ploegen met betere selecties.
Die noemden we vroeger op het schoolplein al ajaksmietjes. Misschien kunnen ze ook beter…..
In alle hosanna hebben we vorig seizoen ook gemerkt dat als Feyenoord een wedstrijd of gedeelte daarvan niet met 100% passie en bezieling speelde dat het totaal niet liep. Aantal (delen) van wedstrijden waren toen ook erg matig. Nu is duidelijk dat in de voorbereiding de fitheid en de inzet nog verre van 100% zijn en dan is Feyenoord met deze spelstijl gewoon een matige ploeg. Laten we reeel zijn en de vorig seizoen opgehemelde spelers als Pedersen, Trauner, Senesi, Aursnes enz zijn tot dusverre geen schim van de toppers van vorig jaar.
Ray, je huilt met de wolven mee en pleit niet voor kwaliteit maar voor kwantiteit. Is gewoon niet realistisch (en bovendien slecht beleid) dat we 10 kwalitatieve aanwinsten kunnen halen. Feyenoord moet alleen kwaliteit halen en eventueel groei briljantjes. Vind het gewoon nog te vroeg om de aanwinsten voor dit seizoen te beoordelen, maar als Danilo, Wiefer, Dilrosun, Tabouni, Zsymanski, Wålemark en Bassett (de 2 laatsten waren voor dit seizoen gehaald) niet de kwaliteiten hebben is dat het probleem en moeten we ons ook afvragen of nieuwe aanwinsten wel de kwaliteiten hebben die door Arnesen en scouts hen worden toegedicht. Als je naast deze aanwinsten pleit voor nog minstens 5 aankopen moet je vissen in de vijver van de Hendrixjes en draai je bovendien de jeugdopleiding de nek om. Liever drie keer kwaliteit dan 6 net nietjes.
Een dure en zelfingenomen Bazoer voor de breedte is het slechtste wat men kan doen. Gaat dwars liggen en de sfeer verzieken en kost veel te veel (salaris en tekengeld). Voor de breedte het vertrouwen geven aan de jeugd. Toornstra is eerste reserve en daarna heb je Dermane en Hartjes die gewoon minuten moeten maken. Ook Geertruida kan controlerend op het middenveld. Als je spelers haalt moeten dan kwaliteitsinjecties zijn (of jonge groei briljanten) en geen spelers als Diemers, Hendrix en Bazoer.
Als je 4 miljoen veel geld vind ben je echt niet meer van deze wereld. Een spits met een beetje kwaliteit kost gewoon 10+