Volgens mij vind hij het vooral moeilijk om toe te geven dat die mensen gelijk hadden en hij niet goed genoeg is/was. Als het wel goed was gegaan zou hij wel meer gespeeld hebben.
Hoe ver was Feyenoord dan vorig jaar toen ze verloren van Utrecht, moeizaam thuis wonnen van uiteindelijke degradant Heracles, verloren van Vitesse en gelijk speelden tegen RKC? En dan wil ik het nog niet eens over Drita hebben. Lopen hier een hoop Mark Ruttetjes met een slecht actief geheugen, maar Feyenoord speelde vorig seizoen ook niet alle wedstrijden flitsend en goed.
Om te beoordelen hoe Geertruida acteerde moet je zijn rol weten. Speelde m.i. een prima wedstrijd, maar ik vond wel dat Feyenoord meer een winger nodig had, terwijl Geertruida vooral als extra centrale middenvelder in schoof. Was dat opgedragen? Zo ja inderdaad een prima prestatie. Moest hij het breed houden en erover heen gaan? Dan een matige wedstrijd.
Wow Pi Air wat een constatering. Dat wisten we nog niet. Zal dat dan de reden zijn dat Lopez al in gecontracteerd en dat Paixao ook zo goed als binnen is?
Zie bovenstaand
Uiteraard wil ik dat uitleggen. Wel echt over nadenken dan hè? 1 en 2 zijn het meest voor de hand liggend, maar de 3e is m.i. het belangrijkst. 1. Met Aursnes behaalt Feyenoord betere resultaten. Betere resultaten zorgen voor hogere inkomsten. 2. Als Aursnes zo blijft spelen en zich zelfs nog ontwikkeld komen spoedig de ploegen uit de echt grote competities met hogere bedragen. 3. Verder kijken dan je neus lang is!!! Het geld wordt verdiend met Europees voetbal en vooral dan in de Champions league. Plaatsing CL is dus erg belangrijk. Als we reeel zijn moeten we normaliter derde worden. In een slecht seizoen eindigen we lager in een goed seizoen tweede en in een fantastisch seizoen worden we eerste. Momenteel zijn we (Nederland) in grote strijd verwikkeld voor de zesde plaats op de coëfficiënten lijst met 🥁🥁🥁? Als we zesde worden plaatst de nr 2 zich direct voor CL en de nummer 3 voor de voorronde. Juist die plaatsen die wij het vaakst bekleden hebben dus groot profijt. Daarom nooit onze toppers verkopen aan een ploeg uit Portugal. Als zij daardoor meer punten dan wij halen kost dat veel meer dan dat de verkoop oplevert.
Aursnes aan Benfica verkopen kost Feyenoord heel veel geld. Niet doen dus!!!
Feyenoord zit volgens mij al aan het maximaal aantal verhuurde spelers, dus zou koop moeten zijn.
Dat kan je dan over iedereen gaan zeggen. Te veel betalen voor Zerouki, te veel betalen voor Bullaude, te veel betalen voor Hancko. En als het mis gaat Barca praktijken?
Heb je de afgelopen 2 jaren Rasmussen bij Vitesse gevolgd? Onopvallend in een 5 mans verdediging met Doekhi en Bazoer. Is gewoon niet goed en niet snel genoeg voor basis Feyenoord.
Maar rechtspoot
Wat is dat toch? Als we ze niet hebben is er gezeik over de breedte. Als we dan 4 gelijkwaardige spelers voor 3 posities hebben is er weer gezeik over wie op de bank moet. Tussen deze vier hoef je geen absolute keuze te maken wie basis is en wie op de bank. Per wedstrijd kijken wie er spelen. Afhankelijk van vorm, fitheid en speelwijze tegenstander.
Misschien dan Aursnes naar achteren halen?
Met Rasmussen gat dat niet, dus daar moet je dan wel een (snelle) ander CV voor halen. Verder super middenveld
Hij was wel gewoon heel slecht. Typisch zo een speler die in de lagere regionen de ‘man’ is en heel erg goed speelt, maar een niveau hoger als slechts 1 vd 11 door het ijs zakt. Kan best zijn dat hij bij Emmen (waar de medespelers het vuile werk voor hem opknappen) weer een goede speler blijkt, maar voor Feyenoord een slechte speler.