@Skatje: nogmaals bedankt voor je reactie. Waar ik in mijn vorige post “vorige week” zei bedoelde ik uiteraard “vorige keer”. Dat mijn reacties af en toe ook behoorlijk provocerend kunnen zijn erken ook ik. Ik zou het eerder cynisch of ironisch noemen, en dat zou je vandaag de dag ook steeds meer worden gezien de maatschappelijke waanzin waarmee we steeds maar weer geconfronteerd worden. Ik ben namelijk allergisch voor hypocrisie en doorgeslagen politieke correctheid. Dus het kan idd gebeuren dat ik (figuurlijk gesproken) in zulk een geval mijn pen met nogal wat gif vul of die met extra scherpe punt gebruikt. Is de aard van het beestje zullen we maar zeggen. Wat betreft het damesvoetbal liggen onze standpunten idd niet extreem uiteen. Heb deze week enkele wedstrijden gezien (mijn vriendin kijkt er graag naar) en binnen hun fysieke mogelijkheden laten ze een alleraardigst niveau zien. Alleen maar lof daarvoor en daar gaat het me ook niet om. Mij stoort het dat het damesvoetbal (ongewild) misbruikt wordt voor een activistische agenda. Noem het symboolpolitiek. En wellicht omdat juist de voetbalsport als typisch een “men’s world” gezien wordt. Doorgeslagen inclusiviteit. Natuurlijk weet ik dat op clubniveau de dames-salarissen geen schim zijn van die van het mannenvoetbal, maar wat is de volgende stap als die beloning op interlandniveau al gelijkgetrokken is? Djokovic liet zich onlangs ook (m.i. terecht) uit dat hij zich verbaast over het gelijke prijzengeld van mannen en vrouwen op Wimbledon. Die zouden volgens hem gerelateerd moeten worden aan de ticketverkoop, commerciële opbrengsten en TV-kijkcijfers. Uiteindelijk is sport (meetbare en keiharde) entertainmentindustrie. Dat bedoelde ik met “maakbare wereld”. In de “echte wereld” hebben we namelijk helemaal geen reden om onszelf zorgen te maken over dat soort ongelijkheid in de entertainmentindustrie. Neem de muziekantenwereld. Niks beter meetbaar als verkochte en gedownloade muziek, opbrengsten met TV-optreden en concerten. Wereldsterren als Beyoncé als Adèle verdienen als vrouwen toch echt significant grotere bedragen voor hun prestaties die aantoonbaar van hogere kwaliteit zijn dan die van – pak ‘m beet - Dries Roelvink of John de Bever, ondanks alle inspanningen van laatstgenoemden. De kwaliteit van stemgeluid en show laat zich namelijk niet limiteren door sexe. Andersom zien we de verschillen in gages in de modellenwereld. Geen man kan (gelukkig) tippen aan de aantrekkingskracht van bijv. Doutzen Kroes. Vrouwelijke schoonheid en rondingen leveren in die wereld nou eenmaal meer geld op. En terecht. Dat soort natuurlijke wetten in twijfel gaan trekken of het bestaan ervan zelfs opheffen is typisch iets van de totale waanzin (woke) waarmee we tegenwoordig om de oren geslagen worden Heeft dus niks met discriminatie van vrouwen te maken. En zelfs binnen dezelfde sexe bestaan enorme verschillen. Zo zal een blanke (of moet ik “wit” zeggen...) man niet zo snel een gouden medaille winnen op de 100 meter sprint en een negroïde man niet op de 100 meter borstcrawl. Heeft met anatomie te maken en helemaal niks met racisme (ik zet het er maar voor de zekerheid bij, als disclaimer...). In dit geval vooral met oppervlakkige spieren en andersom met diepliggende spieren. Hopelijk kun je me nog volgen. Dus waarom zou welke willekeurige blanke sprinter dan ook evenveel gage verdienen als Usain Bolt vanwege zijn onderscheidend atletisch (en anatomisch) vermogen als laatstgenoemde structureel volle stadions, miljarden TV-kijkers, aandacht en allerlei commerciële bijvangsten genereert en eerstgenoemde niet...? En na alle lof en positieve publiciteit rond het Oranje dameselftal is deze week daar uiteraard toch opeens de Volkskrant om de activistische agenda er weer even bij te trekken. Die pakken dan uit met een groot artikel over de overwegend “witte” selectie van Nederland. Nu heb ik een wedstrijd gezien van Oranje en vond ze toch echt gewoon bruin en blank. Lieke Martens leek voor het toernooi nog even een paar mooie stranddagen in Barcelona meegepakt te hebben met haar bruin gebronsde benen. Heb geen albino gezien. Alle gekheid op een stokje. Begin je m’n punt een beetje te begrijpen? Het zoeken naar...snap je? Nu ben ik ‘ns gedoken in de samenstelling van de hoofdredactie van de Volkskrant. Zo ben ik dan ook weer. 100% hagelwit! En waarom zijn alle CEO’s van Volkskrant-uitgever DPG media 100% blank en man? Waarom is van het management van Volkskrant-uitgever DPG-media 92% blank en 78% man? Oftwel: waarom meten die wel andermans schedel, maar niet de balk in hun eigen ogen. Een sterk staaltje “contradictio in terminis” dus, zo’n artikel! Had ik al gezegd dat ik allergisch ben voor hypocrisie en doorgeslagen politieke correctheid...? PS: idd positieve ontwikkelingen bij onze club. Wordt een zeer interessant seizoen! Fijne avond toegewenst!
Bij een zelf opgeleide speler die eerst om wat voor reden dan ook gratis en uitgerekend naar de grote rivaal overstapt en later voor een recordbedrag moet worden teruggekocht heb ik geen goed gevoel. Mag ik..? Ik begrijp dat van ajax met die bergwijn (en ook brobbey) ook niet overigens…Heeft niks met “aannames en urineren om het urineren” van doen. Wat een onzin joh!
“Er gaan verhalen dat”…yep…
Dat gevoel bekruipt mij ook. Zou deze transfer nooit aangegaan zijn als Feyenoord zijnde…
Scheurde precies een jaar geleden zijn voorste kruisbanden in een oefenpotje tegen VV Goes. Zijn contract is verlengd maar is nog verre van fit
Die Szymánski is vijf dagen geleden aangetrokken en jij zit al op bijna 800 posts. Op zich ook al een prestatie…
Met Jan Plug en Djomar Giersthove twee prima 18-jarige linksbacks in eigen gelederen als backup.
Zo is het Kimbo. Ons B-elftal (O21) hield de laatste 30 minuten een zeer goed spelend Lyon (mét Lacazette, Ekambi, Paqueta etc. er nog in) keurig op 0-0. Prima prestatie!
@Skatje Faire reactie van je mbt uitblijven van repliek vorige week. Geen probleem. Bedankt voor je uitgebreide relaas. Onze meningen liggen idd dichter bij elkaar dan we dachten. Ben net terug uit De Kuip. Vanavond voor twee drukke dagen naar het buitenland. Kom er één deze dagen zeker op terug. Fijne avond!
Volgens de Spaanse sportkrant “Marca”, doorgaans goed geïnformeerd, hebben AS Monaco en Heerenveen (!) interesse…
@Skatje: Blijkbaar houd je nogal goed bij met wie en waarover ik discussieer met diverse forumleden. Dan zou je je ook heus herinneren dat je me een tijd geleden een heel relaas heb laten tikken waarop je nooit meer ben teruggekomen. Dat bedoelde ik met afhaken, maar dat terzijde...Tegenspraak kan ik overigens heel goed hebben, vooral wanneer goed onderbouwd. En op die op hun pik teentjes getrapte meisjes met een gastnummertje hierboven die meteen beginnen te schelden reageer ik uiteraard niet eens. Overigens, op welke gedeelte c.q. van jouw opmerkingen in jouw post hierboven ik dan niet in gegaan zou zijn moet je me even aangeven dan. Loop ik zeker niet voor weg en afhaken al helemaal niet... Wat betreft mijn opmerking over de voetbalvrouwen. Vooropgesteld: hartstikke mooi dat iedere zaterdag zoveel meisjes en dames veel voetbalplezier beleven. En steeds meer en op een steeds beter niveau. Alle aandacht en plezier zij ze gegund uiteraard. Dus ik heb niks tegen vrouwenvoetbal. Integendeel. Maar we moeten niet doorslaan in het tot in het overdrevene gelijk trekken met mannenvoetbal. Zelfs qua financiële beloning en prijzengeld. En de Nederlandse voetbalvrouwen ontvangen dus wél dezelfde beloning als de mannen. Gebeurd onder grote sociale druk, afgekeken van Amerikaanse dames (die verloren trouwens even later van 15-jarige jongens (!) uit Dallas. Die jongetjes dan ook maar gelijk dezelfde megabedragen uitbetalen..?). Het zij ze gegund, maar de achterliggende gedachte is te bizar voor woorden. Kunstmatige nivellering. Of doorgeslagen policor, name it. Woke dus. En daar ben ik nu eenmaal allergisch voor. Vandaar mijn opmerking. Misschien met te scherpe pen geschreven. Het zij zo. Kwaliteit zou altijd de boventoon moeten voeren. Net als in de echte wereld. En dat ligt tussen mannen- en vrouwenvoetbal lichtjaren uit elkaar. Simpelweg omdat dat niet anders kan. Mannen en vrouwen verschillen gelukkig nogal he. Dat we daarover moeten discussiëren is al bizar. Heeft dus niks met verfrissende en “progressieve” denkbeelden te maken. Maar gewoon logica.
Voor de O21 hebben we nu dus 4 keepers: Jansen, Troost, Remie en Kroesen…
@Fr-bern Thanx. Het is nogal stil rond hem. Zelfs in Italiaanse media. Hij werd laatst aan Monza gelinkt. Maar dat worden sinds de promotie zoveel spelers. Interessant om van een ‘local’ die zijn wedstrijden ziet te horen dat het wel degelijk een bijzonder talent is. We gaan het zien.
@fr bern: heb je gisteren toevallig Qarabag-FC Zürich nog gezien?
Eens. Speelde prima wedstrijd tegen NAC. Nul balverlies en nagenoeg alles vooruit.