Gewoon op Varkenoord laten spelen
Het hele jaar..? Heeft dit jaar één officiële wedstrijd gekeept: de finale…
En van Fred Rutte…
Candelaria is weer fit
@slotoffensief Zie artikel op AD en Voetbalprimeur vandaag.
Prima optie. Voor weinig op te halen bij Espanyol.
Zolang blind maar basisspeler blijft bij ajax zijn ook die te benaderen. Tadic gaat nu ook aftakelen maar laat zich niet slag of stoot passeren natuurlijk, terwijl ze daar toch bergwijn, brobbey en antony voorin kwijt moeten. Die schreuder kan ook die noa lang niet handlen bij Club Brugge, dus dat kan daar intern nog vuurwerk worden…
Mee eens. Goed omschreven. Daarentegen zie ik het totaal niet zitten in Valk. Ondanks zijn lengte niet echt fysiek sterk, komt tekort in duelkracht, niet snel, traag in de opbouw, weinig vooruit ook, niet confortabel aan de bal.
Onze “mokumse vrienden” halen voor meer dan 50 miljoen zelf opgeleide spelers terug die ze eerder gratis de deur hebben laten uitlopen…goed beleid man!!
Eens. Speelde prima wedstrijd tegen NAC. Nul balverlies en nagenoeg alles vooruit.
@Skatje: nogmaals bedankt voor je reactie. Waar ik in mijn vorige post “vorige week” zei bedoelde ik uiteraard “vorige keer”. Dat mijn reacties af en toe ook behoorlijk provocerend kunnen zijn erken ook ik. Ik zou het eerder cynisch of ironisch noemen, en dat zou je vandaag de dag ook steeds meer worden gezien de maatschappelijke waanzin waarmee we steeds maar weer geconfronteerd worden. Ik ben namelijk allergisch voor hypocrisie en doorgeslagen politieke correctheid. Dus het kan idd gebeuren dat ik (figuurlijk gesproken) in zulk een geval mijn pen met nogal wat gif vul of die met extra scherpe punt gebruikt. Is de aard van het beestje zullen we maar zeggen. Wat betreft het damesvoetbal liggen onze standpunten idd niet extreem uiteen. Heb deze week enkele wedstrijden gezien (mijn vriendin kijkt er graag naar) en binnen hun fysieke mogelijkheden laten ze een alleraardigst niveau zien. Alleen maar lof daarvoor en daar gaat het me ook niet om. Mij stoort het dat het damesvoetbal (ongewild) misbruikt wordt voor een activistische agenda. Noem het symboolpolitiek. En wellicht omdat juist de voetbalsport als typisch een “men’s world” gezien wordt. Doorgeslagen inclusiviteit. Natuurlijk weet ik dat op clubniveau de dames-salarissen geen schim zijn van die van het mannenvoetbal, maar wat is de volgende stap als die beloning op interlandniveau al gelijkgetrokken is? Djokovic liet zich onlangs ook (m.i. terecht) uit dat hij zich verbaast over het gelijke prijzengeld van mannen en vrouwen op Wimbledon. Die zouden volgens hem gerelateerd moeten worden aan de ticketverkoop, commerciële opbrengsten en TV-kijkcijfers. Uiteindelijk is sport (meetbare en keiharde) entertainmentindustrie. Dat bedoelde ik met “maakbare wereld”. In de “echte wereld” hebben we namelijk helemaal geen reden om onszelf zorgen te maken over dat soort ongelijkheid in de entertainmentindustrie. Neem de muziekantenwereld. Niks beter meetbaar als verkochte en gedownloade muziek, opbrengsten met TV-optreden en concerten. Wereldsterren als Beyoncé als Adèle verdienen als vrouwen toch echt significant grotere bedragen voor hun prestaties die aantoonbaar van hogere kwaliteit zijn dan die van – pak ‘m beet - Dries Roelvink of John de Bever, ondanks alle inspanningen van laatstgenoemden. De kwaliteit van stemgeluid en show laat zich namelijk niet limiteren door sexe. Andersom zien we de verschillen in gages in de modellenwereld. Geen man kan (gelukkig) tippen aan de aantrekkingskracht van bijv. Doutzen Kroes. Vrouwelijke schoonheid en rondingen leveren in die wereld nou eenmaal meer geld op. En terecht. Dat soort natuurlijke wetten in twijfel gaan trekken of het bestaan ervan zelfs opheffen is typisch iets van de totale waanzin (woke) waarmee we tegenwoordig om de oren geslagen worden Heeft dus niks met discriminatie van vrouwen te maken. En zelfs binnen dezelfde sexe bestaan enorme verschillen. Zo zal een blanke (of moet ik “wit” zeggen...) man niet zo snel een gouden medaille winnen op de 100 meter sprint en een negroïde man niet op de 100 meter borstcrawl. Heeft met anatomie te maken en helemaal niks met racisme (ik zet het er maar voor de zekerheid bij, als disclaimer...). In dit geval vooral met oppervlakkige spieren en andersom met diepliggende spieren. Hopelijk kun je me nog volgen. Dus waarom zou welke willekeurige blanke sprinter dan ook evenveel gage verdienen als Usain Bolt vanwege zijn onderscheidend atletisch (en anatomisch) vermogen als laatstgenoemde structureel volle stadions, miljarden TV-kijkers, aandacht en allerlei commerciële bijvangsten genereert en eerstgenoemde niet...? En na alle lof en positieve publiciteit rond het Oranje dameselftal is deze week daar uiteraard toch opeens de Volkskrant om de activistische agenda er weer even bij te trekken. Die pakken dan uit met een groot artikel over de overwegend “witte” selectie van Nederland. Nu heb ik een wedstrijd gezien van Oranje en vond ze toch echt gewoon bruin en blank. Lieke Martens leek voor het toernooi nog even een paar mooie stranddagen in Barcelona meegepakt te hebben met haar bruin gebronsde benen. Heb geen albino gezien. Alle gekheid op een stokje. Begin je m’n punt een beetje te begrijpen? Het zoeken naar...snap je? Nu ben ik ‘ns gedoken in de samenstelling van de hoofdredactie van de Volkskrant. Zo ben ik dan ook weer. 100% hagelwit! En waarom zijn alle CEO’s van Volkskrant-uitgever DPG media 100% blank en man? Waarom is van het management van Volkskrant-uitgever DPG-media 92% blank en 78% man? Oftwel: waarom meten die wel andermans schedel, maar niet de balk in hun eigen ogen. Een sterk staaltje “contradictio in terminis” dus, zo’n artikel! Had ik al gezegd dat ik allergisch ben voor hypocrisie en doorgeslagen politieke correctheid...? PS: idd positieve ontwikkelingen bij onze club. Wordt een zeer interessant seizoen! Fijne avond toegewenst!
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.
Goed nieuws!