Lulkoek; “grote investeerders” komen niet als ze onvoldoende rendement of onvoldoende zekerheid omtrent rendement zien. Voor een belangrijk deel hangt dat samen met in hoeverre ze wat in de melk te brokkelen zouden krijgen. De keuzes die Feyenoord daarin maakt (lees: we willen zelf de baas blijven in eigen huis en op eigen kracht gaan groeien) zijn duidelijk -en niet in het belang van “grote investeerders”. Wel in mijn ogen in het belang van Feyenoord, trouwens. En prima dus; het betekent alleen dat de weg terug naar de top een lange adem vraagt. En die lange adem zie ik op de sleutelposities in directie en staf terug. Getuige ook deze reactie van Slot.
Nou zeg … eindelijk weer eens een fatsoenlijk shirt. Aangename verrassing.
Goeie keuze…. Af van dat omslachtige gedoe. Hopelijk ook van de er achter schuil gaande prijsniveau’s overigens.
Daar zijn ze weer … de huilie-huilies en de droeftoeters
Drie gegadigden … hopelijk drijft ‘t de prijs wat op. Schadebeperking.
Heb je ook argumenten, of kan je echt alleen maar toeteren?
Zeker mag dat… bagger is en blijft bagger; met èn zonder zachte ‘g’
Het is niet verantwoord te financieren, roeptoeter. Het is momenteel zelfs onmogelijk een betrouwbare kostenraming af te geven. Wat heb je aan een nieuw stadion als het enige dat daar straks nog speelt Guus Meeuwis is? Als het project al voltooid kan worden?
“Nauwelijks geen plek”=alle ruimte….
@84927 Tip: als je op de lagere school wat je best had gedaan, zou je iets kunnen met een lapje tekst zonder van stress in je broek te poepen.
Weleens van commissieregelingen en percentages gehoord?
Raiola ligt aan de verkeerde kant van ‘t gras. ‘t Gras is altijd groener bij de buren… voor sommigen dan toch.
Op je poef, Thierry… en hiel, Geert.
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.
@76581 -ik wist niet dat nieuwe stoeltjes meer doelpunten maken dan nieuwe spelers, maar vooruit….