bottenboer

Wat een afgrijselijke uitshirts zijn ‘t toch!!

Je hoeft ‘t me niet uit te leggen, de strekking begrijp ik wel. Het is incorrect Nederlands.

Hansie speelt de journalist; dat valt hem niet echt kwalijk te nemen. Hij heeft het vak nooit geleerd. Maar wat ‘ie is, is een ouwehoer. Dat ‘ie daar zo’n zwaar betaald en groot podium voor krijgt is waar het, wat mij betreft, fout gaat. Maar er zijn er meer van dat ‘kaliber’ die teveel zendtijd krijgen in mijn ogen. Gelukkig zit er een knop op de TV … euhm… bestaat er zoiets als een afstandsbediening.

Als hij “positief” antwoordde op de vraag of het seizoen voor hem voorbij is …. dan is het seizoen dus voor ‘m voorbij. Nederlands?

Ik laat je alleen met je probleem.

Je praat poep; heb je misschien nog iets zinnigs te melden?

Nope … gevoel; het kaartenhuis is in elkaar aan het zakken.

3-1 verlies

Ajax uit, graag… heel graag!

Als je het hebt, trouwens, over een "nationaal minderwaardigheidscomplex" dan begrijp ik de toenemende invloed van Engels op dit Forum meteen. Er zijn hier immers ontzettend veel 'reaguurders' die te lijden hebben onder een Rotterdams minderwaardigheidscomplex, zich vaak uitend jegens alles dat met Amsterdam te maken heeft. Sommigen komen daarin overigens niet verder dan Ajax. En de KNVB, niet te vergeten. Maar die zit in Zeist, voor hen die dat niet lijken te weten.

Eens dat hier Nederlands gebruikt dient te worden en dat Anglicismen en barbarismen taalvervuiling zijn. Maar Nederlands “rijker” noemen dan Engels is een volkomen onduidelijke en daarmee onzinnige bewering . Wat bedoel je ermee? Als je bedoelt dat het Nederlands meer kan uitdrukken dan het Engels, dan geef ik je graag het volgende taalkundig feit mee: modern Engels is veelzijdiger dan Nederlands in die zin, dat er meer andere talen aan ten grondslag liggen en van daaruit meer woorden, uitdrukkingen, jargons en denkwijzen vermengd zijn geraakt dan in dr ontstaansgeschiedenis van get Nederlands en van menig andere taal. Dat uit zich in een enorme hoeveelheid synoniemen, die elk hun eigen connotaties bij zich dragen. Daarmee worden ‘shades of meaning’, stukjes verborgen nuance (informatie, duiding, oordeel meegegeven) meegegeven die alleen voor de beste toehoorders (native speakers en dicht daaronder) toegankelijk zijn. De grootste Nederlandse moderne filosoof Cruijff zou zeggen: je ziet het pas als je het doorhebt.

Doe maar: ‘Lotingsdag’

De Kromme ziet het nog haarscherp, volgens mij. Heeft die rood-witte Roze Bril niet , noch de blinde vlek.

Nee hoor, ventje … dat niet. Maar veel balken er maar wat op los als complot-Wappies; raaskallende kippen zonder kop over drie maal niets onderwerpen. En dat heeft alles te maken met kwaliteit -niet het punt- van een Forum en/ of het niveau van reageren. Maar ik snap dat dat allemaal wat lastig voor je is.

leuk hoe iedereen over elkaar heen buitelt om wat van de seponering te vinden en ook vergelijkingen en verdachtmakingen te uiten. Leef je uit hoor -maar feit is dat de KNVB erover gaat en heeft geoordeeld. Punt.